CSⅡ不育剂对光肩星天牛的小面积林间喷雾防治试验

在不育剂室内筛选试验已获成功的基础上 ,为弄清野外应用的效果 ,采用 CS 不育剂(可湿性粉剂 )对光肩星天牛 Anoplophora glabripennis(Motschulsky)进行了小面积林间喷雾防治试验。结果表明 ,采用此不育剂 2 0倍液在天牛成虫羽化盛期进行林间喷雾可得到理想的不育效果 ,天牛卵及初孵幼虫的校正总不育率达 72 .0 8%。

CSⅡ不育剂林间喷雾防治山楂叶螨

在不育剂筛选已获成功的基础上 ,为明确其野外应用的效果 ,应用CSⅡ不育剂可湿性粉剂在果园、桑园中分别进行山楂叶螨防治试验。结果表明 ,在果园和桑园中采用CSⅡ不育剂 10 0倍液喷雾 ,对山楂叶螨均产生明显的不育效果 ,并以桑园中的叶螨不育效果更为显著 ,其若螨、成螨和卵的总平均数量分别为 15 2 6 7头和 0 36 7头 ,而对照分别为 36 333头和 5 30 0头。

CSⅡ与CGMS泵联合治疗糖尿病的疗效观察

对64例接受胰岛素泵治疗的糖尿病患者随机分成2组,每组32例。一组采用动态血糖监测系统(CGMS)监测血糖,一组采用血糖仪每日7次监测手指血糖,两组进行比较。结果CGMS组血糖达标时间明显短于血糖仪监测组(P<0.01),CGMS组所发现的低血糖及高血糖明显高于血糖仪监测组,两组之间血糖达标后胰岛素剂量无显著差异。结论CGMS联合CSⅡ可使血糖失控的糖尿病患者的血糖更快达标,且安全性优于血糖仪组。

CSⅡ不育剂喷虫体和喷枝段对光肩星天牛不育性的影响比较研究

研究结果表明 ,CSⅡ不育剂喷虫体和喷枝段均能使光肩星天牛产生了显著的不育性 。

常规皮下注射胰岛素(MSⅡ)与胰岛素泵(CSⅡ)治疗2型糖尿病效果及安全性

目的比较常规皮下注射胰岛素(MSⅡ)与胰岛素泵(CSⅡ)治疗2型糖尿病效果及安全性。方法选取2019年2月—2020年6月期间该院210例2型糖尿病患者作为研究对象。将患者应用分层区组随机化分组法平均分为对比组和研究组,其中对比组105例,患者进行常规皮下注射胰岛素治疗,研究组105例,采用通过胰岛素泵对患者给予胰岛素进行治疗。比较两组患者治疗情况、血糖水平和不良反应发生情况。结果相比常规皮下注射胰岛素(MSⅡ),研究组患者治疗前后空腹血糖和餐后2 h血糖控制情况均明显优于对比组,血酮体转阴和血糖达标用时及胰岛素用量情况明显低于对比组,不良反应发生率明显低于对比组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素泵(CSⅡ)治疗2型糖尿病,能够快速控制患者血糖达标同时降低胰岛素的用量,减少不良反应发生,更具安全性,具有推广意义。

持续性皮下胰岛素输注(CSⅡ)对于改善2型糖尿病患者的胰岛功能疗效

选取新诊断的T_2DM患者76例,治疗前及治疗2周、15周分别测患者体重、身高、计算BMI、监测空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPG)、C肽(C-P)、糖尿病自身抗体、糖化血红蛋白(HbA_(1c))、血脂,稳态模型计算胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)和胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)。结果 (1)治疗前后患者血糖、HbA_(1c)、血脂调节较前改善(2)治疗前后HOMA-β及HOMA-IR(P <0.05),治疗后HOMA-β逐渐升高,HOMA-IR逐渐下降(P均小于0.05)结论对于新诊断的T2DM患者,CSⅡ可改善胰岛功能。

CSⅡ与CIT在老年2型糖尿病患者治疗中的临床疗效对比研究

目的探讨研究老年2型糖尿病患者采用胰岛素泵持续注射(CSⅡ)和常规胰岛素多次注射(CIT)治疗的临床效果。方法将该院2011年10月—2013年10月期间收治的36例老年2型糖尿病按照治疗方法的不同随机分为2组,观察组18例患者采用CSⅡ治疗,对比组18例患者采用CIT治疗,观察并比较两组患者采用不同方法治疗的效果。结果观察组治疗后的空腹血糖水平为(6.5±1.2)m mol/L,对比组为(7.6±1.6)m mol/L,两组患者治疗后腹血糖、HbA1c水平及胰岛素用量等指标相较观察组患者均明显低于对比组(P<0.05)。结论老年2型糖尿病患者采用CSⅡ治疗的效果优于采用CIT治疗的疗效,经CSⅡ治疗可有效改善患者血糖水平并减少胰岛素用量和低血糖的发生,具有重要意义。

CSⅡ治疗糖尿病临床研究

对180例2型糖尿病人随机分为两组,90例采用传统每日多次皮下注射胰岛素(MSⅡ),90例使用胰岛素泵持续皮下注射胰岛素(CSⅡ)。结果:胰岛素泵强化治疗:血糖达标所用时间显著缩短;血糖稳定性高;胰岛素日用量显著减少;低血糖发生率显著降低;治疗的顺应性显著提高;结论:CSⅡ较MSⅡ是一种先进、优效的治疗手段。

2型糖尿病短期CSⅡ强化治疗后转换为3种皮下注射胰岛素疗效比较

目的观察比较2型糖尿病患者经过短期持续皮下输注胰岛素(CSⅡ)强化治疗血糖达标后分别转换为甘精胰岛素与门冬胰岛素或赖脯胰岛素联合多次皮下注射(MDI)治疗、人胰岛素R与中性鱼精蛋白锌胰岛素(NPH)联合MDI治疗及预混人胰岛素30R每天2次注射治疗后的血糖达标率、血糖控制情况及低血糖的发生率。方法对大连市中心医院2006—2008年2型糖尿病患者CSII治疗7 d后血糖达标者分为3组,甘精胰岛素与门冬胰岛素或赖脯胰岛素联合MDI治疗组(A组),人胰岛素R与NPH联合MDI治疗组(B组),预混人胰岛素30R每天2次注射治疗组(C组),当血糖控制平稳达标时入组分析,比较转换治疗后3组之间血糖达标率、日内平均血糖、日内血糖波动幅度、低血糖发生率。结果血糖达标率A组与B组差异无统计学意义(P>0.05),A组高于C组,差异有统计学意义(P<0.001),B组高于C组差异有统计学意义(P<0.05);日内平均血糖及日内血糖波动幅度3组之间差异均无统计学意义(P>0.05);低血糖发生率A组与B组及B组与C组差异均无统计学意义(P>0.05),A组低于C组差异有统计学意义(P<0.05)。结论3种治疗方式若能均使血糖控制达标的情况下可以获得相似的血糖控制状态,A组与B组治疗较C组治疗血糖控制达标率高,低血糖发生率低,临床上有较好的有效性和安全性。

胰岛素泵治疗2型糖尿病的疗效观察

目的:观察短期胰岛素泵强化治疗2型糖尿病的疗效。方法:将52例2型糖尿病患者随机分成两组:持续皮下输注胰岛素(CSⅡ)即胰岛素泵组和每天多次胰岛素皮下注射(MSⅡ)组,观察两组的空腹和餐后血糖、血糖达标所需时间、胰岛素用量及低血糖事件。结果:CSⅡ组血糖达标所需时间、胰岛素用量和低血糖发生次数都显著低于MSⅡ组(p<0.05)。结论:CSⅡ不仅能快速平稳地控制血糖,而且需要的胰岛素用量相对较少,低血糖发生率相对较低。

胰岛素泵治疗2型糖尿病的疗效观察

胰岛素泵疗法即持续性皮下胰岛素输注（CSⅡ）能模拟人体胰岛素生理性分泌,更符合生理需要,低血糖发生少,有利于糖尿病的强化治疗。为确定更为有效和安全的短期胰岛素强化治疗方案,观察我院内分泌科住院的2型糖尿病（T2DM）患者,分别采取CSⅡ和每天多次胰岛素注射（MDI）治疗,

胰岛素泵在25例围手术期糖尿病患者治疗的应用

48例需胰岛素治疗的围手术期糖尿病人 ,分别用胰岛素泵连续皮下输注治疗 (CSII组 2 5例 )和多次皮下注射胰岛素治疗 (MSII组 2 3例 )。结果可使血糖呈显著性下降 (P <0 0 1) ,平均控制天数CSII:(3 5±1 6 )d ,MSII:(7 5± 4 8)d ,P <0 0 1。结论 :CSII较MSll可更快更有效更安全地控制围手术期血糖 ,有利于手术切口的愈合。

初诊2型糖尿病患者胰岛素泵强化治疗的疗效观察

目的:观察胰岛素泵和胰岛素多次皮下注射对初诊2型糖尿病患者强化治疗两周后血糖等诸参数的比较。方法:将50例初发2型糖尿病患者随机分为两组,持续皮下胰岛素输注(CSII)组25例,胰岛素多次皮下注射(MDI)组25例。比较两组治疗前后胰岛素总用量、达标时间、低血糖发生率。结果:两组治疗后空腹及餐后2小时血糖均达到良好控制,但CSI组胰岛素用量、达标时间及低血糖发生率均明显低于MDI组,差异具有显著性。结论:初诊2型糖尿病患者短期胰岛素泵强化治疗具有快速稳定控制血糖的特点,并且优于胰岛素多次皮下注射的传统方法。

传统皮下胰岛素注射与持续皮下胰岛素输注联合动态血糖监测系统治疗糖尿病的比较

目的观察传统多次皮下胰岛素注射(MSⅡ)与持续皮下胰岛素输注(CSⅡ)联合动态血糖监测系统(CGMS)治疗对血糖控制的区别。方法将200例糖尿病患者,随机分为两组,CSⅡ联合CGMS为实验组,传统皮下胰岛素注射(MSⅡ)为对照组。实验组采用CGMS连续监测血糖72h,后者采用指尖血糖仪检测血糖72h。两组均进行胰岛素治疗。结果两组治疗后血糖均明显降低,治疗前后比较差异均有显著意义(P<0.01),治疗后实验组血糖波动值小于对照组,两组比较差异有显著性意义(P<0.01)。经胰岛素治疗后,实验组低血糖的发生率为2.0%,明显低于对照组低血糖发生率(15.0%)(P<0.05)。结论两组治疗均能达到目标血糖值,但CSⅡ联合CGMS应用能及时发现低血糖事件,使低血糖发生率明显下降,故对指导糖尿病治疗具有积极意义。

六味地黄丸联合胰岛素泵强化治疗对阴虚型2型糖尿病患者胰岛素敏感性的影响

[目的]观察六味地黄丸合用胰岛素泵强化治疗2型糖尿病的疗效。[方法]将42例2型糖尿病患者随机分为对照组(CSII组)和试验组(CSII合用六味地黄丸强化治疗组),疗程均为4周。观察治疗前后患者的空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2HPG)、胰岛素敏感性指数(IAI)、糖化血红蛋白(HBA1c)空腹胰岛素(FINS)。[结果]CSII合用六味地黄丸强化治疗组治疗2型糖尿病更能有效地控制血糖,IAI明显增加,HBA1c明显降低。[结论]CSII合用六味地黄丸强化治疗组能有效治疗2DM,增加胰岛素敏感性,改善胰岛素抵抗。

“双C”联合治疗糖尿病临床应用及展望

国内外众多研究表明，无论1型糖尿病还是2型糖尿病。早期进行胰岛素强化治疗均有利于改善受损的胰岛β细胞功能。最新研究显示，对初诊糖尿病患者早期使用胰岛素强化治疗可在短时间内使血糖得到理想控制，胰岛β细胞功能获得最大程度的恢复，从而缓解糖尿病病情^[1]。

儿童1型糖尿病采用“双C”疗法的效果分析

目的探究儿童1型糖尿病采用"双C"疗法的效果分析。方法观察组给予"双C"疗法,对照组每天多次给予胰岛素注射(MDI)。结果经过治疗,两组患儿的血糖趋于稳定,HbAlc、FPG、PG2h指标治疗后较治疗前明显下降(P<0.05);与对照组相比,观察组的bAlc、FPG、PG2h指标控制得更好(P<0.05);两组患者在ALT、AST肝功对比中治疗前后无明显差异(P>0.05)。观察组的24h平均血糖浓度低于对照组(P<0.05),且白天、夜间血糖波动幅度及每日低血糖发生次数和每日高血糖发生次数均明显少于对照组(P<0.05)。结论 "双C"疗法,即CSII联合CGMS应用于儿童1型糖尿病,能够快速、有效地调控血糖,及时调整胰岛素药剂量、速度,改善血糖波动幅度,提高控制效果,值得临床应用与推广。