CSBA在水雾化钢中的应用

水雾化法制粉钢液治炼的氧含量控制是影响雾化效果的重要因素,实践证明,采用CSBA(Ca、Si、Ba、Al合金)新型脱氧合金用于水雾化钢液终脱氧,具有明显降低钢中氧含量、提高雾化效率,改变夹杂物形态作用,可推荐为水雾化钢液终脱氧工艺中首选脱氧合金。

CSBA学者提出美国海军应对未来水下战的措施

2015年10月27日,美国战略与预算评估中心（CSBA）网站刊登了该中心高级研究员布莱恩·克拉克当天在国会众议院武装力量委员会下属海上力量与投送力量小组委员会上所做的主题为＂游戏规则改变者——水下战＂的证词。

CSBA分析如何打赢21世纪作战网络竞争

2015年7月10日,美国战略与预算评估中心(CSBA)发布了题为《如何打赢:在21世纪作战网络竞争中取得胜利》(What It Takes To Win:Succeeding In 21st Century Battle Network Competitions)的报告,全文110页,作者为John Stillion和Bryan Clark。报告通过回顾100年来的空中和水下作战,分析了作战网络竞争的重要性、特点和关键元素。

CSBA“固若磐石2.0”报告分析台湾如何发展不对称军事优势

2014年12月21日,美国战略与预算评估中心(CSBA)发布《固若磐石2.0:台湾与威慑,拖延作战时间》(Hard ROC 2.0)报告,全文94页。报告称,台湾领导人一直为台海两岸日益加剧的军事不平衡感到担忧,台湾需要重新思考其对大陆的防御态势;报告提出了新型不对称防御战略,将有助于台湾增强威慑并在威慑失效的情况下拖延作战时间。

CSBA:未来美国核力量的经济可承受性取决于战略选择

美国战略与预算评估中心(CSBA)网站2015年8月4日发布报告,题为《美国核力量开支:从预算控制法案到21世纪20年代及其未来》,全文共50页。报告指出,在国防预算受限的当前背景下,关于美国核力量未来的讨论主要围绕其在经济上是否可承受。报告评估了美国核力量的开支及削减核力量可能节省的开支,并认为,

CSBA建议美国海军重启舰载无人作战飞机研发

美国战略和预算评估中心(CSBA)建议,美国海军重启航母舰载无人作战飞机的研发,以适应21世纪需求。CSBA认为,在西太平洋作战环境下,对手反舰导弹射程越来越远,航母需要保持1000n mile的安全距离,而F-35C和F/A-18E/F战斗机的作战半径仅为600/500n mile。因此,CSBA认为美国海军航母应配备30架无人作战飞机,在距航母1000n mile以远处执行战斗空中巡逻。按CSBA的设想,2040年美国舰载机联队中将有三个无人攻击机中队、一个无人电子战中队和两个配备无人加油机的后勤保障中队。

CSBA:美军需适应成熟精确打击时代的海上竞争

美国战略与预算评估中心(CSBA)2014年底公布一份名为《成熟精确打击时代的海上竞争》的报告,作者为该中心总裁安德鲁·克里派恩维奇。报告称,"成熟精确打击时代"指的是战争双方均具备由卫星、无人机、轰炸机和导弹组成的广域网络的时代。在这一时代,陆基部队可以对海上舰队造成极大损失,因此海战已不再仅限于"海军"之间的战争。

CSBA报告认为美国核力量成本无法降低

2015年6月23日,美国战略与预算评估中心(CSBA)在其网站发布《美国的核力量是否经济可承受》报告简版,对2015-2039财年美国核力量发展进行评估,报告的详细内容会在稍后公布。报告通过3种方法来弥补此前多个机构发布报告对美国核力量所作评估的不足。第一,报告将自下而上评估未来25年美国核力量发展的成本,既包括近期成本,也包括20年代的中期成本和30年代的远期成本。第二,

CSBA:美国不能总是靠智能炸弹解决问题

美国战略和预算评估中心(CSBA)的马克·冈津格和布赖恩·克拉克最近推出一份新的研究报告称,鉴于美国政府习惯于以简单方式看待战争,决策者可能会就在诸如叙利亚、伊拉克和也门之类的地方发动空中战役的战略价值进行辩论,并想当然地假设,灵巧炸弹都会以1枚炸弹摧毁1个目标的效果命中目标。报告认为光靠灵巧炸弹之类的智能武器打击目标不再是可靠的解决之道。报告认为,对抗措施正在变得越来越复杂,也越来越通常。

CSBA:美国应为海军增加小型战舰以应对大规模战争

美国Breaking Defense网站2017年2月9日刊文称,美国国会授权战略和预算评估中心（CSBA）进行了一项有关美国海军舰队编成的研究,CSBA建议美国海军在增加舰艇数量的同时增加小型舰艇。CSBA对于美国海军提出的将重心从日复一日的反恐作战和前沿存在转向防止大规模战争和在必要时参与大规模战争表示赞同。虽然美国海军的计划和CSBA的建议都要求迅速将攻击型潜艇的数量从55艘增加为66艘,

美军战略选择演练剖析及其对战略规划的启示

着眼大国竞争视角剖析美军战略选择演练的缘起,系统梳理其十年发展历程并总结为“探索、巩固、深化”三个阶段。分析美军战略选择演练的组织方法步骤,从设计未来兵力结构、优化国防资源配置、谋求持久竞争优势三方面深入剖析演练的关注重点,最后提出对战略规划工作的启示建议。