公司治理对公司反腐败信息披露决策的影响——基于CSR报告的经验证据

本文以2015年发布社会责任报告的707家A股上市公司为研究对象,在代理理论和寻租理论的基础上,实证检验了公司治理对公司反腐败信息披露决策的影响,研究发现,国有控股公司、两职分离的公司选择披露反腐败信息的可能性更大,董事会规模、独立董事的比重以及公司股权集中度与公司反腐败信息披露决策不相关。研究进一步根据样本公司所在地区制度环境将样本公司进行分组检验,检验结果表明,公司治理对公司反腐败信息披露决策的影响只存在于政府干预少、法律制度完善的地区。这一结论为改善我国上市公司反腐败信息披露水平、防治公司管理层腐败提供了一定的借鉴和启示。

CSR报告能抑制投资者意见分歧度波动吗?——基于上市公司发布CSR报告的事件研究

资本市场对CSR报告(企业社会责任报告)的反应已经成为研究热点话题,当前多数研究关注CSR报告的发布及其质量对累计超额收益的影响而忽略了其作用路径。从投资者意见分歧度出发,以2016年及2017年发布的CSR报告作为研究样本,通过事件研究法研究资本市场对上市公司CSR报告的反应。结果表明:(1)CSR报告的发布能显著降低窗口期投资者意见分歧度的波动程度;(2)CSR报告质量与窗口期意见分歧度、意见分歧度波动程度呈显著负相关关系;(3)估计期投资者意见分歧度越大,窗口期累计超额收益越低,表明了高质量的CSR报告能有效缓解信息不对称造成的投资者误判现象。

中国本土跨国企业社会责任话语传播能力建设的问题与思考——基于CSR报告的考察

社会责任是跨国企业在投资地履行各类社会义务的总和。企业社会责任(CSR)报告作为社会责任话语的重要载体,对跨国企业传递履责信息,打造积极企业形象具有重要意义。本文以“全球财富500强”名录的中国本土跨国企业的CSR报告为研究对象,归纳其发展现状与传播问题,探讨社会责任话语传播能力建设途径。研究发现,中国本土跨国企业社会责任话语在传播语种、内容设定、可读性、多模态传播运用等方面存在提升空间。为此,本文提出包括语言服务团队运营能力、语言/文化运用能力、技术应用能力、语言资产建设能力、管理/发展能力、文化嵌入能力在内的企业社会责任话语传播能力模型,并从语言—文化、企业语言战略和公共政策引领三个维度完善该能力建设方案。

引导式元话语对英文CSR报告中主体间性的构建--交往行为理论路径

本文基于交往行为理论的哲学路径,自建美国企业社会责任(CSR)报告的小型语料库,考察其引导式元话语的使用,旨在揭示引导式元话语与语言交往的四个普遍有效性要求之间的关系,为英文CSR报告中主体间性的构建寻求语言证据。研究发现,各类引导式元话语在CSR报告中均有出现,但分布差异较大;引导式元话语能否或在多大程度上满足普遍有效性要求,将直接关系着CSR报告主体间性的构建;引导式元话语对普遍有效性要求的满足状况,除了因自身功能而异,还表现出明显的体裁依赖性。

中美企业社会责任报告可读性和语调对比研究

可读性和语调是企业社会责任报告(CSR报告)的两个显著文本特征,对企业和利益相关者均能产生不小的影响。本文借助文本分析工具对中美CSR报告的可读性和语调进行测量并对比分析,结果发现:中国CSR报告的词汇具体性和词汇可意象性强于美国CSR报告,而词汇熟悉度和词汇意义性弱于美国CSR报告;中国CSR报告的名词短语阐释性、名词修饰语和修饰语变体、限定词、动词论元结构和直接宾语等指标的使用比美国CSR报告多,而动词—动词论元结构频次、关联强度、所有格、频次等指标的使用比美国CSR报告少;中国CSR报告的局部连贯和整体连贯强于美国CSR报告;中美CSR报告语调都较为积极且不存在显著差异;影响中美CSR报告可读性和语调的因素包括企业发布报告的动机、企业绩效、公司治理机制、信息披露成本等,导致两国CSR报告差异的因素则包括报告翻译者或编撰者的英语水平、签署报告的管理者女性比例以及中美文化差异等。

社会责任报告审计能否提升CSR信息披露质量?--来自我国上市公司的经验证据

外部审计作为重要的公司治理机制,有助于提升企业经济绩效。社会责任报告审计能对企业社会责任信息的披露进行监督约束、风险评估与咨询规划,进而提升信息披露质量。以2010—2013年沪深上市公司为样本进行实证检验后发现,社会责任报告审计显著改善了企业社会责任信息披露质量。进一步研究发现,企业大股东监督力度越强,社会责任报告审计对企业社会责任信息披露质量的促进作用越明显。此外,与国有企业相比,民营企业中大股东监督在更大的程度上增强了社会责任报告审计对企业社会责任信息披露质量的促进作用。

论合法性,利益相关者与CSR信息披露的关系——来自中国上市公司自愿CSR报告的证据

本文基于合法性与利益相关者理论框架,将企业根据可见度强弱划分为两种类型,对两种类型企业自愿CSR报告进行内容分析,指出我国上市公司CSR信息披露的主题特征,同时检验CSR信息披露差异,从而揭示CSR信息披露的合法性压力有效性,并提出相应政策建议。

企业社会责任报告质量、表现与治理机制——基于中国上市公司的实证研究

将以往对企业社会责任(CSR)报告质量表现和治理机制的独立、不系统的研究整合起来,首先分析企业CSR治理机制,然后选取中国上市公司的经验数据进行实证研究,验证CSR表现和报告质量之间的关系,以及CSR治理机制对二者关系的影响作用。结果显示:CSR表现正向作用于报告质量,但这种作用是在CSR治理机制的部分中介效应下实现,其中文化机制的中介效应最为明显。揭示了CSR治理是决定企业能否根据CSR履行情况客观真实地披露责任信息的关键。

从会计视角强化企业社会责任

企业是以利润最大化为目标，但企业也要承担起应承担的社会责任。本文主要从会计视角论述CSR的利益诉求与CSR与企业会计的融合等问题。

热奈特叙事学理论视角下的中美企业社会责任报告对比分析

企业社会责任报告(CSR报告)是企业对其履行社会责任的体现。本研究以热奈特叙事理论为分析框架,对世界500强中美企业发布的2017年和2018年社会责任报告进行统计和对比分析。研究发现,中美企业CSR报告在叙事上既有共性亦有差异。共性表现在:1)报告时间倒错使用频率较低;2)各类话语叙事在总频次中所占比重差异不大。差异在于:1)中国企业CSR报告多采用多年顺序和较短连续年份叙事手法,概述和话语叙事明显多于美国报告;2)美国企业CSR报告倾向使用五年及以上的连续年份,且超过十年叙事高于中国报告等。本研究为商务话语研究、企业外宣以及CSR报告的理解和撰写提供一定参考。

基于语料库的中国上市公司企业社会责任报告汉英翻译研究

企业社会责任报告作为企业与各利益相关方沟通的桥梁,有着提高品牌影响力、降低相关监管成本、提升投资者信心等作用。在全球化进程不断加快、中国企业普遍采取"走出去"战略的大背景下,越来越多的中国企业开始发布中英版本的CSR报告以吸引外资。文章收集了来自不同行业的四家中国上市企业2018、2019年度共8篇CSR报告,建立小型双语语料库,探究了中国企业CSR报告英译中存在的因果逻辑关系显化的翻译现象。研究发现:中国企业英译CSR报告中总体存在因果逻辑关系显化的现象,语言差异、译者自身差异、社会及文化差异的共同作用产生了该差异。

企业社会责任报告披露现状及启示

近年来,全球企业披露CSR报告的现象越来越多,报告质量也有了很大的提高。本文选取毕马威公布的《全球企业社会责任调查报告2011》中的部分数据,同时,结合我国的三家公司2011年企业社会责任(CSR)报告,对中外企业的CSR报告的披露情况进行现状分析,从中发现我国披露CSR报告中存在的如责任体系不完整、沟通质量差、标准不统一、第三方鉴证不完善等问题,进而提出相关的解决措施。