试析山西理工农医高校学报(社科版)与CSSCI扩展版期刊的差距——基于8家高校学报来源指标分析

根据2011年版《中国期刊引证报告(扩刊版)》提供的数据,选取5家已进入CSSCI扩展版的和山西3家未进入的理工农医高校学报的来源指标进行分析,并与国内6 063种期刊来源指标的总平均值进行对比。结论是:5家学报与山西3家学报相比,在编辑水平、论文质量、交流范围方面均有较强的实力。

试析山西理工农医高校社科学报进入CSSCI扩展版的策略——基于8家学报的引用指标分析

选取了5家进入中文社会科学引文索引（CSSCI）扩展版（2010年~2011年）的和3家未进入CSSCI扩展版的理工农医高校学报（社科版）的被引指标进行分析对比,找出二者之间的差距,并从编辑流程方面提出如下改进建议：抓稿源、抓审稿、抓编排规范,以期为山西理工农医高校学报（社科版）的发展提供参考。

学术期刊“核心期刊”标注语使用现状调查与分析--基于CSSCI(2017-2018)扩展版期刊数据

以中文社会科学引文索引(2017-2018)扩展版来源期刊为调研对象,调研2018年出版的这些期刊对5类"核心期刊"信息的标注情况,调研内容包括标注位置、类别及内容等。调研发现,这些期刊存在不标注、少标注、失实标注、模糊标注、不规范标注、乱标注等问题,对这些问题从合规、必要、有效等层面来分析,学术期刊不仅须标注"核心期刊"信息,还应规范标注语内容,约束标注行为。