胸部CT增强扫描、MRI检查对良恶性前纵隔肿瘤的鉴别诊断价值

目的 探讨胸部CT增强扫描、MRI检查对良恶性前纵隔肿瘤的鉴别诊断价值。方法 选取127例经病理检查确诊的前纵隔肿瘤患者,根据病理结果分为良性组(n=82)和恶性组(n=45),全部患者均采取胸部CT增强扫描,其中24例患者同时进行了MRI检查。比较良性组和恶性组患者的CT、MRI影像学特征,并比较两种检查方法的诊断效能。结果 良性组与恶性组患者CT影像学特征中形态、包膜、边界、密度、强化程度、强化均匀情况比较,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。恶性组与良性组患者MRI影像学特征中形态、分布、肿瘤成分、边界比较,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。胸部CT增强扫描诊断恶性前纵隔肿瘤的灵敏度以及准确度均高于MRI,特异度低于MRI。结论 胸部CT增强扫描、MRI检查对恶性前纵隔肿瘤均有一定的诊断效能,且CT增强扫描的诊断效能更好,为进一步避免检查中出现漏诊和误诊的情况,可考虑进行联合诊断。

CT、MRI增强扫描检查中实施规范化护理对其舒适度及护理满意度的影响

分析对于CT、MRI增强扫描检查过程实施规范化护理,对于患者舒适度、护理满意度的实际影响。方法 研究的时间阶段定为2022年1月-12月,共选择了90例参与检查的患者作为对象进行分析和研究,按照常规护理、规范化护理分成对照组和观察组,各包含45例患者。观察舒适度情况、图像质量、不良事件发生情况和满意度。结果 经对比,观察组的舒适度、图像质量、满意度均高于对照组,且不良事件发生率要低于对照组,所有差异对比均具备统计学意义(P<0.05)。结论 规范化护理工作的实施,能够为CT、MRI增强扫描检查顺利进行提供支持,可以保证患者的舒适度和满意度,获得更加准确的图像新型,进而保证临床诊疗工作的顺利实施。

MRI与CT多期动态增强扫描对肝硬化伴肝癌的临床诊断价值

目的分析MRI与CT多期动态增强扫描对肝硬化伴肝癌的诊断价值。方法选取2018年3月至2022年12月景德镇市第二人民医院收治的60例疑似肝硬化伴肝癌患者作为研究对象,所有患者均实施MRI和CT多期动态扫描检查,以病理学检查为金标准,分析两种检查方法的检查结果及诊断准确率,分析典型病例影像学特征。结果病理学检查检出病灶92个,MRI多期动态增强扫描动脉期、门脉期和延迟期高信号数量为86、13、7个,低信号数量为4、70、82个、等信号数量为2、9、3个;CT多期动态增强扫描动脉期、门脉期和延迟期高密度数量为80、2、2个,低密度数量为4、71、74个,等密度数量为8、19、18个;MRI检查门脉期、延迟期检出率高于CT检查,差异有统计学意义(P<0.05);MRI与CT检查动脉期检出率比较差异无统计学意义。病理检查检出病灶92个;MRI多期动态增强扫描确诊90个,诊断准确率为97.82%;CT多期动态增强扫描确诊84个,诊断准确率为91.30%;MRI检查诊断准确率高于CT检查,但组间比较差异无统计学意义。典型病例影像学特征:CT检查结果显示,动脉期发现肝右叶存在不规则低密度影,增强扫描后呈显著强化表现,密度不均,低于肝背景;门脉期肝右叶强化显著高于肝背景;延迟期扫描强化明显低于平衡期。MRI检查结果显示,动脉期呈环状高信号,强化低于肝背景;门脉期环状强化显著高于肝背景;延迟期扫描强化显著低于平衡期。结论与CT多期动态增强扫描相比,MRI多期动态增强扫描的诊断准确率更高,临床可优先选用MRI对肝硬化伴肝癌患者进行诊断,及早发现并予以治疗,增强治疗效果。

增强CT与增强MRI检查在肝癌诊断中的临床价值

探究增强CT与增强MRI检查在肝癌诊断中的价值。方法 选取本院及院外共120例肝癌疑似患者(2021.10-2023.10)予以研究,所有患者均接受增强CT与增强MRI检查,检查结束后,再行手术病理确诊(此结果作为“金标准”),分析CT与MRI的结果差异与诊断效能。结果 增强MRI的诊断准确率、灵敏度、特异度均高于增强CT(P<0.05);在疾病分型方面,增强MRI的分型符合率也高于增强CT(P<0.05);在肿瘤直径诊断中,增强MRI可以更好的识别出小直径肿瘤(≤3 cm),在小直径肿瘤中的检出率比增强CT更高(P<0.05)。结论 实施肝癌的诊断时,选用增强MRI方法检查,可以获得更加精准的结果,且能很好对疾病予以分型,也能及时发现微小病灶,漏诊与误诊概率均较低。

联合应用CT及MRI增强扫描对鉴别诊断慢性胰腺炎胰腺癌的临床价值

探讨运用CT、MRI两种影像设备单独或联合使用,在诊断、鉴别慢性胰腺和胰腺癌中的价值,为后续诊疗技术选择奠定基础。方法 选取无锡市惠山区人民医院放射科慢性胰腺炎及胰腺癌患者各10例,采用CT和MRI增强扫描,并比对单独运用和联合运用诊断的准确率。结果 CT和MRI联合运用诊断,可更好显示胰腺内部结构、肿块的面貌、周期组织的变化等,诊断的准确率明显高于单独一种设备检查的准确性。两种对应结果参数比较,有统计学意义。结论 CT与MRI联合增加扫描,对慢性胰腺炎、胰腺癌的诊断和鉴别诊断准确率高,在后续临床工作中,如对疑似病例,可积极推荐。

肝细胞癌诊断分析中动态增强CT扫描与MRI扫描的作用分析

探究肝细胞癌诊断分析中,选择动态增强CT扫描与MRI扫描的作用。方法 目标:回顾性分析2022.1-2022.12患者,均为肝脏病变患者,共100例,依次进行动态增强CT扫描、MRI扫描,金标准为手术病理结果,用金标准判定两种检查方法的诊断价值,同时,分析两者影像学特征。结果 100例肝脏病变者中,确诊50例(50.00%),良性病变50例,其中肝脏海绵状血管瘤(24例,48.00%)、肝囊肿(26例,52.00%);MRI诊断肝细胞的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值为:96.00%、86.00%、91.00%、87.27%、95.56%,动态增强CT扫描分别为:80.00%、64.00%、72.00%、68.97%、46.19%,数值相比有统计学差异(P<0.05)。结论 肝细胞癌诊断,较动态增强CT扫描,MRI扫描的诊断价值更高,更能为后续的临床诊治提供参考,更应在临床普及应用。

CT与MRI增强扫描诊断中枢神经系统血管炎的应用价值

目的:探讨计算机断层扫描(CT)与磁共振成像(MRI)增强扫描诊断中枢神经系统血管炎(CNSV)的价值。方法:选择2022年6月—2023年12月于广东省湛江农垦第二医院就诊的52例单侧大脑中动脉M1段狭窄且经放射科三维时间飞跃法磁共振血管成像(3D TOF-MRA)初步诊断疑似CNSV的患者。先经CT检查,判断患者是否存在CNSV,了解患者中枢神经系统血管管腔狭窄状况。然后,行MRI增强扫描检查,处理动态对比增强图像,获得容量转移常数(K^(trans))参数。最后对比分析不同患者诊断参数。结果:52例就诊疑似CNSV患者中,被证实CNSV 31例,其中,15例亚急性或急性期脑梗死;26例为慢性期脑梗死,11例无脑梗死。经对比,三类CNSV患者中枢神经系统血管管腔狭窄范围及程度差异无统计学意义(P>0.05);病灶区容量转移常数(K^(trans))对比差异显著,其中,脑梗死CNSV患者在急性或亚急性期病灶区K^(trans)高于慢性期或无脑梗死者,差异有统计学意义(P<0.05);慢性期、急性-亚急性期脑梗死患者CNSV病灶区K^(trans)高于对侧镜像区,差异有统计学意义(P<0.05)。经连续半年治疗,CNSV患者病灶区K^(trans)低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经CT与MRI增强扫描诊断,可了解CNSV患者管腔狭窄情况,明确诊断伴MCA M1段狭窄CNSV疾病。在MRI增强扫描诊断中,K^(trans)参数对不同类型CNSV患者预后具有极高的评估价值。

CT及MRI增强扫描患者的心理分析和护理措施

目的:分析CT和MRI增强扫描患者心理情况及相应护理措施。方法:选取2021年1月—2022年12月于宁阳县第一人民医院行CT、MRI增强扫描的患者200例作为研究对象。依照护理方式的不同分为参照组(常规护理)与研究组(在常规护理基础上加心理护理干预),各100例。对比两组患者不良情绪、图像质量、血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)]以及患者满意度。结果:两组干预前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后研究组SAS、SDS评分低于参照组(P<0.001);干预前两组血压和心率对比差异无统计学意义(P>0.05),干预后研究组血压和心率低于参照组(P<0.001)。患者图像质量经对比,研究组无移动伪影率高于参照组(P<0.05)。研究组满意度97.00%高于参照组的86.00%(P<0.05)。结论:经不同护理措施干预后,CT、MRI增强扫描患者不良情绪得到改善,并以心理护理干预更为显著,能有效稳定患者血压和心率,保证图像质量。

CT增强扫描检查时青少年应如何面对?

CT增强扫描检查,作为现代医学的一项重要检查手段,对于青少年这一特殊群体的健康诊断具有重要意义。然而,由于青少年对医疗检查的认知有限,以及CT增强扫描检查本身可能带来的心理压力和身体挑战,使得这一过程需要特别的关注和护理。

多层螺旋CT增强扫描检查在周围型肺癌中的诊断价值

探讨多层螺旋CT增强扫描对周围型肺癌患者的诊断价值。方法 对所选疑似周围型肺癌患者,对患者分别采取多层螺旋CT增强扫描(观察组)与X线(对照组)检查,比较两组诊断准确性。结果 经术后病理诊断患者中周围型肺癌患者40例,其他肺部疾病8例,观察组诊断准确率、不同症状表现检出率、特异性、灵敏度、阳性预测值、阴性预测值高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 周围型肺癌采取多层螺旋CT增强扫描检查的准确性更高,对患者病灶血流情况有较好的观察效果,能够避免误诊、漏诊,同时多层螺旋CT增强扫描的灵敏度、特异性均较高,说明多层螺旋CT对周围型肺癌的诊断效果十分显著,阳性预测值、阴性预测值也相对较高,说明多层螺旋CT能够对样本中的周围型肺炎患者进行有效的区分与辨别,值得重视。

多层螺旋CT增强扫描与X线检查在周围型肺癌中的诊断效果

分析周围型肺癌诊断中使用多层螺旋CT增强扫描与X线检查各自的效果,为诊断后续影像学方式选择提供参考。方法 选择我院收治的100例需进行周围型肺癌诊断的疑似患者做样本。所有人员均执行X线检查以及多层螺旋CT增强扫描。探究不同影像学技术下产生的结果。结果 执行X线检查其诊断符合率较高,灵敏度、特异度较突出,但与多层螺旋CT增强扫描各项诊断效能比较,CT各项均高于X线,其中诊断符合率、灵敏度、阴性预测值差异突出(P<0.05);影像学特点分析空泡征、分叶征、胸膜凹陷征等征象检出率均为CT增强扫描更高(P<0.05)。结论 周围型肺癌诊断选择多层螺旋CT增强与X线检查均能产生较好的诊断效果反馈,前者比之后者诊断实际表现更加突出,可以作为临床诊断上的优先考虑方式。

青少年CT增强扫描检查须知

在现代医学中,计算机断层扫描(CT)检查已成为一项不可或缺的诊断工具,尤其在面对青少年复杂多变的健康状况时,其重要性愈发凸显。然而,CT增强扫描检查虽然能提供更为详尽的影像信息,但也伴随着一定的辐射风险。因此,了解CT增强扫描检查的必要性、过程及如何有效护理,对于守护青少年的健康至关重要。

低剂量双源CT扫描在腹部三期增强检查中的应用效果

目的探讨低剂量双源CT扫描在腹部三期增强检查中的应用效果。方法回顾性分析我院140例疑似肝癌患者的临床资料,患者均行双源CT腹部三期增强检查,根据增强扫描中能量和碘海醇剂量的不同将其分为A1组(低能量低剂量,80 keV、270 mgI/mL)37例、A2组(低能量高剂量,80 keV、350 mgI/mL)35例、B1(高能量低剂量,140 keV、270 mgI/mL)40例、B2组(高能量高剂量,140 keV、350 mgI/mL)28例。采用图像质量主观评分和客观评分[信噪比(SNR)]评估各组图像质量,计算各组图像的有效照射剂量[剂量长度乘积(DLP)及有效剂量(ED)]。以病理检查结果为金标准,评估低剂量双源CT腹部三期增强扫描诊断肝癌的价值。结果各组图像可清晰显示血管及脏器组织,均达到诊断要求。各组在动脉期和门静脉期的图像质量主观评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。各组动脉期和门静脉期腹主动脉腹腔干、腹腔动脉干、肠系膜上动脉、门静脉主干图像SNR比较,差异具有统计学意义(P<0.05),且A1组所得图像SNR明显高于其他组(P<0.05)。各组腹部增强扫描的DLP及ED比较差异具有统计学意义(P<0.05),且A1组DLP及ED明显低于其他组(P<0.05)。140例疑似肝癌患者经病理确诊为肝癌79例,低剂量双源CT腹部三期增强扫描诊断出75例,诊断的敏感度、特异度和准确度分别为86.07%、91.80%和88.57%,Kappa值为0.769。结论低剂量双源CT腹部三期增强扫描在80 keV的低能量行单能量重建获得的图像质量最佳,具有较高的敏感度、特异度及准确度,可满足影像诊断的要求,安全性高。

动态增强CT扫描对胃癌术前分期的诊断效能分析

目的 探讨动态增强CT扫描诊断胃癌的效能及其术前TNM分期与术后病理检查结果的一致性。方法 选取邓州市中心医院2021年10月至2023年7月收治的经术后病理活检证实为胃癌患者87例,统计胃癌患者动态增强CT征象及分期结果,分析动态增强CT对胃癌的诊断价值,分析动态增强CT扫描对胃癌术前TNM分期的诊断与术后病理诊断的一致性。结果 87例胃癌患者中,动态增强CT扫描检出胃癌患者85例,胃癌检出率为97.70%,漏诊率为2.30%;动态增强CT扫描与术后病理检查分型结果的一致性Kappa值为0.933;动态增强CT扫描胃癌术前T、N及TNM期与术后病理检查结果的一致性分析,Kappa值分别为0.917、0.906、0.908,均>0.75,具有较高的一致性。结论 动态增强CT扫描可显著提高胃癌检出率,降低漏诊率,其术前TNM分期与术后病理检查结果一致性较高,具有较高的临床应用价值。

CT动态增强扫描与MRI平扫诊断肝脓肿的临床价值

目的:探讨CT动态增强扫描和MRI平扫分别应用在肝脓肿诊断中的临床效果。方法:选取2016年8月—2022年10月东莞市厚街医院收治的50例经病理诊断确诊为肝脓肿的患者作为研究对象。搜集患者的个人资料及影像学资料,比较CT增强扫描和MRI平扫两种方式的诊断价值。结果:病理结果显示:50例肝脓肿患者中包括肝动脉源性肝脓肿16例、门静脉源性肝脓肿12例、胆管源性肝脓肿22例;肝动脉源性格肝脓患者病变个数共计64个,门静脉源性肝脓肿病变个数86个,胆管源性肝脓肿病变个数88个。MRI平扫对应(肝动脉源性、门静脉源性、胆管源性)肝脓肿的检出率分别为93.75%(15/16)、100.00%(12/12)、95.45%(21/22),总检出率为96.00%;CT动脉增强扫描对应的检出率分别为87.50%(14/16)、58.33%(7/12)、90.91%(20/22),总检出率为82.00%(41/50)。两种方法的胆管源性和肝动脉源性肝脓肿检出率比较差异无统计学意义(P>0.05);MRI平扫的门静脉源肝脓肿检出率和总检出率高于CT动态增强扫描,差异有统计学意义(P<0.05)。MRI平扫在不同肝脓肿的病变检出率均高于对照组CT动脉增强,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在肝脓肿的临床诊断中,MRI平扫的综合检出效率较高,但CT动态增强扫描也具有其临床优势,在实践中将两种方法联合应用或可进一步提高检出率。

MSCT增强扫描对非特殊型乳腺癌腋窝淋巴结转移的诊断价值

目的探讨MSCT增强扫描对非特殊型乳腺癌腋窝淋巴结转移的诊断价值。方法共60例非特殊型乳腺癌患者,患者依次完成MSCT增强扫描、手术病理学检查,以手术病理学为金标准,统计发生腋窝淋巴结转移与未发生腋窝淋巴结转移患者的例数,分析患者的MSCT增强扫描价值。结果手术病理学显示,60例患者中,发生腋窝淋巴结转移30例(50.00%)。MSCT增强扫描显示,发生腋窝淋巴结转移29例,敏感度96.67%、特异度100.00%、准确性98.33%、误诊率0.00%、漏诊率3.33%、阳性预测值100.00%、阴性预测值96.77%。发生腋窝淋巴结转移患者、未发生腋窝淋巴结转移患者的肿瘤病灶最大径比较无差异(P>0.05),发生腋窝淋巴结转移患者的延迟期CT值与动脉期CT值高于未发生腋窝淋巴结转移患者(P<0.05)。发生腋窝淋巴结转移患者、未发生腋窝淋巴结转移患者的分叶、边界、毛刺征情况比较无差异(P>0.05)。结论非特殊型乳腺癌实施MSCT增强扫描,可尽早识别腋窝淋巴结转移,有利于临床进行针对性治疗,提高治疗效果、改善预后情况。

肝细胞癌的动态增强CT扫描与MRI诊断作用分析

目的探究肝细胞癌的动态增强电子计算机断层扫描(computed tomography,CT)与磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)诊断效果。方法选择2018年1月—2022年12月如东县人民医院影像科的60例疑似肝细胞癌患者的病例资料,均在术前进行动态增强CT检查、MRI检查,以手术病理结果为金标准,比较不同检查方法的诊断效能(诊断准确性、敏感度、特异度等)。结果60例患者的手术病理结果确诊出恶性35例、良性25例。MRI检查对肝细胞癌的诊断符合率(95.00%)较动态增强CT扫描(80.00%)高,诊断特异度(92.00%)高于动态增强CT扫描(68.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.171、4.500,P<0.05)。结论在肝细胞癌诊断中,动态增强CT扫描、MRI检查均可取得一定的诊断效果,尤其是MRI检查,在诊断准确性、特异性方面更具有优势,能为其后续治疗方案的合理制订提供重要依据。

MRI与CT增强扫描对直肠癌术前T分期应用价值分析

探究了在直肠癌术前T分期中运用MRI与CT增强扫描的效果。选取2021年8月—2022年11月贵州省安顺市人民医院医学影像科收治的165例直肠癌患者为研究对象,均行MRI、CT增强扫描,以术后病理结果作为金标准,对MRI与CT增强扫描在术前T分期的结果进行了对比分析,同时对比两种检查方法诊断用时、患者接受度。将两种术前检查结果分别和病理检查结果进行对比,发现直肠癌术前T分期MRI检查诊断结果与病理结果相比(P>0.05);直肠癌术前T分期CT增强扫描诊断结果与病理检查相比(P<0.05),直肠癌术前T分期诊断符合率相比,结果显示MRI高于CT增强扫描,统计学对比有差异(P<0.05);对比两组诊断方法用时、患者接受度,前者MRI低于CT增强扫描,后者MRI评分更高(P<0.05)。研究发现,MRI与CT增强扫描均可用于直肠癌术前T分期,两种手段可有效对疾病进行诊断,为治疗的开展提供相关依据,实践证明,如将其联合应用,可明显提高诊断符合率。

宝石能谱CT联合低剂量扫描用于肝脏三期增强检查的图像质量评价

目的评价宝石能谱CT联合低剂量扫描用于肝脏三期增强扫描检查的图像质量。方法选取2019年1月至2021年1月在我院收治的需要行宝石能谱CT肝脏三期增强检查的患者140例,采用简单随机分组将患者分为A1组(低能量低剂量,60 keV、300 mg/kg)、A2组(低能量高剂量,60 keV、450 mg/kg)、B1组(高能量低剂量,70 keV、300 mg/kg)、B2组(高能量高剂量,70 keV、450 mg/kg)4组,每组35例。采用图像质量主观评分和客观评分[信噪比(Signal to Noise Ratio,SNR)]评估各组肝脏三期增强扫描的图像质量,计算4组图像的有效辐射剂量[剂量长度乘积(Dose Length Product,DLP)及有效射线剂量(Effective Dose,ED)]。结果4组在动脉期、门静脉期和延迟期的图像质量主观评分无显著差异(P>0.05);4组被试动脉期和门静脉期的感兴趣区域(Region of Interest,ROI)(腹主动脉腹腔干、腹腔动脉干、肠系膜上动脉门静脉主干)及肝占位病变的图像SNR差异具有统计学意义(P<0.05);其中,A2组所得图像客观评分均明显高于其他组(P<0.05);4组被试肝脏增强扫描的DLP及ED差异具有统计学意义(P<0.05),其中A1组DLP及ED明显低于其他组(P<0.05)。结论宝石能谱CT联合低剂量扫描在60 keV单能量重建时,肝脏三期增强检查患者图像质量最佳,安全性高。

CT增强扫描、PET/CT对支气管肺癌病灶及淋巴结转移的诊断效果及特异性分析

探讨基于支气管肺癌患者诊断中,行CT增强扫描、PET/CT检查事项,评价诊断效能。方法 选取本次医院于2022年1月及至2024年1月区间内就诊的80例疑似支气管肺癌患者为研究诊断对象,均开展CT增强扫描、PET/CT检查事宜,以临床手术病理检查结果奉为黄金基准,了解其诊断效果。结果 80例疑似为支气管肺癌患者中,病理检查检出阳性例数为60例,阴性例数为20例;CT增强扫描检查阳性例数为43例,阴性例数为14例;PET/CT检查阳性例数为53例,阴性例数为18例。经计算数据显示,CT增强扫描检查的灵敏度为75.00%、特异度为70.00%、准确度为73.75%、阳性预测值为88.00%、阴性预测值为46.67%;PET/CT检查的灵敏度为88.33%、特异度为90.00%、准确度为76.25%、阳性预测值为96.36%、阴性预测值为72.00%;PET/CT检查的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于CT增强扫描,具有统计学差异(P<0.05),PET/CT检查的准确度与CT增强扫描结果比较,显示无统计学意义(P>0.05)。结论 基于支气管肺癌患者诊断中,行PET/CT检查相较单一进行CT增强扫描更具诊断效果,其特异度、准确度、敏感度更高,为临床提供病灶及淋巴结转移情况做出有效判断,值得推广。