CT和MRI联合诊断颅脑动静脉畸形的价值研究

目的:观察对颅脑动静脉畸形采取CT和MRI联合诊断的应用价值。方法:本次48例研究对象均选自本院2014年10月—2017年12月接收的颅脑动静脉畸形患者,将其依照不同诊断措施分为观察组和对照组。对照组采取CT和MRI单一诊断,观察组采取CT联合MRI诊断,对比两组患者的诊断结果。结果:经MRI检查和CT检查表示,Spetzler&Martin Ⅳ级3例,Ⅲ级26例,Ⅱ级10例,I级5例。43例位于幕上,5例位于幕下,均为1.0cm^9.2cm范围大小的瘤巢,平均大小为(3.5±0.8)cm,11例大型(直径超过5cm),26例中型(直径在2.4cm^4.9cm范围内),11例小型(直径不足2.4cm)。结论:对颅脑动静脉畸形患者采取CT和MRI联合诊断,可更好地将颅脑动静脉畸形的直接和间接征象清晰呈现,能有效提高诊断准确率,具备推广应用的价值。

分析CT、MRI联合在诊断颅脑动静脉畸形(AVM)的临床价值

目的分析CT、MRI联合在诊断颅脑动静脉畸形(AVM)的临床价值。方法选择我院2016年2月至2018年9月内收治的34例颅脑动静脉畸形患者,所有病例均接受CT与MRI联合检查,回顾性分析患者临床资料,观察诊断结果。结果 (1) 34例颅脑动静脉畸形患者,根据SpetZler&Martin分级,4例Ⅰ级,11例Ⅱ级,18例Ⅲ级,1例Ⅳ级。其中,均为单个瘤巢,最小直径1.1cm,最大直径9.2cm,平均(3.5±0.45)cm。(2) CT显示,17例影像上可见等密度或稍高不规则肿块,9例急性血肿,4例亚急性血肿,4例局部脑萎缩,2例脑软化。(3) MRI显示,13例T1WI与T2WI图像可见血液流空征象无信号特征,11例脑内可见血肿,10例呈典型蛛网膜下腔出血,4例病灶周围呈脑萎缩现象。结论颅脑动静脉畸形,联合应用CT与MRI进行诊断,可清晰显示直接征象与间接征象,检出率高,值得推广。

CT和MRI联合诊断颅脑动静脉畸形的价值研究

目的探讨CT和MRI联合在诊断颅脑动静脉畸形(AVM)的临床价值。方法回顾性分析2014年2月-2016年2月经我治疗的32例AVM患者的CT和MRI影像学资料及临床资料病例。结果通过CT和MRI检查显示,Spetzler&Martin I级3例,II级9例,III级19例,IV级2例。发生位置幕上有26例,幕下存在6例,瘤巢大小约在1.1cm-9.3cm范围间,平均(3.6±0.9)cm,大型(>5cm)6例,中型(2.5cm-5.0cm)18例和小型(<2.5cm)8例。结论 CT和MRI能较清晰显示AVM直接征象及间接征象,诊断率高,具有较大的临床应用价值。

关于CT和MRI联合诊断颅脑动静脉畸形的价值研究

目的分析CT和MRI联合诊断对颅脑动静脉畸形患者的诊断价值。方法选取我院2017年1月至2017年12月收治的43例颅脑动静脉畸形患者,对其分别进行CT检查与MRI检查,将CT与MRI检查结果共同作为研究组数据进行诊断,另将CT检查结果作为对照组进行诊断,对比两组诊断准确性差异。结果研究组诊断准确率93.02%,对照组诊断准确率74.41%,差异明显(P<0.05),研究组分级与对照组分级有统计学意义(P<0.05)。结论颅脑动静脉畸形发病率相对较少,利用颅脑CT检查是临床常用检查方案,但由于CT检查后图像受到限制,因此联合MRI检查的结果更加准确,两种检查手段联合应用效果更高,值得临床广泛应用。

CT和MRI联合诊断颅脑动静脉畸形的价值分析

目的探讨CT和MRI联合诊断颅脑动静脉畸形的诊断价值。方法回顾性2014年1月至2018年10月本院收治的64例颅脑动静脉畸形患者的临床资料,所有病例均行CT扫描和MRI检查。结果 CT扫描诊断为颅脑动静脉畸形58例,CT平扫发现稍高密度或等密度不规则肿块30例,伴肿块显示欠清4例,此外亚急性血肿8例、急性血肿14例,其中斑点样钙化10例,破入蛛网膜下腔18例,破入脑室6例,有占位效应4例,伴有病灶四周水肿12例;局部脑软化4例、脑萎缩6例;未发现病变6例。MRI扫描诊断64例,其中22例病例在T1WI序列及T2WI序列图像主要表现为蜂窝状、细管状、圆状、弯曲状血液流空征象、无信号特征,16例病例MRI影像上可看到导入的引流静脉窦及动脉或变粗的静脉窦;24例病例显示脑内血肿;18例病例表现为蛛网膜下腔出血征象,T1WI序列、T2WI序列上均可见右侧额颞叶呈高信号弧形影。6例病例在动静脉畸形病灶周围可看到不同程度的脑萎缩征象。结论在颅脑动静脉畸形患者中采取CT和MRI联合诊断,能更好的显示颅脑静脉畸形的直接征象和间接征象,诊断准确率高,具有重要的临床价值。

CT和MRI联合诊断颅脑动静脉畸形50例的临床价值

目的:分析CT和MRI联合诊断颅脑动静脉畸形的临床价值。方法:选择2016年8月—2017年8月本院收治的颅脑动静脉畸形患者50例,行头颅CT检查后行MRI扫描检查,选择2名资深影像学专家分析扫描图片,由2名神经外科医师作出诊断判断,以手术病理检查结果为准,分析两组诊断方式符合率和差异。结果:在CT诊断方面,50例患者经CT扫描,诊断出45例患者,诊断准确率90.0%;在MRI诊断方面,50例患者经MRI检查诊断出50例,诊断准确率100%。结论:CT、MRI联合诊断应用在颅脑动静脉畸形诊断中有着非常高的诊断价值,值得在临床上推广应用。

CT、MRI联合应用于颅脑动静脉畸形(AVM)的临床诊断价值

目的分析在颅脑动静脉畸形患者诊断中通过联合应用CT与MRI的诊断价值.方法以本院内自2017年6月~2019年4月止诊治的44例AVM病人为回顾分析对象,入院后分别进行CT及MRI检查.结果Ⅰ级患者5例(11.36%),Ⅱ级11例(25.00%),Ⅲ级23例(52.27%),Ⅳ级5例(11.36%);患者动静脉畸形多数处于颅脑内幕上,少部分患者处于幕下,均属于单个瘤巢,其直径为(3.52±0.43)cm.结论在AVM患者诊断中通过联合应用CT及MRI有助于显示其直接征象及间接征象,有利于提高临床检出率.

CT和MRI联合诊断颅脑动静脉畸形的效果研究

目的:探讨CT和MRI联合诊断颅脑动静脉畸形的效果。方法:选择2016年4月到2018年4月我院收治的40例颅脑动静脉畸形患者,对其进行CT与MRI联合诊断,观察患者的诊断结果。结果:40例患者中,3例患者为I级,8例患者为II级,26例患者为III级,3例患者为IV级;并且病变位置位于幕上的例数较多,患者的瘤巢大小为1. 2-9. 2cm。结论:CT和MRI联合诊断颅脑动静脉畸形具有显著效果,能够有效的明确患者的病灶情况,并且具有较高的诊断率。

探讨CT和MRI联合诊断颅脑动静脉畸形的效果

目的:探讨CT与MRI应用于诊断颅脑动静脉畸形的效果,证明此类诊疗方式的临床价值。方法:选取100例颅脑动静脉畸形患者作为研究对象,患者分为两组,一组患者施以头颅CT、MRI扫描,另一组患者施以CT扫描。为方便分组对比,CT、MRI联合诊断方式组成为联合组,CT扫描组称为CT组。经扫描后针对扫描结果展开分析,以手术诊断结果判断两组患者的诊断准确率,得出研究结果。结果:诊断方面,两组患者间具有较大差异,单一使用CT扫描患者的诊断准确率为90.0%,而使用两种方式联合诊断的患者诊断准确率为100%。除此以外,更存在诊断例数方面的差异性,证明CT联合MRI的诊断方式优于单一使用CT的诊断方式。结论:针对本次研究结果可得出,针对颅脑动静脉畸形患者的实际情况展开分析,使用联合扫描方式诊断病症较原有模式下的单一使用CT扫描方式更为准确,更能够显示出实际情况。若相关单位具备条件,应切实使用此类方式展开诊断。

脑动静脉畸形CT与MRI的诊断

目的:探讨脑动静脉畸形(cerebral arteriovenous malformation,AVM)CT与MRI的表现。方法:回顾分析23例经CT、MRI检查,并通过数字减影血管造影(DSA)证实的AVM病例,分析CT、MRI表现,并加以总结。结果:AVM的CT平扫表现为混杂密度、高密度、和低密度,经增强扫描后,可见点、条状血管强化影,亦可显示粗大引流血管。在MRI检查中,异常的血液流空征象为直接征象,脑内及蛛网膜下腔出血,脑组织萎缩、铁环征等均为间接征象。结论:CT与MRI对AVM具有一定的诊断价值。

TCD与MRI联合检测在脑动静脉畸形诊断中的价值

目的:探讨TCD与MRI联合检测对脑动静脉畸形(AVM)的诊断价值。方法:采用TCD与MR I技术检测出20例AVM患者,均经手术、MRA或DSA协同证实。其中AVM血管团最大直径6.5cm,最小为2.0cm。分析其血流动力学特点及畸形血管团、以及供血动脉和引流静脉。结果:20例AVM患者TCD检测结果均有高流速、低搏动的特点,频谱形态及声频均符合AVM改变;MRA检测结果均显示畸形血管团及供血动脉和引流静脉。结论:TCD与MRI联合检测出直径>2.0 cm的血管团在诊断上有独特的临床实用价值,安全性高,是比较合理的检测手段。

脑动静脉畸形CT与MRI的诊断价值比较

目的:探究脑动静脉畸形患者接受CT和MRI诊断的效果。方法:选取2017年1月—2020年12月怀化市第一人民医院影像科收治的32例脑动静脉畸形患者作为研究对象,患者均予以常规头部CT平扫、CTA、MRI平扫、弥散加权成像技术(diffusion-weighted imaging,DWI)及3D-TOF MRA检查,记录诊断结果。结果:CT检查发现诊断正确率为84.38%,而MRI检查诊断正确率为87.50%,联合检查诊断正确率达到96.88%,高于单独检查,差异显著(P<0.05)。结论:CT和MRI在诊断脑动静脉畸形中均有较好应用价值,联合诊断正确率高于单独诊断,具有较高临床应用价值。

CT在颅脑动静脉畸形诊断中的价值研究

目的:探讨CT在颅脑动静脉畸形诊断中的价值。方法:选取2018年2月-2020年2月我院收治的35例颅脑动静脉畸形疑似患者,两组均接受MRI与CT诊断。比较两种诊断方法漏诊与误诊发生率、各分级病灶及良恶性病灶检出率。结果:MRI诊断漏诊、误诊、确诊率分别为5.7%、2.9%、91.4%,CT诊断漏诊、误诊、确诊率分别为2.9%、5.7%、91.4%,两组漏诊与误诊发生率无明显差异(P>0.05);两种诊断方法各分级检出率无明显差异(P>0.05);35例患者,其中良性患者23例,恶性患者12例,结节样强化、半岛样强化、瘤周强化残圈为良性病灶主要特征,完整环形强化、均匀强化为恶性病灶主要特征。结论:CT与MRI两种诊断方式病灶检出率、漏诊及误诊发生率无明显差异,可准确检出各分级病灶及良恶性病灶,其中良性病灶影像学主要特征为结节样强化、半岛样强化、瘤周强化残圈。CT在颅脑动静脉畸形诊断中发挥重要作用,可为患者临床治疗提供理论资料,值得广泛应用。

CT与MRI在未出血性脑动静脉畸形患者诊断中的应用

目的探究CT与MRI在未出血性脑动静脉畸形患者诊断中的应用。方法随机选择2015年8月至2016年10月在医院确诊的未出血性脑动静脉畸形患者30例作为研究对象,利用CT和MRI对患者进行检测,分析诊断效果。结果 30例患者中,位于皮髓与脑皮质相交处24例,深部脑白质、侧脑室内、幕下各有2例。CT平扫表现:混杂密度(高密度为主),22例为MRI流空血管影(15例引流静脉和供血静脉显示明显),4例3D CE MRA异常血管团明显。结论临床对未出血性脑动静脉畸形展开诊断时,选择MRI技术+CT技术联合应用,通过MRI结合MRA、SWI、3D CE MRA序列的成像,可清晰显示机体异常血管团,还具有无创性、诊断准确率较高的特点。

CT在颅脑动静脉畸形诊断中的价值研究

目的探讨CT在颅脑动静脉畸形诊断中的价值进行研究。方法选取2015年7月~2017年7月期间收治的42例颅脑动静脉畸形患者作为本次研究对象。就CT影像特征进行分析。结果观察CT影像,能够看到静脉期图像、纯动脉期图像、病灶区的血流动力学改变,对颅脑动静脉畸形方位进行确定,明确诊断颅脑动静脉畸形。结论 CT可以发现全部病灶,还可以对畸形血管团的三维空间结构信息进行精确显示,为医生临床治疗提供有利依据,值得临床推广。

脑动静脉畸形影像学诊断价值

目的 评价CT、MRI及DSA对脑动静脉畸形 (AVM)的诊断价值。方法 40例AVM行MRI检查 19例 ,CT检查 30例 ,DSA检查 12例 ,同时完成 2项或 3项检查者分别为 2 0例和 4例。结果 CT诊断率 70 % ,MRI敏感性和特异性分别为 10 0 %和 84% ,DSA诊断率 92 %。结论 MRI、CT、DSA对AVM诊断均有重要价值 ,而MRA和DSA优于CT ,DSA反映AVM循环时间和盗血情况 ,并可实施介入栓塞治疗。

影像学检查在出血性脑动静脉畸形的应用评价

目的探讨CT、MRI和DSA在出血性脑动静脉畸形(AvM)的临床应用价值。方法收集68例脑血管造影或手术病理证实的出血性脑AVM,入院前CT检查68例,MRl检查39例,DSA检查21例,同时做两项检查以上的17例,对影像学检查结果作对比分析。结果 CT诊断符合率较低(75％),但可以显示出血、钙化和密度改变；MRI敏感性最高(100％),T1WI、T2WI显示迂曲扩张畸形血管团的流空影,血肿表现多样化,MRA清晰显示供血动脉和引流静脉；DSA是明确AVM的“金标准”,但有一定的假阴性(4．8％)。结论 CT、MRI和DSA对出血性脑AVM诊断均有重要价值,3种检查联合运用和综合分析可以提高诊断准确性,较全面地评价脑血管畸形。

CT和MRI联合诊断颅脑动静脉畸形的效果分析

此次研究的主要目的在于对CT以及MRI联合诊断应用于颅脑动静脉畸形所具有的现实效果进行详细的分析。方法:此次研究过程当中选取我院在2019年1月至2019年12月所收治的共计43位患有颅脑动静脉畸形的患者进行综合性的研究与分析,在研究过程当中对所有患者以CT以及MRI联合诊断的方式进行分析,在分组过程当中,对不同方式所诊断的数据进行应用并进行分组。对照组患者在此次研究过程当中应用CT检查模式,对于研究组患者而言,则应用CT检查与MRI检查相结合的方式作为相应的诊断方法,对两组患者所具有的诊断准确性进行详细的分析。结果:在此次研究过程当中可以发现,研究组患者所拥有的诊断率与对照组相比相对较高。结论:颅脑动静脉畸形所具有的发病概率相对较低,就通常情况下而言,颅脑CT检查是该种病症临床所具有的较为常用的检查方案之一,然而CT检查之后所具有的图像会受到一定程度的限制,因此其自身准确性相对较低。在CT检查的过程当中联合MRI检查的方式,能够使整体检查结果所具有的精确性得以大幅度的提升,使两种检查效果所具有的效果得到优化,因此在临床治疗过程当中需要对CT与MRI联合诊断的方式进行综合性的推广与应用。