ForceCT双能量与低kV扫描技术在头颈CTA中的对比分析

探索并比较Force CT双能量与低kV扫描技术在头颈CTA中的作用。方法 以系统随机化法,将2022.01-2023.01在我院接受头颈CTA检查的40例患者均分为两组各20例。其中观察组患者采用低kV扫描技术,对照组则进行Force CT双能量扫描。比较两组的辐射剂量、图像质量。结果 观察组的辐射剂量指数低于对照组,P<0.05。观察组的大脑中动脉与颈内动脉图像质量均高于对照组,P<0.05。结论 运用低kV扫描技术,能较好地降低头颈CTA检查时的辐射剂量,与此同时还能得到更为高质量的图像,帮助病情的更快诊断,患者能尽快得到个性化的治疗,早日恢复健康。

光子双源CT低(KV)剂量技术在冠心病筛查诊断中的应用价值

目的 探讨Stellar光子双源CT低(kv)剂量技术在冠心病筛查诊断中的应用价值。方法随机选择2016年4月~2016年10月在我院接受冠状动脉检查的冠心病患者80例，根据剂量的不同，将80例冠心病患者分为低剂量组与正常剂量组，每组分别40例，正常剂量组患者的冠状动脉检查应用stellar光子双源CT120kv扫描技术，低剂量组患者的冠状动脉检查应用stellar光子双源CT低(100kv)剂量技术，对比2组患者的冠状动脉图像质量，及检查过程中的电离辐射、检出心肌桥的概率与长度。结果正常剂量组的冠状动脉图像质量与低剂量组的冠状动脉图像质量比较，差异没有统计学意义(P>0.05)。低剂量组在检查过程中的电离辐射明显低于正常剂量组承受的电离辐射，差异有统计学意义(P<0.05)。正常剂量组与低剂量组在检出心肌桥的概率与长度的比较，差异没有统计学意义(P>0.05)。结论stellar光子双源CT低剂量技术在冠心病筛查诊断中，与常规120kv扫描的冠状动脉图像质量无明显差异，完全可以满足临床筛查诊断冠心病的需要，且在检查过程中能有效减少患者承受的电离辐射，是临床筛查诊断冠心病的最方便、安全、可靠的方法，值得临床推广应用。

320排容积CT低kV技术在较高BMI患者冠状动脉检查的可行性

目的探讨运用320排容积CT前门控低k V并迭代算法在较高BMI患者冠状动脉检查的可行性。方法连续收集25例(A组)BMI值在25以上的拟行冠状动脉CT检查患者,行120k V检查;再连续收集25例(B组)BMI值在25以上的拟行冠状动脉CT检查患者,行100k V检查。两组患者均采用前瞻性心电门控序列进行扫描,运用AIDR 3D stong重建模式。由两名有经验的医师对2组图像质量进行双盲法评分,利用kappa检验比较观察者间评分的一致性;采用两独立样本t检验比较2组患者的平均CT值SI、图像噪声SD、信噪比SNR,图像质量评分;计数资料采用2检验。结果50例受检者均成功完成检查。2组患者一般资料比较差异无统计学意义。A、B两组冠状动脉图像质量主观评分分别为(4.4±0.6)、(4.3±0.7)分,2组间差异无统计学意义(t=0.924,P>0.05)。2名医师的评分一致性较高。两组图像平均CT值分别为(501.32±65.26)HU、(550.54±65.25)HU,差异有统计学意义(t=-2.667,P<0.05);平均SD分别为(13.56±4.04、17.82±3.90);SNR分别为(40.88±15.34、35.29±10.75),差异都无统计学意义。A组DLP为765.31±296.19,B组DLP为398.83±228.62,B组明显降低,2组间差异有统计学意义。另外,两组采集的心动周期平均为(2.04±0.73、1.96±0,97),差异无统计学意义(t=0.327,P>0.05)。结论 320排容积CT前门控扫描运用低k V在迭代重建算法下扫描较高BMI患者冠状动脉图像质量可以满足诊断需求,同时进一步降低了辐射剂量。

16排螺旋CT“双低模式”联合迭代重建技术在颅脑CTA检查中的应用可行性

目的分析16排螺旋CT“双低模式”联合迭代重建技术在颅脑CT血管造影(CTA)检查中的应用可行性。方法选取接受颅脑CTA检查的120例患者作为研究对象,回顾性根据对比剂浓度、CT扫描管电压的不同分为A组(管电压100 kV,对比剂浓度370 mg I/ml)、B组(管电压100 kV,对比剂浓度320 mg I/ml)、C组(管电压100 kV,对比剂浓度270 mg I/ml)、D组(开启Care kV后将参考管电压设为80kV,对比剂浓度270mgI/ml),每组30例。四组扫描所得的原始数据均采用滤波反投影技术(FBP)、适应性统计迭代重建技术(ASIR)进行图像重建。根据重建技术不同得到8个亚组A1/A2、B1/B2、C1/C2、D1/D2组(其中1为FBP图像重建亚组,2为ASIR图像重建亚组)。比较四组组内两亚组的血管CT均值、对比度噪声比(CNR)、信噪比(SNR)、颅底射线硬化伪影(BHA)及主观图像质量评分;比较四组血管CT均值、CNR、SNR、BHA及主观图像质量评分;比较四组容积CT剂量指数、剂量长度乘积。结果A2组、B2组、C2组、D2组的CT均值、CNR、SNR及主观图像质量评分高于A1组、B1组、C1组、D1组(P<0.05)。A组、B组、C组、D组的血管CT均值、CNR、SNR、BHA及主观图像质量评分对比无差异(P>0.05)。A组容积CT剂量指数、剂量长度乘积分别为(13.32±1.46)mGy、(863.67±95.17)mGy·cm,B组分别为(11.63±1.40)mGy、(734.62±90.43)mGy·cm,C组分别为(9.45±1.34)mGy、(642.49±87.12)mGy·cm,D组分别为(8.52±1.23)mGy、(558.25±80.52)mGy·cm。A组、B组、C组、D组的容积CT剂量指数、剂量长度乘积呈递减趋势(F=11.563、95.736,P=0.000、0.000<0.05)。结论16排螺旋CT“双低模式”联合ASIR技术能够提升颅脑CTA检查的图像质量,降低辐射量,可用于颅脑血管相关疾病的检查中。

Care kV技术在双源CT胸痛三联CT血管造影中对图像质量及辐射剂量的影响

目的探讨新一代双源CT结合Care kV技术在胸痛三联CT血管造影(triple rule out CT angiography,TRO-CTA)中对图像质量及辐射剂量的影响。方法回顾性收集2021年3月至9月于复旦大学附属华东医院胸痛中心就诊、拟行TRO-CTA检查的90例患者作为研究对象,根据患者不同的扫描方式分为A、B两组。A组CT扫描管电压由Care kV技术决定,B组采用固定管电压120 kV,比较两组图像质量及辐射剂量。结果A组平均CT容积剂量指数(CT dose index volume,CTDIvol)显著低于B组[(20.42±9.60)mGy vs.(32.27±13.41)mGy,P<0.001]。A组的平均剂量长度乘积(dose length product,DLP)显著低于B组[(525.28±240.12)mGy×cm vs.(944.20±408.36)mGy×cm,P<0.001]。因此,A组的平均有效辐射剂量(effective dose,ED)显著低于B组[(7.35±3.36)mSv vs(13.22±5.72)mSv,P<0.001]。左前降支远段及左回旋支远段除外,A组中其余血管CT值均显著高于B组(P<0.05)。A组图像噪声显著高于B组(15.79±3.81 vs.11.37±3.40,P<0.001)。除左前降支远段以外两组血管节段信噪比(sign-to-noise ratio,SNR)差异均无统计学意义。A组肺动脉、主动脉噪声比(contrast-to-noise ratio,CNR)与B组差异无统计学意义,但A组冠脉CNR普遍高于B组。A、B两组图像肺动脉、主动脉及冠脉主观评分差异无统计学意义。结论在新一代双源CT上采用Care kV技术进行TRO-CTA检查,在满足图像诊断质量的同时,可以显著降低辐射剂量。

iDose迭代技术联合低管电压扫描在全腹部CT血管造影中的可行性研究

目的:研究分析全腹部CT血管造影中应用低剂量迭代重建平台(iDose)迭代技术联合低管电压扫描的可行性。方法:选取2021年5月—2024年1月在无锡市惠山区第二人民医院接受全腹部CT血管造影的112例患者为研究对象,依据随机数表法将患者分为对照组与观察组,各56例。对照组给予常规滤波反投射技术联合120 kV管电压扫描,观察组给予iDose迭代技术联合100 kV管电压扫描,对比两组全腹部血管CT值、图像噪声、载噪比(CNR)、信噪比(SNR)及辐射剂量。结果:观察组腹主动脉CT值、左髂总动脉CT值、左肾动脉CT值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组在腹主动脉噪声、左髂总动脉噪声、左肾动脉噪声方面对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组腹主动脉、左髂总动脉、左肾动脉的CNR、SNR大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组有效辐射剂量(ED)、CT容积剂量指数(CTDI_(vol))、剂量长度乘积(DLP)小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全腹部CT血管造影中应用iDose迭代技术联合低管电压扫描可满足临床诊断要求,同时还可以降低辐射剂量。

炫速CT低剂量Flash心脏扫描技术在低心率患者冠状动脉成像中的应用

目的:探讨针对低心率患者在冠状动脉成像中采取炫速CT低剂量Flash心脏扫描技术的应用效果。方法:随机在2019年6-11月于笔者所在医院就诊的患有低心率的患者当中择取76例,随机分为常规组和研究组(n=38)。常规组采取前瞻性心电触发序列扫描模式,研究组采取炫速CT低剂量Flash心脏扫描技术,观察并比较两组患者的满意度、图像质量评分及辐射剂量评估。结果:采取不同的技术进行扫描,研究组患者的满意度97.37%(37/38),高于常规组的76.32%(29/38),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组和常规组相比,图像质量评分差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者的心脏扫描容积CT剂量指数、剂量长度乘积及冠脉检查有效剂量,与常规组相比较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于患有低心率的患者来说,采取炫速CT低剂量Flash心脏扫描技术,减少辐射剂量的同时,还能够确保图像质量。

低剂量低对比剂螺旋CT肺动脉血管成像技术在诊断肺动脉栓塞应用

目的:分析低剂量低对比剂螺旋CT肺动脉血管成像技术在诊断肺动脉栓塞应用。方法:选择2017年9月-2019年9月本院疑似肺动脉栓塞患者80例,按随机数表分为两组,对照组40例使用常规剂量对比剂,研究组40例采用低剂量低对比剂,对两组诊断结果进行比较。结果:两组固像噪声、倍噪比、对比噪声比与主观固像质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组不良反应发生率5.00%明显比对照组低20.00%(P<0.05)。结论:肺动脉栓塞诊断应用低剂量低对比剂螺旋CT肺动脉血管成像技术,对CT固像噪声、倍噪比、对比噪声比与主观固像质量不会造成影响,还能降低不良反应,临床上值得推广使用。

双源CT大螺距、CARE kV联合自适应统计迭代重建技术在腰椎外伤检查中图像质量及辐射剂量研究

目的探讨双源CT大螺距、CARE kV扫描联合自适应统计迭代重建技术在腰椎外伤检查中图像质量及辐射剂量。方法选择90例行CT检查的腰椎外伤患者,其中男性57例,女性33例;年龄18～76岁,平均年龄46岁。根据患者就诊顺序随机分为3组:常规扫描组(组1)、大螺距+自适应统计迭代重建组(组2)及CARE kV+自适应统计迭代重建组(组3),每组30例。组1男性17例,女性13例;年龄23～71岁,平均年龄44.6岁。组2男性18例,女性12例;年龄18～67岁,平均年龄42.5岁。组3男性16例,女性14例;年龄25～76岁,平均年龄45.3岁。分别对3组图像进行主观图像质量评分及客观评估测量图像CT值和噪声[即标准差(SD)],计算图像信噪比(SNR)。结果 3组有效剂量(ED)分别为(3.9±1.4) mSv、(2.7±1.2) mSv、(2.5±1.1) mSv;组2、组3 ED均显著低于组1(P <0.01),组2、组3 ED较组1分别降低了30.8%、35.9%。主观图像评分,3组间图像质量评分差异无统计学意义(F=1.264,P> 0.05)。客观图像质量评估,骨窗上3组SNR分别为(2.1±0.9)、(2.0±0.4)、(2.3±0.7)(F=1.052,P> 0.05);软组织窗上3组SNR分别为(5.7±0.7)、(5.3±0.5)、(6.2±1.4)(F=1.081,P> 0.05),3组间骨窗及软组织窗感兴趣区SD差异亦无统计学意义(F=0.216、0.763,P>0.05)。结论双源CT大螺距、CARE kV扫描联合自适应统计迭代重建技术在腰椎外伤检查中大大降低了辐射剂量,同时可以保证图像质量能满足临床的诊断要求。

CT检查中低X射线剂量技术的应用和进展分析

随着我国多层螺旋CT技术的快速发展,高分辨率、亚毫米层厚扫描在临床中的应用,使得心脏与灌注的影响得到了大幅度推广应用。辐射剂量在一定程度上会使癌症发生率增加,具有较高的危害性,尤其是儿童CT扫描的癌症诱发率明显高于成人CT扫描所诱发的癌症概率。合理使用低剂量原则在CT检查中具有重要意义,但是合理使用低剂量在CT扫描中应用是一次新机遇,也是一次新挑战。因此,笔者对CT检查中低X射线剂量技术的应用与研究进展进行分析,文中阐述了设计设备系统与性能是如何优化的,解释了临床实践中放射医师如何通过不同扫描参数的选择设置,使X射线剂量降低,其中包括管电压降低、螺距增大、管电流降低等方法,也讨论了CT检查中X线低剂量实现的临床可行性,旨在为低X射线剂量技术在CT检查中推广提供参考依据。

双源CT低剂量Flash心脏扫描技术用于低心率患者冠状动脉成像的价值分析

目的:观察分析双源CT低剂量Flash心脏扫描技术用于低心率患者冠状动脉成像的价值。方法:选取在我院行双源CT冠状动脉成像的低心率患者60例作为本研究中的观察对象,选取时间为2014年4月23日~2016年4月23日期间。使用抽签的方法,将所有患者分为2组,分别为对照组与实验组,每组患者的例数为30例。对照组患者进行前瞻性心电触发序列扫描模式,实验组患者实施双源CT低剂量Flash心脏扫描技术。对比两组的图像质量评分、辐射剂量评估[心脏扫描容积CT剂量指数(CTDvol)、剂量长度乘积(DLP)、冠脉检查的有效剂量(ED)]以及患者满意度情况进行对比分析。结果:实验组患者的图像质量评分与对照组图像质量评分相比无显著差异,P>0.05;实验组的CTDvol相较于对照组更低,P<0.05;两组的DLP对比差异显著,实验组DLP较对照组更低,P<0.05;两组患者的ED对比差异较大,实验组较对照组更低,P<0.05;两组患者的满意度对比,实验组满意度相较于对照组明显更高,P<0.05。结论:在控制患者入选标准的情况下,采用双源CT低剂量Flash心脏扫描技术可保证图像质量,并减少辐射剂量,值得推广应用。

低对比剂用量、智能低辐射剂量CT技术在冠状动脉CTA检查中的价值

目的:探究冠状动脉CT血管造影(CT angiography,CTA)检查中联用个性化低对比剂用量与智能低辐射剂量CT技术的可行性。方法:随机选取2019年12月—2020年12月高密市人民医院收治的88例行冠状动脉CTA检查的患者,均分为试验组与对照组,各44例。两组患者检查期间均选用CT智能最佳管电流调节技术和智能最佳管电压技术,试验组应用个性化低对比剂用量,对照组应用常规对比剂用量。对比两组对比剂用量、受辐射剂量。结果:试验组对比剂用量为(43.31±5.71)mL,显著少于对照组的(54.14±6.54)m L(P<0.05);试验组有效剂量为(4.21±0.33)m s v、CT剂量指数为(16.22±0.73)m Gy,与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);组间各项图像质量参数比对,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:将个性化低对比剂用量与智能低辐射剂量CT技术联合应用于冠状动脉CTA临床检查中不仅能够确保图像质量和诊断效能达标,同样可减少患者受辐射剂量,检查更安全更可靠,值得推广。

CT检查中低X射线剂量技术的应用和进展

近年来,伴随着影像学技术的进步与发展,多层螺旋CT技术也逐渐在临床中得到广泛应用,其中亚毫米层厚平扫以及高分辨率等的应用使得心脏影像及灌注等的研究进一步深入。但是,CT检查在应用中所产生的辐射剂量对人体有较大损伤,尤其是对于儿童,与成人比较其接受CT平扫后引发的癌症发生率较高,因此,降低CT检查中低X射线的应用剂量,对提高其应用的安全性具有至关重要的作用。

低管电压联合迭代重建技术在BMI正常腰椎疾病患者多层螺旋CT检查中的应用

目的探讨低管电压联合迭代重建技术(SAFIRE)在BMI正常腰椎疾病患者多层螺旋CT检查中的应用效果。方法将拟行腰椎多层螺旋CT扫描的BMI正常(BMI 18~25)的腰椎疾病患者60例随机分为120 kVp组、100 kVp组及80 kVp组,各20例,均进行腰椎CT平扫,管电压分别设置为120、100及80 kVp;扫描完成后120 kVp组仅采用滤波反投影法(FBP)进行图像重建,100 kVp组、80 kVp组分别采用FBP及SAFIRE进行图像重建。记录图像质量客观评价相关指标(肾脏实质、腰大肌及竖脊肌的噪声值及信噪比)、图像质量主观评分、管电流、辐射相关指标[CT容积指数(CTDIvol)、剂量长度乘积(DLP)、有效辐射剂量(ED)]。结果采用SAFIRE进行图像重建的100 kVp组、80 kVp组肾脏实质、腰大肌及竖脊肌噪声值及信噪比均低于采用FBP进行图像重建(P均<0.05)。采用FBP进行图像重建的100 kVp组、采用FBP及SAFIRE进行图像重建的80 kVp组肾脏实质、腰大肌及竖脊肌噪声值及信噪比均高于120 kVp组,图像质量主观评分均低于120 kVp组(P均<0.05);采用SAFIRE进行图像重建的100 kVp组肾脏实质、腰大肌及竖脊肌噪声值、信噪比及图像质量主观评分与120 kVp组比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。各组管电流比较P>0.05。120 kVp组、100 kVp组及80 kVp组CTDIvol、DLP、ED均依次降低,组间两两比较P均<0.05。结论 BMI正常腰椎疾病患者进行腰椎多层螺旋CT检查时采取100 kVp管电压联合SAFIRE可在保证图像质量的同时明显降低辐射剂量。

智能最佳管电压调制技术胸部CT成像剂量优化滑块位置对图像质量及辐射剂量的影响

目的:探讨在利用智能最佳管电压调制(CARE kV)技术扫描胸部时剂量优化滑块不同位置对图像质量及辐射剂量的影响,以确定CARE kV技术扫描胸部时剂量优化滑块的最佳位置。方法:收集在医院行胸部平扫的180例成年患者,依据剂量优化滑块位置分为3档A组,7档B组,11档C组,每组60例。在图像客观评价中测量比较各组患者气管分叉层面降主动脉CT值与噪声值(SD),以及同层肺窗空气的CT值与SD值;比较各组容积CT剂量指数(CTDIvol)、剂量长度乘积(DLP)及计算有效剂量(ED),并对图像的主观评分值进行分析。结果:3档A组,7档B组和11档C组图像质量主观评分依次为(2.55±0.82)分、(2.47±0.73)分和(1.92±0.51)分,3档A组与7档B组两组评分比较无统计学差异,3组的主观评分比较,差异均有统计学意义(F=123.007,P<0.05);3档A组,7档B组和11档C组图像气管分叉层面降主动脉CT值分别为(42.7±5.4)HU、(43.9±6.3)HU和(44.6±6.7)HU,同层肺窗空气的CT值分别为(-980.0±42.6)HU、(-975.9±47.7)HU和(-969.9±46.3)HU,3组比较差异均无统计学意义;3档A组,7档B组和11档C组图像降主动脉SD值分别为(11.1±2.1)、(13.9±1.9)和(19.6±2.7),与空气的SD值比较依次明显增高,其差异有统计学意义(F=9.92,F=2.567;P<0.05);3档A组,7档B组和11档C组的CTDI_(vol)分别为(4.34±0.53)mGy、(3.47±0.47)mGy和(2.57±0.41)mGy,3组比较差异有统计学意义(F=3.88,P<0.05);DLP分别为(154.86±20.90)mGy·cm、(126.40±16.85)mGy·cm和(91.60±13.85)mGy·cm,3组比较差异有统计学意义(F=11.89,P<0.05);ED分别为(2.16±0.36)mSv、(1.69±0.33)mSv和(1.27±0.25)mSv,依次明显降低,3组比较差异有统计学意义(F=5.96,P<0.05)。结论:应用CARE kV技术扫描胸部时剂量调制因子选择7档,较3档k V逐渐降低,可以在保证图像质量的同时有效降低受检者的辐射剂量。

智能最佳管电压技术在128层螺旋CT全腹部检查中应用探讨

目的探讨128层螺旋CT智能最佳管电压（CAREkV）技术对腹部扫描辐射剂量及其图像质量的影响。方法选择2013年10月至12月90例行CT常规全腹部检查患者，其中男性50例，女性40例；年龄46～75岁，平均年龄61.6岁。随机分为3组：A组30例．扫描管电压为120kV，360mA；B组30例，扫描管电压为120kV和电流CARE Dose 4D技术；C组30例．扫描管电压为CAREkV技术和电流CARE Dose 4D技术；3组其他扫描参数和图像重建参数均相同。由2名高年资放射科医师对3组图像质量进行评价。测量肝门层面肝实质的CT值及图像噪声（SD），比较各组信噪比（SNR）、对比噪声比（CNR）、平均容积CT剂量指数（CTDIvo1）、剂量长度乘积（DLP）、有效剂量（ED）。结果图像主观评价A组得分3.73，B组3.50，C组3.60，3组差异无统计学意义（P〉0.05）。CNR，A组0.49，B组0.38，C组0.50；SNR，A组3.53，B组2.81，C组3.31：A组与C组CNR和SNR比较，差异无统计学意义（P〉0.05），B组与A组、C组比较，差异均有统计学意义（P〈0.05）。A、B、C3组CTDIvol、DLP比较，差异有统计学意义（P〈0.05）。A、B、C3组ED分别为（13.254±1.3）mSv、（7.57±1.9）mSv、（6.36±1.6）mSv，两两之间差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论CAREkV技术能够根据患者个体差异自动选择kV及mA，在保证图像质量的同时，可以有效地减低辐射剂量。

智能最佳管电压联合自动管电流在腹部CT扫描中的应用

目的探讨双源CT智能最佳管电压（CarekV）联合自动管电流（CareDose4D）技术在腹部CT扫描中的应用。方法选择2016年2月至3月行全腹CT检查的成年患者180例为回顾性研究对象，依据影像质量的参考毫安秒将患者分为3组，采用完全随机化分组的方法，每组60例患者，分别为250mAs组、200mAs组和150mAs组，其余扫描参数和图像重建参数均相同。测量第二肝门层面肝实质的CT值及图像噪声（SD），对比3组患者的信噪比（SNR）、对比噪声比（CNR）、噪声（SD）、平均容积CT剂量指数（CTDIvol）、剂量长度乘积（DLP）和有效剂量（E）。结果3组患者扫描的平扫期、动脉期及门脉期kV和mAs数值差异均有统计学意义（F=35．25，P〈0．05）。随着参考mAs的降低，3组患者选择低kV的频率逐渐增加。3组患者平扫、动脉及门脉期的CTDIvol、DLP、E差异均有统计学意义（F=31．51，P〈0．05）。随着参考mAs的下降，辐射剂量逐渐下降，150mAs组患者的CTDIvol、DLP、E最低。250mAs组与200mAs组三期图像的SNR、CNR及噪声差异均无统计学意义（F=1．61，P〉0．05）；250mAs组与150mAs组，平扫及动脉期图像的SNR及噪声差异均无统计学意义（F=1．98，P〉0．05），门脉期图像的SNR及三期图像的CNR差异均有统计学意义（F=27．64，P〈0．05）；200mAs组与150mAs组平扫及动脉期图像的SNR、CNR及噪声差异均无统计学意义（F=1．95，P〉0．05），门脉期图像的SNR、CNR差异均有统计学意义（F=19．63，P〈0．05）。结论CarekV联合CareDose4D技术，选择适当的影像质量参考毫安秒值能在有效控制患者辐射剂量的同时，既保证图像质量，还可以有效地减低辐射剂量，操作简单易行。