比较64排CT冠脉成像技术与常规冠脉造影对冠心病患者的诊断价值

目的对比分析64排CT冠脉成像技术(CTA)与常规冠脉造影检查诊断冠心病的诊断价值。方法选取我院收治的疑似冠心病患者100例。所有患者均行64排螺旋CT冠脉成像检查及常规冠脉造影检查。比较两种检查方法检出的冠状动脉各分支、心脏介入术指征判断、冠脉堵塞程度分级构成等情况,以冠脉造影检查结果为金标准,计算CT冠脉成像技术检查诊断冠心病的灵敏度、特异度、准确度、漏诊率及误诊率。结果64排CTA与常规冠脉造影检查检出冠脉狭窄率及严重程度构成差异无统计学意义(P>0.05);两种检查方法诊断的冠脉分支中左冠主支、右冠动脉、左前降支、左回旋支狭窄检出率差异无统计学意义(P>0.05);两种检查方法判断为冠状动脉介入术指征率差异无统计学意义(P>0.05);64排CTA检查诊断冠心病灵敏度、特异度、准确度、漏诊率、误诊率分别为:98.44%、97.22%、98.00%、1.59%、2.86%。结论CAT检查及常规冠脉造影检查均可较为准确地诊断是否为冠心病,对不同冠脉分支狭窄程度及狭窄率的诊断也较为一致,对于临床收治的疑似冠心病患者行64排CT冠脉成像技术检查,从安全性、创伤性及经济性方面更具优势。

80排160层螺旋CT冠脉成像技术在冠脉疾病诊断中的应用观察

目的:探讨80排160层螺旋CT冠脉成像技术在冠脉疾病诊断中的应用价值。方法:选取2022年1月—12月于兴山县人民医院就诊并高度怀疑冠心病的患者68例作为研究对象。所有患者均先后行螺旋CT血管成像(CT angiography,CTA)、冠脉造影(coronary angiography,CAG)检查,以CAG诊断结果作为金标准,分析CTA检查效果。结果:68例患者共计对725段冠脉血管进行检测,CAG明确无狭窄646段、轻度狭窄52段、中度狭窄17段、重度狭窄10段,冠脉CTA诊断冠脉狭窄结果与CAG结果的一致性较高,Kappa=0.719;68例患者经CAG检查明确诊断冠心病46例(67.65%),存在心肌桥15例(22.06%),CTA对冠心病的诊断灵敏度为93.48%,特异度81.82%,准确率89.71%,阳性预测值与阴性预测值分别为91.49%、85.71%,Kappa=0.762,一致性程度较高;CTA对心肌桥的诊断灵敏度为80.00%,特异度84.91%,准确率83.82%,阳性预测值与阴性预测值分别为60.00%、93.75%,Kappa=0.580,一致性程度中等。结论:80排160层螺旋CT冠脉成像技术诊断冠脉病变与冠脉造影差异不大,诊断冠心病灵敏度与特异度均较高,具有临床应用及推广价值。

多层螺旋CT冠脉成像技术检测冠脉硬化与冠心病危险因素的相关性

目的:探讨多层螺旋CT检测冠状动脉硬化的程度与冠心病危险因素的相关性,初步评估其临床应用的价值。方法:对本院临床诊断或疑诊为冠心病并行冠状动脉多层螺旋CT检查的56例住院患者的临床资料进行总结,分析其中的年龄、性别、吸烟、血压、血脂、血糖及危险因素的多少与冠脉狭窄程度的关系。对冠状动脉的狭窄程度进行定量Gensini评分。采用单因素和多因素方法分析。比较组间临床症状、危险因素及冠状动脉病变支数、狭窄程度。分析患者的并存疾病、冠心病类型、临床症状、冠状动脉病变情况、危险因素及其与病变支数和部位的关系。结果:合并糖尿病组患者冠脉狭窄≥90%的有13例(54.2%),而非糖尿病组为12例(37.5%),两者差异有显著性(χ2=11.723,P<0.01),且合并糖尿病组多支病变所占比例最大(共16例,占47.1%),而非糖尿病组单支病变最多(共16例,占66.7%),两者差异有显著性(χ2=13.190,P<0.01)。冠心病合并高血压、高胆固醇、高甘油三酯、吸烟、饮酒等危险因素与冠脉狭窄程度的关系:本研究显示高血压、血浆总胆固醇和甘油三酯水平、吸烟、饮酒等危险因素与冠脉狭窄程度有相关性。合并高胆固醇血症的患者以双支病变为主(共29例,占63.0%),而胆固醇正常组则以单支病变为主(共7例,占70.0%),两组之间差异有显著性(χ2=6.923,P<0.05)。结论:冠状动脉硬化的程度及单支病变、多支病变、左主干病变、前降支病变、右冠状动脉病变的比例与危险因素的数量有关(P<0.05)。多层螺旋CT冠脉成像技术的综合利用可观察冠状动脉钙化及狭窄情况,为临床诊断和评价冠心病危险度分层提供依据。

256排螺旋CT冠脉成像技术与常规冠脉造影的准确度对比

目的探究256排螺旋CT冠脉成像技术与常规冠脉造影的准确度。方法择取2017年5月至2019年10月我院收治的冠心病患者148例,依据诊断方式不同划分为两组即研究组与对照组,每组74例,以作研究对象。对照组采用常规冠脉造影诊断,研究组则采用256排螺旋CT冠脉成像技术诊断,分析两组诊断冠脉管腔狭窄程度,特异性、敏感性及准确性,冠脉血管中斑块性质,漏诊率及误诊率,诊断时间及诊断费用。结果研究组冠脉管腔狭窄Ⅰ级、Ⅱ级发生率低于对照组(P>0.05);研究组冠脉管腔狭窄Ⅲ级、Ⅳ级、Ⅴ级发生率高于对照组(P<0.05);研究组敏感性、特异性、准确度均高于对照组(P<0.05);研究组纤维斑块、钙化斑块、软斑块及混合斑块诊断准率高于对照组(P<0.05);研究组误诊率、漏诊率均低于对照组(P<0.05);研究组诊断时间及费用低于对照组(P<0.05),研究组患者诊断满意度高于对照组(P<0.05)。结论临床诊断冠心病等疾病采用256排螺旋CT冠脉成像技术的敏感性强、特异性及准确度高,可有效诊断冠脉管腔狭窄程度及其中斑块性质,避免误诊及漏诊情况发生,值得在临床诊断中应用及深入研究。

64排128层螺旋CT冠脉成像技术与冠状动脉造影在冠心病患者中冠状动脉狭窄病变在影像诊断中的应用

目的探讨西门子64排128层螺旋CT冠脉成像技术与冠状动脉造影在冠心病患者中冠状动脉狭窄病变影像诊断中的应用效果。方法选取2015年4月～2017年3月我院收治的85例冠心病患者为主要研究对象,所有患者均接受64排128层螺旋CT冠脉成像技术,1个月后行冠状动脉造影检查,对所有患者的各项临床资料和检查结果等进行回顾性分析。结果经冠状动脉造影检查共确诊340个节段图像,冠状动脉正常、轻度狭窄、中度狭窄和重度狭窄符合率分别为95.48%、97.15%、96.89%、99.98%;西门子64排128层螺旋CT冠脉成像的灵敏度为91.58%,特异度为93.47%,阳性预测值为87.92%,阴性预测值为95.63%。结论在冠心病的临床诊断上,采用64排128层螺旋CT冠脉成像技术进行检查和诊断,可提高冠状动脉狭窄的诊断准确性,可作为冠状动脉造影前的筛查手段,可在临床上进一步推广和应用。

64排128层螺旋CT冠脉成像技术与冠状动脉造影诊断冠状动脉狭窄的优势作用

目的:探究64排128层螺旋CT冠脉成像技术比较冠状动脉造影诊断冠状动脉狭窄的优势。方法:选取2015年3月~2019年3月在我院接受检查诊治的156例患者,均采用64排128层螺旋CT冠脉成像技术进行检查,之后再采用传统的冠脉造影技术进行检查,对两次检查的准确率进行统计分析。结果:两种诊断方式对于患者的冠脉狭窄病变检查结果不具备可比性,P>0.05,并且64排128层螺旋CT冠脉成像技术的灵敏度为90.46%,特异度为91.74%,阳性预测值为88.65%,阴性预测值为92.34%。结论:在诊断冠状动脉狭窄病变时运用64排128层螺旋CT冠脉成像技术进行检查,可以获得准确的诊断结果,同时能够减轻患者的经济压力,操作方便,值得推广运用。

螺旋CT冠脉成像技术与常规冠脉造影的准确度对比

目的观察螺旋CT冠脉成像技术与常规冠脉造影在冠心病诊断中的应用效果,并对两种检查方式的诊断准确度进行评估与评价。方法此研究为单中心、双盲、前瞻性病例对照研究,根据纳入、排除标准,该研究连续纳入2019年1月-2023年9月期间就诊于泰兴市人民医院的90名冠心病患者作为研究对象。应用随机数字表法开展随机分组,对照组(n=45)接受常规冠脉造影检查,观察组(n=45)应用螺旋CT冠脉成像技术进行检查。结果与对照组相比,观察组的冠脉管腔狭窄Ⅰ级、Ⅱ级检出率更低,同时该组的Ⅲ级、Ⅳ级、Ⅴ级检出率更高。与对照组相比,观察组的软斑块、纤维斑块、钙化斑块、混合斑块的检出率更高。比较两组的诊断效能,与对照组相比,观察组的敏感性、特异性、准确度均更高,且除特异性外,其余两项数据均有显著差异(P<0.05)。此外,观察组诊断时间更短,诊断费用更低,患者的满意度高于对照组,且这三项组间数据均有显著差异(P<0.05)。结论螺旋CT冠脉成像技术用于冠心病诊断中可获得良好效果,不仅诊断效能较高,还具有时间短、费用低等优势。

冠脉CT成像技术在冠心病诊断中的应用效果分析

目的:分析冠脉CT成像技术在冠心病诊断中的应用方式及效果。方法:选取2020年1月—2021年12月郑州市第三人民医院收治的62例疑似冠心病患者作为研究对象,对所有患者均行冠脉CT成像和冠脉造影诊断。统计两种诊断方式的诊断结果,以冠脉造影诊断结果为金标准,评价冠脉CT成像的诊断价值。结果:冠脉造影共检出病变血管78支,非病变血管141支;冠脉CT成像检出病变血管73支,非病变血管146支。以冠脉造影诊断为金标准,冠脉CT成像技术的诊断准确率为97.72%。冠脉CT成像技术与冠脉造影检出斑块性质情况比较,差异无统计学意义(χ^(2)=1.336、1.652、1.134,P>0.05)。结论:临床上对冠心病患者实施冠脉CT成像技术诊断,不会对患者的机体造成任何形式的损伤,并且诊断准确率较高,能够为临床诊断及治疗提供可靠的指导依据。

冠脉CT成像技术对冠心病患者病变程度的诊断分析

目的:探讨冠脉CT血管成像技术(CTA)诊断冠心病患者病变程度的临床价值。方法:选取2019年1月—2022年1月泉州市光前医院收治的疑似冠心病患者264例,分别开展冠状动脉造影(CAG)、CTA检查,将CAG当作金标准,就CTA诊断冠心病病变程度、部位的一致性进行对比,另比较诊断的准确度、敏感度与特异度。结果:264例患者,CAG诊断中度狭窄92例,重度狭窄138例,其余患者无狭窄或狭窄程度低于50%。CTA诊断中度狭窄程度的Kappa值为0.694,重度狭窄程度的Kappa值为0.796,两者均具有高度的一致性。中度狭窄程度,敏感度为95.65%,准确度为94.12%,特异度为80.00%;重度狭窄程度,敏感度为94.93%,准确度为94.44%,特异度为91.67%。CTA诊断病变部位在左前降支、右冠脉、左回旋支的Kappa值分别为0.815、0.866、0.533,在左前降支、右冠脉方面具有最强的一致性,在左回旋支方面具有中度的一致性。诊断病变部位在左前降支、左回旋支、右冠脉的敏感度、准确度、特异度分别为97.12%、95.80%、86.67%,90.00%、89.39%、83.33%,96.97%、96.20%、92.31%。结论:CTA在诊断中度狭窄程度、重度狭窄程度方面,具有高度的一致性,CTA在诊断病变部位在左回旋支方面,具有中度的一致性,在诊断病变部位在右冠脉、左前降支方面,具有最强的一致性。

冠脉CT成像技术在冠心病诊断中的应用价值研究

目的研究冠脉CT成像技术在冠心病诊断中的应用价值。方法从来我院诊治的疑似冠心病患者中选择104例作为研究对象,分别行256层螺旋CT冠脉成像技术与冠脉造影,256层螺旋CT冠脉成像技术以DSA冠脉造影为金标准,对比两种技术在病支检出率及动脉分级结果一致性,通过统计学处理,判断CT冠脉造影在诊断冠心病的敏感度及特异度。结果两种方法的病支检出率与动脉分级结果均未有明显差别(P>0.05);256层螺旋CT冠脉成像技术具有较高敏感度与特异度。结论冠脉CT成像技术在冠心病诊断中具有高敏感度、高特异度、高准确率的特点。

冠脉CT成像技术在冠心病诊断中的临床价值

目的分析冠脉CT成像技术在冠心病诊断中的临床价值。方法随机抽取来该院治疗的39例疑似冠心病患者(2015年8月—2016年8月)作为该次实验的目标对象,对39例患者均实施冠脉CT成像技术及冠状动脉造影检查,比较两种检查方式的检出结果。结果 39例疑似冠心病患者经实施冠脉CT成像技术、冠状动脉造影检查扫描发现,共有156支血管,主要包括4个主要冠脉,分别为左冠脉主支、右冠状动脉、左前降支以及左回旋支;冠脉CT成像技术诊断冠心病的敏感度为86.21%,特异度为98.98%,准确率为94.23%,两种检查方式的准确率差异无统计学意义,P>0.05。结论冠脉CT成像技术在冠心病诊断中具有显著的临床价值,值得推荐。

冠脉CT成像技术在冠心病诊断上的临床价值

选取2013年2月-2014年2月来我院就诊的临床疑诊为冠心病患者40例共160支血管，同时进行64排螺旋CT冠状动脉成像（64SCTCA）及冠状动脉造影（CAG）,并对结果进行对比分析。结果40例患者共160支血管，64SCTCA扫描检查结果为,98支冠状动脉狭窄（左前降48支，回旋支17支，左主干5支，右冠状动脉22支，桥支6支）；CAG扫描检查结果为93支冠状动脉狭窄（左前降47支，回旋支16支，左主干5支，右冠状动脉20支，桥支5支）。64SCTCA和CAG扫描检查结果相符的病变血管为86支，敏感性为93%，特异性为95%（P＞0.05），差异无显著统计学意义。在冠心病的临床诊断过程中，冠脉CT成像技术能够对中重度冠状动脉狭窄和冠脉粥样硬化斑块的定位和定性做出诊断，具有极高的敏感性和特异性。对于预测、早期诊断和积极治疗冠心病有非常重要的临床应用意义，值得临床推广应用。

冠脉CT成像技术在冠心病诊断中的临床价值

目的探讨冠脉CT成像技术在冠心病诊断中的临床价值。方法回顾性分析2014年7月至2015年7月鹤壁市人民医院行冠脉CT成像技术和冠脉造影的75例冠心病患者的临床资料。结果 75例患者冠脉造影检查发现狭窄节段共670个,冠脉64层螺旋CT成像检查发现狭窄节段650个;与冠脉造影相比,冠脉64层螺旋CT成像检查无狭窄、轻度狭窄、中度狭窄、重度狭窄的评估率分别为97.92%、95.24%、95.71%、91.84%。二者发现狭窄节段及狭窄程度的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论冠脉CT成像技术能够准确地检测冠脉狭窄节段以及狭窄程度,且具有经济实用、无创、操作简单等优势,在冠心病早期诊断中具有较高的应用价值。

冠脉CT成像技术在冠心病诊断中的应用价值

目的:探讨冠脉CT成像技术在冠心病诊断中的应用价值。方法:回顾性分析2017年12月-2018年12月在我院心内科治疗的90例冠心病患者的临床资料,分别行冠脉CT成像技术和冠脉造影检查,前者为观察组,后者为对照组,比较两组的诊断效果、对斑块性质的检出率。结果:观察组在正常或轻度狭窄、中度狭窄、重度狭窄、次全闭塞及完全闭塞的诊出率与对照组相比无明显差异(P>0.05);观察组在非钙化斑块和混合斑块检出率与对照组相当(P>0.05),在钙化斑块检出率明显高于对照组(P<0.05)。结论:冠脉CT成像技术在冠心病诊断中的应用价值显著,诊断准确率高,特别对钙化斑块的敏感性高,能够准确指导临床治疗。

心绞痛患者应用CT冠脉血管成像技术进行诊断的临床价值

目的：探讨心绞痛患者应用CT冠脉血管成像技术进行诊断的临床价值；方法：选取我院2014年2月至2016年6月收治的心绞痛患者50例，采取随机数字表法分成对照组同研究组，每组25例；研究组采用CT冠脉血管成像技术（CTA）进行诊断，对照组采用冠状动脉连影技术（CAG）进行诊断．对比两种诊断方式的诊断效果；结果：对比两组患者的冠脉内壁挟窄程度得出，CTA与CAG诊断狭窄程度差异不明显（P〉005）；比较CTA与CAG诊断出的冠脉血管分支结果，CTA与CAG诊断LM、RCA、LXC、LAD的结果差异不明显（P〉005）；结论：心绞痛患者应用CT冠脉血管成像技术的结果比较理想，且具有分辨率高、速度快和创伤小的优势，临床推广应用的价值很高。

CT冠脉血管成像技术诊断心绞痛患者的临床价值

目的评价CT冠脉血管成像技术诊断心绞痛患者的临床价值。方法选取2017年2月～2018年2月本院收治的107例疑似心绞痛患者,所有患者均实施CT冠脉血管成像技术诊断及冠状动脉造影诊断,并以冠状动脉造影作为金标准,分析CT冠脉血管成像技术在心绞痛诊断中的准确度、灵敏度、特异度。结果 107例疑似患者经冠状动脉造影确诊为心绞痛者88例,非心绞痛者19例;其中88例心绞痛中包括重度狭窄32例,中度狭窄35例,轻度狭窄21例。107例疑似患者经CT冠脉血管成像技术确诊为心绞痛者85例,非心绞痛者22例;其中85例心绞痛中包括重度狭窄30例,中度狭窄34例,轻度狭窄21例。CT冠脉血管成像技术诊断检出率为79.4%(85/107),诊断符合率为96.59%(85/88)。CT冠脉血管成像技术诊断符合率与金标准比较,差异无统计学意义(P>0.05)。CT冠脉血管成像技术诊断灵敏度为100.00%,特异度为86.36%。结论在心绞痛诊断中,应用CT冠脉血管成像技术可有效鉴别心绞痛病变情况,为临床诊治提供有效的参考依据,且其属于无创检查,检查方便、简单、安全,受到医生及患者的普遍认可,可作为心绞痛最常用的一种诊断手段,值得临床推广应用。

64排螺旋CT冠脉成像在冠心病诊断中的应用

目的讨论研究应用64排螺旋CT冠脉成像技术在诊断冠心病方面的临床价值与意义。方法方便选择该院心内科2015年1—10月疑似冠心病患者100例,冠脉主干及主要分支400节段进行重建与分析,进行64排螺旋CT冠状动脉成像及选择性冠状动脉造影。将选择性冠状动脉造影作为判断冠心病的金标准与64排螺旋CT冠脉成像结果进行比较。结果 64排螺旋CT冠脉成像检查诊断冠心病灵敏度为95.8%,特异度为95.2%,阳性预测值为94.8%,阴性预测值为96.1%。对不同节段病变诊断灵敏度与特异度较高。结论 64排螺旋CT冠脉成像对患者损伤较小,安全系数较高,对疾病分层治疗及临床医生选择治疗方案均具有重要意义。

64排螺旋CT冠状动脉成像技术的探讨

目的探讨64排螺旋CT冠脉成像技术的临床应用价值。方法选取60例冠心病及疑似冠心病患者作为研究对象,行64排螺旋CT冠脉成像诊断,同时对患者行有创的冠状动脉造影检查,并计算64排螺旋CT和冠状动脉造影检查的诊断符合率。结果 60例患者经64排螺旋CT冠状动脉成像检查和有创冠状动脉造影检查相比符合率均为92.6%。结论 64排螺旋CT冠脉成像技术在冠心病相关诊断过程中具有无创,对患者的伤害小,诊断准确率高的优点,可以广泛的应用于冠心病的临床筛查、冠脉搭桥或支架手术术后随访复查的过程中,值得在临床实践中推广。

冠状动脉CT成像技术在冠心病诊断上的临床价值分析

目的探讨冠状动脉CT成像技术在冠心病诊断中的临床价值。方法选取136例冠心病患者作为研究对象,患者均采用CT诊断及冠脉造影检查,对其影像诊断结果进行观察分析,观察诊断特异性及敏感性。结果 132例患者4个主要冠脉共检出544支病变,其中左冠脉主支150支、左回旋支124支、左前降支201支及右冠状动脉69支。其中冠脉CT共检出194支病变,350支无病变;冠脉造影共检出病变202支,无病变342支;136例患者经冠脉CT特异性、敏感性分别为97.7%、93.1%。结论冠脉CT成像具有无创性、特异性高、敏感度高等优势,在冠心病的诊断中有着较高价值。

冠心病疾病严重程度诊断评估中冠脉CT成像技术的作用

探究冠心病疾病严重程度诊断评估中冠脉CT成像技术的作用。方法 选取72例冠心病疑似患者,其收治时间在2023年1月至6月间。所选患者均接受冠脉CT血管成像、冠状动脉造影检查。分析两种检查影像学方案的临床应用表现。结果 以冠状动脉造影检查结果为金标准,经冠脉CT成像检查后,72例研究对象中,正常或轻度狭窄有25例,中度狭窄有17例,重度狭窄有17例,次全闭塞有13例,冠脉CT成像与冠状动脉造影在不同病变分支诊断中的阳性检出率均无明显差异(P>0.05),对混合斑块的检出率较冠状动脉造影更高(P<0.05)。结论 冠脉CT成像技术在临床工作中对于冠心病疾病严重程度的诊断与评估,具有较高的准确性,应用价值较高。