观察CT增强扫描注射碘对比剂的应用效果及总结出现过敏反应的急救护理措施分析

目的 观察CT增强扫描注射碘对比剂的临床应用效果并总结出现过敏反应的急救护理措施,分析护理效果.方法 选取进行CT检查患者120例,随机分为两组;对照组常规CT扫描治疗,扫描后采用常规护理.研究组应用CT增强扫描注射碘对比剂进行诊断,诊断后对患者进行常规护理方法 的基础上进行急救护理.比较两组患者CT扫描效果、不良反应的发生率以及两组患者的护理满意度.结果 经过数据统计分析可得研究组CT扫描效果明显优于对照组(P<0.05),不良反应的发生率小于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05).结论 采用CT增强扫描注射碘对比剂的诊断患者的应用效果较为理想;并采取过敏反应急救护理措施,可以有效提升护理满意度以及护理质量,可以在临床上进行推广与使用.

CT增强扫描注射碘对比剂观察与急救护理

CT血管成像（CTA）与普通扫描相比提供了很多诊断信息，深受临床医生的喜爱。但为保证图像质量经静脉快速大剂量注射碘对比剂是首要关键环节，虽然非离子型碘对比剂具有相对低渗性、低黏性及低毒性等优点，较离子型对比剂的安全性明显提高，但高浓度、大剂量的快速注射以及多数患者伴有复杂基础病、精神紧张等因素，与常规增强扫描相比，容易导致过敏等副反应的发生。

PDCA管理法对CT增强扫描注射碘对比剂外渗后并发症的影响研究

目的探讨戴明循环(plan-do-check-act,PDCA)管理法对减少CT增强扫描注射碘对比剂外渗后并发症的效果。方法选择2020年6月~2021年6月在上海市同仁医院行CT增强扫描注射碘对比剂的外周静脉置管患者220例作为研究对象,按照随机数表法分为对照组与试验组,每组110例。对照组实施常规护理管理,试验组实施PDCA管理法。比较两组患者碘对比剂的渗漏率、渗漏量及外渗后不良反应、患者满意度。结果试验组渗漏率及渗漏量均明显低于对照组,且试验组渗漏程度主要为轻度,而对照组出现了大量中重度病例,差异有统计学意义(P<0.05);试验组碘对比剂外渗后不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA管理法对减少CT增强扫描注射碘对比剂外渗后并发症的效果显著,其可有效降低碘对比剂外渗后不良反应发生率,减少渗漏量,从而保证了CT增强扫描的安全。

CT增强扫描注射碘对比剂的临床观察与急救护理

目的:分析CT增强扫描注射碘对比剂的不良反应情况与急救护理措施。方法:对2017年2月至2020年2月在本院接受CT增强扫描时出现碘对比剂不良反应的42例患者的临床资料进行回顾性分析,观察碘对比剂注射期间不良反应发生情况、急救处理流程及护理方法。结果:在42例患者中,25例患者出现轻度恶心及心慌,12例患者出现前驱症状,4例患者出现喉头水肿,1例患者出现过敏性休克,所有患者严格按照碘对比剂过敏反应急救流程抢救并实施相应的护理干预后获得成功,未出现相关并发症及死亡病例。结论:患者接受CT增强扫描注射碘对比剂时应严密观察其不良反应发生情况,一旦出现异常应及时实施急救处理流程及护理,保证患者的生命安全。

失效模式与效应分析对CT增强扫描碘造影剂不良反应的预防效果

探讨失效模式与效应分析对CT增强扫描碘造影剂不良反应的预防效果。方法 选取我院接收CT增强扫描的患者110例,时间为2022年6月-2023年6月。随机分为两组,每组55例。对照组实施常规干预,观察组实施失效模式与效应分析,对比两组干预的效果。结果 干预后评估GAD-7评分、PHQ-9评分P<0.05。对照组发生不良反应16例,发生率29.09%,观察组发生不良反应4例,发生率7.27%,结果比较P<0.05。观察组失效模式的RPN更低,结果比较P<0.05。结论 通过FMEA方法识别出可能的失效模式和效应,评估其严重程度、发生概率和检测能力,并制定相应的预防措施,有助于预防CT增强扫描碘造影剂不良反应的发生。

CT增强及血管成像扫描检查中碘对比剂外渗发生的影响因素调查及干预对策

目的:分析CT增强及血管成像扫描检查中碘对比剂外渗发生的影响因素调查,并探讨干预对策。方法:选取2019年1月—2021年8月于北京市房山区第一医院接受CT增强及血管成像扫描的患者3600例为研究对象,调查碘对比剂外渗发生率,分析影响碘对比剂外渗的相关因素。结果:3600例CT增强及血管成像扫描患者中发生碘对比剂外渗24例,占比0.67%。多因素Logistic回归分析结果显示,年龄、合并基础病、注射速率、碘对比剂浓度、渗透压、注射护士工作时间是影响碘对比剂外渗的独立影响因素(P<0.05)。结论:CT增强及血管成像扫描中发生碘对比剂外渗的影响因素较多,因此临床需根据患者具体情况,选择合理的注射速率、碘对比剂浓度,加强医护人员操作技能专业培训,以减少碘对比剂外渗发生。

恒温箱加热碘对比剂在CT增强扫描中的应用及效果观察

研究恒温箱加热碘对比剂在CT增强扫描中配合综合护理的作用。方法 选择我院1024例CT增强扫描患者为研究对象,根据“碘对比剂温度不同”划分为对照组(常温18-22℃)、观察组(恒温加热碘对比剂加热并维持于37℃的碘对比剂)各512例,配合综合护理,疗效比较。结果 观察组发生碘对比剂外渗1例,对照组发生碘对比剂外渗7例;较对照组,观察组舒适度更高;碘对比剂外渗率更低;不良反应率更低,P<0.05。结论 CT增强扫描患者使用恒温加热碘对比剂时配合综合护理可提高舒适度且减少发生不良反应、碘造影剂外渗现象,且对图像质量无影响,获得患者认可满意、值得医学影像科推广应用。

CT增强扫描碘造影剂不良反应的预防及护理分析

分析和研究CT增强扫描碘造影剂引起的不良反应,以及预防该不良反应发生的方式和护理内容。方法 本次实验主要是研究不同护理分析方式对降低患者碘造影剂不良反应起到的效果,所以选择预见性护理和常规护理为本次研究的两个对比项目。选择2022年6月至2022年12月期间实施常规护理服务的CT增强扫描45例患者为对照组,选择2023年1月至2023年6月实施预见性护理服务的增强CT扫描的45例患者为观察组,之后通过对比两组患者碘造影剂不良反应发生情况了解不同护理方式的优势。结果 分析实验结果得知,观察组检查后发生碘造影剂不良反应的人数、对护理服务满意的人数分别为4.44%、95.55%,对照组分别为13.11%、82.22%,数据组间存在较大的差异(P<0.05)。结论 CT增强扫描中使用的碘造影剂会使得患者身体出现一些不良反应,而根据不良情况实施优质预防措施和预见性护理能够从不良问题发生率降低中提升患者诊断效果。

CT增强扫描高压注射患者造影剂外渗的发生率调查、影响因素及相关护理分析

目的调查分析CT增强扫描高压注射患者造影剂外渗的发生率、影响因素及相关护理措施。方法回顾性分析2020年9月—2022年9月在内蒙古自治区人民医院影像科行CT增强扫描高压注射的3800例患者的临床资料。按照高压注射后有无造影剂外渗划分成两个组别,其中外渗组共19例,无外渗组共3781例。采集全体患者临床资料,通过单因素及多因素Logistic回归分析CT增强扫描高压注射患者造影剂外渗的影响因素,同时总结相关护理干预措施。结果3800例接受CT增强扫描高压注射患者中,共19例发生造影剂外渗,发生率为0.50%。单因素分析结果可知,外渗组与无外渗组在年龄、渗透压、化疗史、注射速率、造影剂浓度、注射护士年资方面差异有统计学意义(P<0.05);两组患者性别、扫描部位、穿刺血管差异无统计学意义(P>0.05)。多因素Logistic回归分析结果可知,年龄>60岁、渗透压>500 mOsm/kgH_(2)O、合并化疗史、注射速率≥3 cm/s、造影剂浓度>370 mgI/mL、注射护士年资<2年是CT增强扫描高压注射患者造影剂外渗的主要影响因素(P<0.05)。结论年龄、渗透压、化疗史、注射速率、造影剂浓度、注射护士年资均可引起CT增强扫描高压注射患者发生造影剂外渗,因此需要进一步加强对CT增强扫描高压注射患者的护理干预措施,优化护理流程,减少造影剂外渗发生,保证良好检查成效。

预防性护理干预对CT增强扫描患者碘造影剂致不良反应的影响

讨论CT增强扫描患者碘造影剂致不良反应的预防性护理。方法 将2020年1月至2023年1月期间在我院接受CT增强扫描的80例患者纳入实验,利用随机数字表工具,将其随机分配至常规组与预防组,分别采取常规护理或预防性护理,对比效果。结果 预防组的舒适度高于常规组(p<0.05),总完成率高于常规组(p<0.05),心境状态优于常规组(p<0.05),不良反应少于常规组(p<0.05),各项检查认知优于常规组(p<0.05)。结论 预防性护理可以有效减少CT增强扫描患者碘造影剂致不良反应的发生率,提高患者检查成功率,改善患者治疗体验,具有推广价值。

CT增强扫描中碘对比剂外渗的预防与处理及护理研究进展

CT增强扫描作为医学影像技术,被常用不临床疾病的检测,碘对比剂的注射能够在检测中帮助提升CT图像的清晰度,但是在实际的应用过程中,注射碘对比剂也会给患者带来一些不良反应,甚至出现一些并发症问题,基于此,对于碘对比剂在CT强扫描中的应用进行了深入研究,当前预防和处理碘对比剂外渗的不良反应问题,成为了这一领域的研究热点。通过一系列的实验和临床观察,得出改进注射技术、调整剂量和速度、评估患者的肾功能等方法会对碘对比剂外渗的不良反应产生预防作用,以及为患者提供相应的护理措施,可以让患者在做CT增强扫描中更加安全和舒适。本综述主要是针对医学领域的研究进行综合分析,为未来研究和实践提供了参考。

预防性护理对CT增强扫描患者碘造影剂致不良反应的影响

目的预防性护理对CT增强扫描患者碘造影剂致不良反应的影响。方法选取2022年6—12月在本院进行CT增强扫描的173例患者为研究对象,采取随机分组的模式,将其分为对照组与观察组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用预防性护理。观察两组患者在检查满意度和不良反应发生率的情况。结果对比两组患者在检查满意度(服务态度、沟通技巧、舒适性、护理质量),观察组得分显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者发生不良反应发生率显著低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论常规护理联合预防性护理干预可以有效地改善患者的检查结果,提高检查满意度,降低患者的不良反应发生率,值得在临床上推广应用。

预见性护理对CT增强扫描患者碘造影剂不良反应的预防效果研究

目的 探讨CT增强扫描患者实施预见性护理对碘造影剂不良反应的预防效果。方法 遴选2020年2月—2021年2月80例CT增强扫描患者,根据随机数字表法分2组,40例开展常规护理(记对照组),40例实施预见性护理(记观察组)。对比患者舒适度、对比剂外渗发生率、碘过敏反应发生率、护理满意度。结果 相较于对照组,观察组舒适度GCQ各维度评分(文化、生理、心理、社会环境)更高,护理工作满意度评分明显更高,对比剂外渗及碘过敏反应发生率均更低(P<0.05)。结论 预见性护理应用在CT增强扫描患者中可减少造影剂不良反应发生概率,降低检查风险,同时可提高检查舒适度,保障检查工作顺利完成,进而提高护理满意度及认可度。

肝脏多层螺旋CT增强扫描中不同注射流率对肝脏对比剂循环时间的影响

分析不同注射流率对肝脏对比剂循环时间影响。方法 选择2023年1月至2024年1月收治的30例接受肝脏多层螺旋CT增强扫描患者进行研究,随机分为观察组与对照组。分析两组患者不同注射流率间肝脏各循环起始时间、对比剂峰值时间、对比剂峰值水平、流入期的持续时间。结果 观察组患者肝动脉期起始时间、门脉流入期起始时间、肝静脉期起始时间显著高于对照组(P<0.05);观察组患者主动脉峰值时间、肝脏峰值时间、门脉峰值时间显著高于对照组(P<0.05);观察组患者主动脉峰值水平显著低于对照组(P<0.05),门脉、肝脏峰值水平差异较小(P>0.05);两组患者流入期持续时间差异较小(P>0.05)。结论 5mL/s流率注射对比剂较3mL/s有较强的主动脉强化,而肝脏及门静脉强化峰值及对门静脉流入期的持续时间无明显影响。

CT增强检查中碘对比剂外渗病人皮肤损伤风险预测模型的构建

目的:探讨CT增强检查中碘对比剂外渗病人皮肤损伤发生风险的影响因素,构建并验证风险预测模型。方法:采用便利抽样法抽取2023年1月—7月在广西医科大学第一附属医院放射科接受CT增强检查的碘对比剂外渗病人286例作为研究对象,自制CT增强检查碘对比剂外渗病人皮肤损伤风险调查问卷对病人进行调查,采用单因素分析、Logistic回归分析筛选CT增强检查中碘对比剂外渗病人皮肤损伤发生风险的影响因素,构建风险预测模型,绘制列线图,运用受试者工作特征(ROC)曲线、校准曲线评价模型。结果:CT增强检查中碘对比剂外渗病人皮肤损伤发生率为18.5%。Logistic回归分析结果显示,过敏史、碘对比剂黏稠度、碘对比剂注射速度是CT增强检查中碘对比剂外渗病人皮肤损伤的影响因素(P<0.05),基于上述结果构建的预测模型建模组ROC曲线下面积为0.842[95%CI(0.770,0.915)],约登指数为0.667,最优截断值灵敏度为0.893,特异度为0.774;验证组ROC曲线下面积为0.924[95%CI(0.872,0.975)],约登指数为0.793,最优截断值灵敏度为0.891,特异度为0.902。Hosmer-Lemeshow检验结果显示,χ2=9.566,P=0.221 5,校准曲线与参考线相接近。结论:CT增强检查中碘对比剂外渗病人皮肤损伤风险预测模型预测效能良好,可为医务人员制订个性化的预防措施提供参考。

项目管理对降低CT增强检查患者碘对比剂外渗的效果

目的:分析项目管理对降低CT增强检查患者碘对比剂外渗的效果。方法:采取项目改善前后对照研究的方法,取2021年9月至2022年8月期间行CT增强检查者作为研究对象。将2021年9月至2022年2月项目管理实施前的21036例患者纳入对照组,将2022年3月至8月项目管理实施后的23053例患者纳入观察组。对照组采取常规外渗防控措施,观察组实施项目管理方案。对比两组的碘对比剂外渗发生率及外渗程度。结果:观察组患者碘对比剂外渗发生率及外渗程度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:项目管理对降低CT增强检查患者的对比剂外渗率及外渗程度、缩短外渗后肿胀和疼痛消退时间,具有良好的效果,可保障患者的安全。

不同对比剂流速对肝癌患者CT增强扫描图像的影响

目的 探讨不同对比剂流速对肝癌患者CT增强扫描图像的影响。方法 选取2019年1月至2022年12月于医院收治的156例肝癌患者为研究对象,根据随机数字表法分为试验组与对照组,每组78例。所有患者均行CT增强扫描,碘海醇注射液剂量为100 ml,试验组对比剂流速为2.0~2.5 ml/s,对照组对比剂流速为3.5~4.0 ml/s,记录两组不良反应发生情况、影像学特征、辐射剂量与图像质量。结果 试验组不良反应发生率低于对照组(P <0.05);所有患者图像均能显示4~6级肝血管分支;两组图像质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组图像信噪比和对比噪声比低于对照组(P<0.05);两组剂量长度乘积与有效剂量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组动脉期、门脉期、平衡期的病灶检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 CT增强扫描中对比剂流速降低不会影响图像质量及病灶检出率,且不增加辐射剂量,但可降低不良反应发生率、图像信噪比和对比噪声比。

不同方式注射碘造影剂在CT增强扫描中对肾功能及造影剂肾病发生率的影响

目的不同方式注射碘造影剂在CT增强扫描中对肾功能及造影剂肾病发生率的影响。方法选取2018年1月~2019年10月期间于我院行增强CT扫描患者130例,根据碘造影剂注射方式不同分为对照、观察两组,对照组65例为单筒注射,观察组65例为双筒注射。对比两组造影前、造影后1天、3天、7天肌酐值及造影剂肾病率。结果造影后1天、3天两组肌酐值对比造影前有所升高,有统计学意义(P<0.05),但组间无差异(P>0.05),造影后7天肌酐值水平与造影前相当,组间无差异(P>0.05)。造影后观察组造影剂肾病发生率低于对照组,组间有差异(P<0.05)。结论为进一步改善临床效果,本次研究对行增强CT扫描患者实施双筒注射碘造影剂,对肾功能的影响和单筒注射相当,但可降低造影剂肾病的发病率,值得推广。

个性化碘对比剂注射方案对提高肝脏增强图像质量一致性的价值

使用碘对比剂的腹部增强CT是腹部疾病诊断的重要手段,而碘对比剂的剂量、浓度及注射速率均可影响强化效果[1]。既往临床常使用对比剂固定注射速率,但可造成高体质量者对比剂相对总量不足及速率过慢,强化效果不佳,影响诊断.

心脑血管病患者CT增强检查中非离子型碘对比剂相关急性不良反应预测模型的构建

目的探究心脑血管病患者CT增强检查中非离子型碘对比剂相关急性不良反应(ICM-AARs)预测模型构建的价值。方法选取2023年1月~2023年5月期间于四川大学华西医院进行CT增强检查的心脑血管病患者2031例,统计ICM注射后1h内AARs的发生情况,从2031例患者中选取符合纳入标准的未发生AARs的患者174例,纳入未发生ICM-AARs组,发生AARs的患者58例纳入ICM-AARs组,收集并比较两组患者临床资料,采用Logistic回归分析明确导致心脑血管病患者CT增强检查中发生AARs的危险因素。应用独立危险因素构建列线图预测模型,并采用受试者工作特征曲线(ROC)、Bootstrap法验及Calibration曲线对模型进行评价。结果2031例心脑血管病患者进行CT增强检查中发生ICM-AARs 58例,ICM-AARs发生率为2.86%;ICM-AARs组有过敏史、检查前未水化、未外预热、注射速率≥3.5mL/s、静脉注射及使用碘普罗胺的人数占比均高于未发生ICM-AARs组(P<0.05);Logistic回归分析结果显示,有过敏史、检查前未水化、未外预热、注射速率≥3.5mL/s、静脉注射及使用碘普罗胺是影响CT增强检查发生ICM-AARs的独立危险因素(P<0.05);ROC曲线显示,预测模型曲线下面积(AUC)为0.765(95%CI:0.706~818),灵敏度89.66%、特异度81.03%、约登指数0.706;Bootstrap法验证结果显示,C-index值为0.779(95%CI:0.713~0.861);Calibration曲线结果显示,Hosmer-Lemeshowχ^(2)=0.708,P=0.295。结论有过敏史、检查前未水化、未外预热、注射速率≥3.5mL/s、静脉注射及碘普罗胺均为心脑血管病患者CT增强检查中发生ICMAARs的独立危险因素,上述因素构建的列线图预测模型对ICM-AARs具有较高的预测效能。