基于4R危机管理的链式护理减少CT增强扫描造影剂外渗风险的研究

探究以4R危机管理为核心实施链式护理对于CT增强扫描的安全性探索。方法 本文研究的对象选择的时间范围是2023年1月至2023年12月,本文选择在该医院进行CT增强扫描的患者为研究对象,样本数据为100例。样本采取随机的方式进行分组,分为开展基础护理的对照组(n=50),同时以4R危机管理为核心实施链式护理的观察组(n=50),对于两组造影剂外渗率以及护理质量展开评估。结果 对照组外渗率(16%)较之于观察组(2%)而言,显著更高(P<0.05);观察组各项护理满意得分较之于对照组而言,显著更高(P<0.05)。结论 从对照组观察结果来看,采取4R 危机管理的链式护理,不仅仅能够有效的降低外渗发生的概率,还能够有效缓解患者的心理压力,改善护理的满意度,值得推广。

预见性护理对CT增强扫描造影剂外渗预防及患者护理满意度探究

分析患者接受CT增强扫描检测中为预防造影剂外渗等而实施预见性护理的综合性护理效果以及对患者护理满意度的影响。方法 研究纳入南华大学衡阳医学院二零二二年二月一日至二零二三年五月一日收治一百四十例接受增强CT检测的患者为对象,抽签分组成立两个组(对照组、观察组),都有70名患者,分别采用的护理方式为常规护理、预见性护理;比对不同护理下患者的满意度以及护理的质量。结果 观察组造影剂外渗(轻度、中度、重度)情况发生率的次数和比例相比于对照组更低(P<0.05);观察组患者对护理的相关维度评分(护理健康知识宣教、护理操作、护理态度)都比对照组患者的分数高(P<0.05);观察组护理的质量(基础护理、实践操作、急救药品、护理文件)分数得分都比对照组的人更高(P<0.05)。结论 增强CT患者检查中要落实预见性护理干预,有助于预防造影剂渗漏等不良事件的发生,对提升患者满意度以及医院护理质都有积极的影响和意义,建议临床推广使用。

预见性护理用于CT增强扫描造影剂外渗预防效果评价

目的探讨行CT增强扫描时预见性护理用于防止造影剂外渗的效果。方法选取医院2022年2月至2023年3月影像科的待检患者100例,随机分为对照组和观察组,各50例。两组患者均予CT增强扫描,对照组患者加予常规检查辅助,观察组患者加予预见性护理。结果观察组患者造影剂外渗率为2.00%,显著低于对照组的14.00%(P<0.05);观察组不良反应发生率为2.00%,显著低于对照组的16.00%(P<0.05)。观察组干预后满意度评分显著高于对照组,汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论预见性护理用于CT增强扫描,可稳定患者情绪,降低造影剂外渗率,控制外渗严重程度,提高患者满意度。

分级护理预防双源CT增强扫描造影剂外渗的效果

目的探讨分级护理预防双源CT增强扫描造影剂外渗的效果。方法研究类型为前瞻性对照研究。选取2021年1—8月第七十三集团军医院CT室接受双源CT增强扫描检查的受试者1646例作为对照组,其中男894例,女752例,年龄(48.30±8.65)岁;将2021年9月至2022年5月接受双源CT增强扫描检查的受试者1682例作为研究组,其中男912例,女770例,年龄(48.38±8.79)岁。对照组实施常规双源CT护理流程,研究组根据受试者的年龄、近3个月化疗次数、高血压、近1周静脉血管穿刺次数、糖尿病状况确定造影剂外渗风险分级,并执行分级护理。比较两组检查者的造影剂外渗发生率、造影剂外渗所致损伤分级、CT图像质量评价。统计学方法采用独立样本t检验、χ^(2)检验、秩和检验。结果研究组造影剂外渗发生率显著低于对照组[0.59%(10/1682)比1.40%(23/1646)],差异有统计学意义(χ^(2)=5.461,P=0.019)。研究组造影剂外渗所致损伤分级:轻度9例,中度1例;对照组造影剂外渗所致损伤分级:轻度12例,中度11例,重度1例;研究组造影剂外渗所致损伤分级显著低于对照组,差异有统计学意义(Z=2.159,P=0.031);研究组CT图像质量评分与对照组比较差异无统计学意义[(2.77±0.45)分比(2.75±0.43)分](t=1.297,P=0.295)。结论分级护理在双源CT扫描受试者中应用可降低造影剂外渗发生率,减轻造影剂外渗所致损伤严重程度分级,且CT图像质量无明显变化,有良好的应用价值。

基于4R危机管理的链式护理流程管理预防CT增强扫描造影剂外渗的效果

目的:探讨基于4R危机管理的链式护理流程管理预防CT增强扫描造影剂外渗的效果。方法:选取医院收治的120例行CT增强扫描的患儿,按照干预时间点的不同,将2020年8月—2021年7月的60例患儿作为对照组,给予常规链式护理流程管理,2021年8月—2022年7月的60例患儿作为观察组,给予基于4R危机管理的链式护理流程管理,观察两组造影剂外渗情况、护理质量以及不良反应发生率。结果:观察组造影剂外渗分级优于对照组(P<0.05);观察组准备完好率、检查成功率、图像质量达优率高于对照组(P<0.05);观察组不良反应较对照组低(P<0.05)。结论:基于4R危机管理的链式护理流程管理能够有效预防CT增强扫描造影剂外渗,减少不良反应发生率,以提高护理质量,确保患儿安全。

预见性护理用于CT增强扫描造影剂外渗中的价值分析

目的:探讨预见性护理用于CT增强扫描造影剂外渗中的价值。方法:利用便利抽样法选取2019年1月-2020年12月在广州市番禺区中心医院接受CT增强扫描的2 005例患者为研究对象,采用抽签法随机分为对照组与观察组。对照组实施常规护理干预,观察组实施预见性护理干预。对比两组患者的外渗情况、护理满意度及不良反应发生情况。结果:观察组外渗率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.037 8)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在CT增强扫描造影剂外渗中实施预见性护理干预效果显著,可明显减少外渗情况和不良反应的发生,提高护理满意度,具有较高的应用价值,值得临床推广。

链式护理流程管理在预防CT增强扫描造影剂外渗中的应用

探讨链式护理流程管理在预防CT增强扫描造影剂外渗中的应用。方法 选择2021年10月至2022年10月在我院住院就诊需要进行CT增强扫描的患者600例为研究对象,随机分为对照组和观察组各300例。对照组采用常规CT增强扫描护理方法,观察组在此基础上应用链式护理流程管理方法,比较两组护理效果。结果 对照组患者外渗发生率为0.67%,观察组患者没有发生造影剂外渗,差异具有统计学意义,P<0.05;观察组患者满意度评分高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论 链式护理流程管理的应用可以有效预防CT增强扫描中造影剂外渗的发生率,保证患者安全,提高患者满意度。

链式护理对预防CT增强扫描造影剂外渗的应用价值

目的探究链式护理对预防CT增强扫描造影剂外渗的应用价值。方法选取烟台市烟台山医院2019年3月至2022年3月收治的100例进行CT增强扫描诊断患者作为研究对象,按照随机数字法分成对照组与观察组,各50例。对照组中男26例,女24例,年龄(58.21±5.18)岁,采用常规的护理流程管理;观察组中男27例,女23例,年龄(58.01±5.04)岁,采用链式护理对策。对比两组患者进行CT增强扫描时造影剂外渗率、外渗分级以及患者对护理服务的满意度评分。采用t、χ^(2)检验进行统计分析。结果干预后,对照组造影剂外渗率[60.00%(30/50)]高于观察组[34.00%(17/50)],差异有统计学意义(P<0.05);观察组外渗分级低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者服务态度、仪容仪表、工作责任与健康教育的满意度评分分别为(77.36±1.01)分、(76.64±1.30)分、(77.41±1.31)分、(79.01±2.06)分,均低于观察组[(78.03±1.36)分、(77.45±1.53)分、(78.00±1.52)分、(80.26±2.61)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论针对临床进行CT增强扫描诊断患者采用链式护理,可有效预防患者出现造影剂外渗现象,同时改善患者外渗分级,提升护理服务满意度,值得各个科室借鉴采纳。

CT增强扫描造影剂外渗的影响因素分析

目的探讨CT增强扫描造影剂外渗的影响因素。方法回顾性分析2019年1月至2021年12月在固始县人民医院使用CT增强扫描检查的5000例患者的临床资料,统计患者检查过程中造影剂外渗发生情况,并进行单因素分析与Logistic回归分析。结果5000例患者中,0.60%(30/5000)的患者出现造影剂外渗,99.40%(4970/5000)的患者未出现造影剂外渗情况;单因素分析结果显示,外渗组年龄、合并糖尿病、长期化疗、穿刺次数、造影剂流速、穿刺针固定不良、穿刺部位与非外渗组比较,差异有统计学意义(P<0.05);Logistic多因素分析结果显示,年龄(OR=1.256)、合并糖尿病(OR=1.548)、长期化疗(OR=1.976)、穿刺次数(OR=3.201)、造影剂流速(OR=2.034)、穿刺针固定不良(OR=3.847)、穿刺部位(OR=2.458)是影响CT增强扫描造影剂外渗的独立危险因素,差异有统计学意义(P<0.05)。结论CT增强扫描造影剂外渗受年龄、合并糖尿病、长期化疗、穿刺次数、造影剂流速、穿刺针固定不良、穿刺部位的影响,因此CT增强扫描时应做好相应针对性干预,以降低外渗风险。

综合护理干预对CT增强扫描造影剂外渗的预防作用

分析综合护理干预对CT增强扫描造影剂外渗的预防作用。方法 随机选取我院2021年12——2022年12月收治的100例接受CT增强扫描患者,并按照抽签的方式将其分为对照组和观察组。对照组共50例,接受常规护理,观察组共50例,接受综合护理干预,对比两组的患者的CT增强扫描造影剂的外渗数据和满意度。结果 两组患者接受不同护理模式后,观察组CT增强扫描的外渗率,观察组明显高于对照组,(P<0.05),差异具有统计学意义。两组患者满意度对比,观察组总满意度为94.00%,明显高于对照组总满意度76.00%(P<0.05),观察组不满意为6.00%,明显低于对照组不满意24.00%(P<0.05)。结论 对使用CT增强扫描且出现造影剂外渗的患者来说,采用综合护理干预比常规护理的效果更好,不良症状发生率较低,更具安全性,同时也更让患者满意,值得被广泛应用。

CT增强扫描造影剂外渗原因及护理对策探讨

CT增强扫描过程中造影剂外渗发生原因复杂,如果处理不及时或不当,可能造成皮肤组织溃疡、坏死或功能障碍等严重症状。本文初步探讨了CT增强扫描造影剂外渗的原因,总结护理干预措施,为临床预防和处理造影剂外渗提供参考依据。

链式护理流程管理对预防CT增强扫描造影剂外渗的效果分析

目的:探讨链式护理流程管理对预防CT增强扫描造影剂外渗的效果。方法:选取2018年11月—2019年10月在江苏省中医院CT室进行CT增强检查的病人,将2018年11月—2019年4月的1 968例病人作为对照组,采用常规护理流程管理。2019年5月—2019年10月的2 256例病人为试验组,实施链式护理流程管理。比较两组病人造影剂外渗率、外渗分级的差异。结果:试验组造影剂外渗发生率(0.49%)低于对照组(1.78%),试验组外渗分级低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:链式护理流程管理可有效降低CT增强扫描中造影剂外渗率和外渗严重程度。

CT增强扫描造影剂外渗原因及护理干预分析

目的分析CT增强扫描造影剂外渗的原因，探讨对应护理干预措施。方法回顾性分析2014年1月—2015年12月接受cT增强检查的17198例患者的临床资料，分析发生造影剂外渗的原因，总结预防造影剂外渗的护理措施。结果17198例患者中18例（0．10％）发生造影剂外渗。单因素分析显示，患者年龄（〈10岁或≥60岁）、合并肿瘤、穿刺血管部位（前臂小静脉、手背静脉）、注射速度快（3～4mL／s）及注射渗透压高（〉500mOsnVkgH2O）是引发造影剂外渗的原因（P〈0．05）。结论CT增强扫描发生造影剂外渗受到多种因素影响。重视医学健康教育、提高穿刺与注射技术、合理选择穿刺静脉、科学使用高压注射器，是降低造影剂外渗的有效护理措施。

CT增强扫描造影剂外渗的护理体会

目的总结CT增强扫描造影剂外渗后的护理措施及预防对策。方法分析2010年11月至2012年11月浙江省立同德医院22例CT增强扫描中出现造影剂外渗患者的临床资料。患者均为45～75岁的中老年患者;男4例,女18例;20例为轻度外渗,2例重度外渗;22例患者均采用回抽药液、局部湿敷、抬高患肢、局部冷敷的护理措施。结果20例轻度外渗患者在24 h消肿,2例重度外渗患者也在48 h内消肿。结论CT增强扫描中造影剂外渗后,采取积极的护理措施,能尽快缓解症状,避免并发症出现。

预见性护理对CT增强扫描造影剂外渗预防及患者护理满意度探究

目的探究预见性护理对CT增强扫描造影剂外渗预防及其对患者护理满意度的影响。方法选取郑州大学第一附属医院于2020年2月至2021年5月进行CT增强扫描的患者,共106例,运用随机数字表法将其分为研究组和对照组,各53例。为对照组患者进行常规护理干预,研究组患者则采用预见性护理干预,扫描结束后,观察并比较两组患者造影剂的外渗情况,记录两组患者不良反应发生情况,同时对比两组患者扫描期间的依从情况和对护理工作的满意情况。结果护理后,研究组患者造影剂外渗率为5.66%,较对照组的18.87%低(P<0.05);研究组患者不良反应发生率为3.78%,明显比对照组的15.09%低(P<0.05);研究组患者扫描期间依从率为98.11%,比对照组的86.79%高(P<0.05);研究组与对照组护理满意度分别为96.23%和83.02%,其对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理可有效减少CT增强扫描造影剂外渗情况的发生,并能控制患者不良反应发生风险,提升患者检查期间的依从情况,对患者护理满意度的提高有重要意义,应用价值较高。

预见性护理干预对CT增强扫描造影剂外渗的预防作用

目的探讨预见性护理干预在预防CT增强扫描造影剂外渗中的运用价值。方法选择2015年4月~2016年3月我院CT室行增强CT扫描的患者846例为对象。按照患者检查顺序号随机分为观察组与对照组各423例。对照组采用常规护理,观察组采用预见性护理干预。比较两组造影剂外渗发生率和护理满意度。结果观察组造影剂外渗发生率为0.47%(2/423),显著低于对照组2.13%(9/423)的外渗发生率(P<0.05)。观察组护理满意度总分为(96.2l±9.37)分,显著高于对照组(91.72±10.70)的护理满意度评分(P<0.05)。结论在常规护理的基础上,为CT增强扫描患者行预见性护理干预,能够更好的预防造影剂外渗,提高患者对护理的满意度。

预见性护理干预对CT增强扫描造影剂外渗的预防作用

目的分析预见性护理干预对CT增强扫描造影剂外渗的预防作用。方法整群选择该院自2013年10月—2014年3月期间收治的252例接受CT增强扫描的患者,在患者知情同意的情况下将其随机分为2组,对照组和观察组,每组126例。对照组患者给予一般护理,观察组给予预见性护理,对两组患者造影剂外渗发生情况和护理满意度进行比较。结果两组患者发生渗漏者一共有4例患者。观察组健康宣教(97.5±4.2)分、护理操作(96.5±4.1)分、满意度总分(97.3±2.1)分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于CT增强扫描患者进行预见性护理干预,能够减少造影剂外渗的发生,提高患者对护理工作的满意度,值得临床推广。

预见性护理对CT增强扫描造影剂外渗的影响及护理满意度观察

目的:探讨预见性护理对CT增强扫描造影剂外渗及护理满意度的影响。方法:在贵港市人民医院放射科2018年5月至2018年12月期间诊治的实行CT增强扫描检查者中选取100例作研究对象,检查期间均实行护理干预,而护理方案不同:将采取常规护理干预者设为对照组(n=50),将采取预见性护理干预者设为研究组(n=50),就两组患者的造影剂外渗情况进行统计学分析。结果:研究组患者的造影剂外渗发生率(4.0%)低于对照组(20.0%)(χ2=6.061,P=0.014)。结论:预见性护理用于CT增强扫描检查期间,可预防造影剂外渗,值得借鉴。

预见性护理措施对CT增强扫描造影剂外渗儿童的预防效果分析

目的:分析预见性护理措施对CT增强扫描造影剂外渗的儿童的预防效果。方法:择取2016年8月～2017年6月本院收治的接受CT增强扫描儿童100例为研究对象。将其将病患半随机的方法分为2组,每组50例。对照组穿刺过程中行常规护理,以此为基础,观察组行预见性护理,分析相关结果。结果:对照组造影剂外渗率为2.00%,观察组为8.00%。组间数据存在明显差异,P<0.05.对照组护理满意度为76.00%,观察组为98.00%,组间数据存在明显差异,P<0.05。结论:对于接受CT增强扫描的儿童病患来讲,在检查过程中配合预见性护理,能全面提升穿刺成功率,避免造影剂外渗,提升病患家属满意度。