期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
重症监护患者床旁移动CT与常规CT头部扫描结果对比分析 被引量:1
1
作者 郑全乐 陈文锦 +6 位作者 吴国华 李春虎 张家瑞 李学天 张同乐 周顺义 徐如祥 《中华脑科疾病与康复杂志(电子版)》 2021年第5期300-304,共5页
目的对比分析颅脑重症患者在重症监护(ICU)移动CT床旁头部扫描与放射科大型CT头部扫描结果。方法选择廊坊爱德堡医院自2017年12月至2019年11月于ICU应用国产16排移动CT实施头部扫描的患者27例为移动CT组,选择同期ICU转运到放射科进行64... 目的对比分析颅脑重症患者在重症监护(ICU)移动CT床旁头部扫描与放射科大型CT头部扫描结果。方法选择廊坊爱德堡医院自2017年12月至2019年11月于ICU应用国产16排移动CT实施头部扫描的患者27例为移动CT组,选择同期ICU转运到放射科进行64排大型CT头部扫描的重症患者30例为大型CT组。记录头部断层成像及不良事件发生率、CT检查耗时、人员累计时间及辐射剂量指标等。结果成像质量及不良事件:移动CT组和大型CT组均成像清晰,诊断准确脑出血、脑梗死、脑损伤等;移动CT组未发生不良事件,大型CT组不良事件发生率为23.33%。移动CT组平均耗时为(15.68±2.69)min,而大型CT组平均耗时为(27.47±4.38)min,2组检查耗时、人员累计时间差异具有统计学意义(P<0.001)。辐射风险性:移动CT组容积CT剂量指数为(34.55±4.08)mGy,剂量长度乘积为(370.93±69.15)mGy.cm,有效剂量为(0.80±0.06)mSv,大型CT组分别为(56.49±7.42)mGy、(902.59±128.18)mGy.cm、(1.90±0.27)mSv,2组各项辐射指标差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论移动CT组与大型CT组头部扫描成像质量均符合临床诊断标准,移动CT组无不良事件发生率,人员累计时间、检查耗时及辐射剂量均显著低于大型CT组。 展开更多
关键词 脑出血 脑损伤 移动ct ct床旁扫描 大型常规ct
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部