目的:分析综合护理干预在原发性肝癌患者CT引导微波消融术中的应用效果。方法:选取2020年1—12月驻马店市中心医院肝胆外科接受CT引导下微波消融术的116例患者作为研究对象,随机分为对照组及研究组,每组各58例。对照组于围术期给予常规...目的:分析综合护理干预在原发性肝癌患者CT引导微波消融术中的应用效果。方法:选取2020年1—12月驻马店市中心医院肝胆外科接受CT引导下微波消融术的116例患者作为研究对象,随机分为对照组及研究组,每组各58例。对照组于围术期给予常规护理,研究组则采取综合护理干预。观察并统计两组患者疼痛情况、恢复情况及生活质量。结果:研究组术中、术后6 h、术后24 h、术后72 h VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(t=1.652、2.358、5.801、3.224、7.702,P<0.05)。研究组术后住院时间、下床活动时间、主动进食时间较对照组显著缩短,PSQI评分显著低于对照组,差异有统计学意义(t=3.169、2.670、2.789、2.440,P<0.05)。研究组生活质量量表各维度评分均显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(t=2.815、4.785、4.752、2.879、2.711,χ^(2)=3.940、5.098、4.833,P<0.05)。结论:在原发性肝癌患者CT引导微波消融术围术期实施综合护理干预,可更加有效控制患者术后疼痛,减少不良反应发生率,促进患者康复,改善患者整体生活质量。展开更多
文摘目的:分析综合护理干预在原发性肝癌患者CT引导微波消融术中的应用效果。方法:选取2020年1—12月驻马店市中心医院肝胆外科接受CT引导下微波消融术的116例患者作为研究对象,随机分为对照组及研究组,每组各58例。对照组于围术期给予常规护理,研究组则采取综合护理干预。观察并统计两组患者疼痛情况、恢复情况及生活质量。结果:研究组术中、术后6 h、术后24 h、术后72 h VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(t=1.652、2.358、5.801、3.224、7.702,P<0.05)。研究组术后住院时间、下床活动时间、主动进食时间较对照组显著缩短,PSQI评分显著低于对照组,差异有统计学意义(t=3.169、2.670、2.789、2.440,P<0.05)。研究组生活质量量表各维度评分均显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(t=2.815、4.785、4.752、2.879、2.711,χ^(2)=3.940、5.098、4.833,P<0.05)。结论:在原发性肝癌患者CT引导微波消融术围术期实施综合护理干预,可更加有效控制患者术后疼痛,减少不良反应发生率,促进患者康复,改善患者整体生活质量。