GE OPTIMA CT660螺旋CT冠状动脉CTA成像中扫描技术优化的探讨

目的探究在临床上GE OPTIMA CT660螺旋CT冠状动脉CTA成像优化扫描。方法选择在2017年11月至2018年4月时间段实行GE OPTIMA CT660螺旋CT冠状动脉CTA成像对扫描检查进行优化的患者100例。患者被分为对照组与观察组,各50例。对照组使用对比剂浓度对触发技术进行实时地监控工作,观察组利用对比剂小剂量峰值测试工作扫描模式。通过图像对肺动脉CT密度差异性、后续重建血管成功率进行分析与比较。结果观察组肺动脉CT密度差异性明显比对照组优,观察组后续重建血管成功率明显比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用小剂量峰值测试对触发模式所起到的延迟功效可以根据患者不同的情况遵循个性化原则,可以不受到个性化差异性的影响,在扫描触发性阶段时获得最佳对比剂浓度,使经GE OPTIMA CT660螺旋CT冠状动脉成像效果得以优化,提高后续重建血管的成功机率,值得临床上广泛推广与应用。

GE OPTIMA CT660螺旋CT冠状动脉CTA成像中扫描技术优化的临床研究

目的:观察与分析在临床上GE OPTIMA CT660螺旋CT冠状动脉CTA成像优化扫描结果。方法:选择在2017年10月—2018年3月时间段实行GE OPTIMA CT660螺旋CT冠状动脉CTA成像对扫描检查进行优化的患者100例。患者被分为两组,即对照组与观察组各为50例。对照组使用常规固定电流毫安的手段进行扫描,而观察组根据患者体重指数调整电流毫安量以及使用EGG电流对扫描模式进行调节。最后比较与分析两组患者的肺静脉与肺动脉以及冠状动脉与冠状静脉的CT值。结果:观察组患者肺静脉与肺动脉以及冠状动脉与冠状静脉的CT值明显高于对照组患者,在临床上具有统计学意义(P <0.05)。结论:使用GEOPTIMACT660螺旋CT冠状动脉CTA成像中对扫描技术进行优化,可以有效提高早期诊断结果的正确率,明显降低发生冠心病等危险事件的机率,降低患者死亡率,值得临床上广泛推广与应用。

GE Optima CT660 128排CT故障维修一例

我院于2011年引进GE Optima CT660,在应用过程中性能良好,但近期出现故障一例,经检修后重新投入使用,本文主要就该故障具体表现及检测维修方法进行了分析。

GE Optima CT660维修案例分析与故障处理

分析GE Optima CT660的3例故障,分别为机架旋转时出现噪声、球管曝光时提示报错信息“(40-0114)Rotor not at speed”和图像有严重的伪影。理论结合实践,采用逐步排除法、仔细观察法、故障分析法和维修手册查阅法,通过调整皮带驱动轮的轴向位置并拧紧顶丝、更换同型号球管后进行参数调试和动平衡校准、更换32号探测器模块等措施解决故障。该案例不仅为同行提供参考,对于提高维修效率,保障设备安全运行,提高临床工程师技术水平,降低医院维保费用等工作也有重要作用。

GE 660CT在冠状动脉CTA诊断冠状动脉病变中的临床应用价值分析

目的探讨GE 660CT在冠状动脉CTA诊断冠状动脉病变中的临床应用价值。方法选取2017年5月—2018年5月本院收治的冠心病患者120例作为研究对象,所有患者皆行GE 660CT冠脉CTA与经皮冠状动脉造影(CAG)检查。对比两种检查方式的诊断准确性,并计算GE 660CT冠脉CTA在冠心病诊断中的效能。结果 CAG检查结果显示,有4例前降支近端呈完全闭塞,亦有2例回旋支近端呈完全闭塞,将这6例排除,因而对1430个节段皆行分析,正常节段数为1194个,轻度、中度、重度节段分别为26、112、98个; GE 660CT冠脉CTA检查结果显示,正常节段数为1204例,轻度、中度、重度节段分别为42,114,70例;将两种检查方法进行对比,GE 660CT冠脉CTA检查中有92.9%(1328/1430)的节段与CAG结果一致。另有1.8%(26/1430)的节段判断狭窄程度偏高,而5.3%(76/1430)的节段判断狭窄程度偏低。随后以CAG结果为金标准,判断GE 660CT冠脉CTA诊断效能,诊断灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为79.1%,98.5%,90.2%,96.5%。结论 GE 660CT冠脉CTA在冠心病诊断中,其诊断特异度、阳性预测值以及阴性预测值皆在90%以上,其灵敏度略低,因而可以作为诊断或排除冠心病的检查手段,同时GE 660CT冠脉CTA是一种无创手段,因此在临床上可进一步推广应用。