血管超声与传统穿刺置入中心静脉导管在妇科手术患者中的临床对比研究

目的:探讨血管超声与传统穿刺置入中心静脉导管(central venous catheter,CVC)在妇科手术患者中的临床效果。方法:选取2018年4月—2019年5月连云港市妇幼保健院收治的按照传统操作方法置入CVC的54例妇科手术患者作为对照组,选取2020年8月—2021年7月收治的采用超声引导配合塞丁格技术置入CVC的63例妇科手术患者作为观察组。比较两组患者的穿刺成功率、并发症(穿刺时、留置期间)发生率情况。结果:观察组患者穿刺成功率、一针穿刺成功率均高于对照组患者,差异有统计学意义(χ^(2)=150.22、148.11,P<0.05);观察组患者穿刺时并发症发生率、留置期间并发症发生率均低于对照组患者,差异有统计学意义(χ^(2)=149.37、149.00,P<0.05);观察组患者穿刺时间短于对照组患者,差异有统计学意义(t=-79.41,P<0.05)。结论:血管超声配合塞丁格技术进行CVC穿刺,能够提高妇科手术患者穿刺成功率,降低其并发症发生率,从而提升其满意度,保证医疗安全。

两种静脉置管方法并发症的比较及相关因素探讨

目的:比较外周中心静脉置管和颈内静脉穿刺置管在肿瘤患者中的应用,探讨肿瘤患者输注化疗药物的静脉通路的方法。总结导管维护的有效护理措施,降低导管感染的风险。方法:对于102例患者随机分为两组,52例为PICC置管组,50例为CVC组。两组患者均按时完成化疗,总结置管期间的并发症。结果:PICC组中7例出现导管堵管,4例出现导管感染,PICC组置管时间为129天,每个置管维持1.8个化疗周期。而CVC组5例出现导管堵管,3例出现导管感染,置管时间为102天;比较发现年龄、性别、疾病的种类(P<0.05)无明显差异,导管感染无显著性差异。结论:肿瘤患者免疫力低,留置时间长,导管感染机率增加,输液接头的使用均可增加导管的感染率。