CZF超声波治疗仪治疗慢性宫颈糜烂的疗效判断

目的观察CZF超声波治疗仪治疗慢性宫颈糜烂的疗效判断。方法将86例患者分为两组,治疗组50例,采用CZF超声波治疗仪,对照组36例,采用传统的药物治疗。结果治疗组优良率为90%。结论 CZF治疗仪治疗慢性宫颈糜烂见效快,副作用小,复发率低。

CZF超声波妇科治疗仪与微波仪比较治疗慢性宫颈炎有效性和安全性Meta分析

目的：系统评价CZF超声波妇科治疗仪治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法：计算机检索Medline、Embase、Pub Med、中国生物医学文献数据库（CBM）、维普中文科技期刊全文数据库（VIP）、中国知识资源总库（CNKI）、万方数字化期刊全文数据库（WF）,查找以CZF超声波妇科治疗仪治疗慢性宫颈炎的随机对照试验（randomized controlled trials,RCTs）或对照试验,对纳入的研究进行质量评价,采用Rev Man5.2软件进行Meta分析。结果：共纳入9项RCTs,共4 336例患者（治疗组2 890例患者,对照组1 446例患者）。Meta分析结果显示,治疗组总有效率较对照组好（RR=1.08,95%CI=1.04~1.13,P=0.000）,针对于慢性宫颈炎的具体分型,治疗组治疗轻度慢性宫颈炎的有效率与对照组无明显统计学差异（RR=1.00,95%CI=0.99~1.02,P=0.72）,但在治疗中度、重度慢性宫颈炎而言,治疗组有效率则要明显优于对照组（RR=1.07,95%CI=1.01~1.14,P=0.02）和（RR=1.24,95%CI=1.09~1.42,P=0.001）。治疗组治疗后阴道排液、阴道出血、宫颈结痂及瘢痕形成等的发生例数较对照组少,阴道排液（RR=0.25,95%CI=0.11~0.56,P=0.000）;阴道出血（RR=0.14,95%CI=0.08~0.25,P=0.000）;宫颈结痂（RR=0.01,95%CI=0.00~0.07,P=0.000）;宫颈瘢痕形成（RR=0.01,95%CI=0.00~0.02,P=0.000）。结论：CZF超声波妇科治疗仪治疗慢性宫颈炎较微波治疗疗效好,且可以减少治疗后的不良反应及后遗症。

海极星:外阴白色病变的克星

本刊今年第1期妇幼特区栏目刊出《外阴白色病变其实不顽固》一文后编辑部陆续收到众多读者来信来电,咨询超声治疗外阴白色病变(也称外阴白斑)的情况。为此,记者带着患者提出的问题,采访了该文作者——胡丽娜教授,对超声治疗技术——海极星作一个全面的了解,以希望能解开患者与读者的疑问。