利用新型高采样率数字多用表实现方波电压测量

方波电压精确测量是实现示波器校准仪方波电压校准的主要手段,也是脉冲计量领域需要面对的难题之一。通过对方波电压常用测量方法的研究,提出了利用新型的8588A数字多用表实现方波电压快速测量的解决方案,并分析了测试方法原理,介绍了测试过程和测量不确定度评定流程。实验证明,所提的测量方法较好地解决了传统方波电压测量方法系统构成复杂、设置烦琐等问题,对方波电压校准测试具有较强的借鉴价值。

具有自校准能力的随机采样技术的研究

为了提高数字存储示波器的可测信号带宽,常采用随机采样技术来获得更高的等效采样率。讨论了随机采样的实现方法,给出了一种具有自校准能力的实现方法,利用该方法来进行采样,可以在采集数据的同时完成校准,精确计算采样数据在波形中的位置,从而降低采样位置的测量误差。

波形记录仪触发延迟的测量不确定度评定

提出了使用正弦波激励评价波形记录仪触发延迟的新方法，通过一个波形在有触发延迟和无触发延迟时，采集序列间的相位差对应的时间差来最终判定触发延迟结果。讨论了影响评价结果不确定度的几个主要误差来源，包括信号源误差、采集序列的谐波失真、噪声与非谐波失真、抖动．软件拟合运算误差等，同时给出了不确定度评定结果。以一组实验结果验证了所述方法的有效性和切实可行性。

数字存储示波器触发点电平和延迟的精确校准

针对数字存储示波器的触发点同时受触发电平和触发延迟影响且不易分离的特点,使用了一种基于正弦信号激励,以正弦波拟合方式获取触发参数的方法,提出了一种依靠变换激励信号频率,达到有效分离触发电平和触发延迟影响的测量方法,从而获得了触发点电平和触发延迟的精确测量结果。在数字存储示波器上的实验结果验证了该方法的有效性和可行性。该方法可用于触发点参数的精确测量与定标,以及识别和分离出未知触发延迟分量。

数字存储示波器的校准思想及技术述评

介绍了JJF1057-1998数字存储示波器校准规范中所采用的校准原则、校准思想和校准技术。针对示波器实际应用中需要面对的一系列问题,讨论并比较了模拟示波器和数字示波器各自的优缺点,介绍了数字示波器的功能与性能;对示波器及其指标分类也进行了介绍,提出了数字存储示波器的一种校准思想:满足应用需求的部分性能校准思想。同时,将硬件特性指标和软件方法指标分开处理,硬件指标纳入计量体系,而软件、方法则使用理论分析和仿真解决。叙述了在该思想下实施校准的具体技术措施:模型化测量方法;介绍了该思想下的校准技术原则:通用性原则、溯源性原则、最简捷原则、高精度原则。

波形记录仪触发延迟线性的实验研究

提出了使用正弦波激励评价触发延迟线性度和触发抖动的新方法,通过一个波形在有触发延迟和无触发延迟时,采集序列间的相位差对应的时间差来最终判定触发延迟结果。用该方法实现的触发延迟线性度测量方法,将触发延迟直接溯源到激励信号的频率量上,无需额外的精密延时器等装置,减少了测量环节,并且可以实现任意延迟的精确测量。以不同频率、不同触发延迟、不同采集速率下的实验结果的对比给出了触发延迟线性校准的结论性意见,同时验证了所述方法的有效性和切实可行性。

数字存储示波器通道隔离度测量不确定度评定

介绍了数字存储示波器通道隔离度的测量不确定度分析和评价过程。讨论了主要的不确定度来源,包括信号源误差、示波器的增益误差、幅度测量误差、幅度分辨力误差、以及测量重复性等等,给出了不确定度模型。并结合一个实例,给出了通道隔离度的不确定度评价结果。

数字存储示波器Δt时间测量和ΔV幅度测量的不确定度评定

评定了数字存储示波器Δt时间差测量功能的测量不确定度和ΔV幅度差测量功能的测量不确定度,讨论了影响评价结果不确定度的几个主要误差来源,包括时基误差、抽样量化误差、测量重复性、幅度测量误差等。同时,以一组实验结果为例,给出了各自的不确定度评定结果。

数字存储示波器上升时间的测量不确定度评定

介绍了用阶跃响应法评价数字存储示波器上升时间的测量不确定度分析与评定过程。讨论了主要的不确定度来源，包括信号源上升时间及其误差、示波器时基误差、示波器幅度测量误差、上升时间区间端点处波形曲线随变化率的影响，以及测量重复性等，给出了不确定度模型，以及减小不确定度的主要措施，并结合实例，给出了上升时间的不确定度评定结果。

用虚拟仪器测量冲击电压的实验研究

用试验初步研究了确定虚拟仪器冲击刻度因数的方法和虚拟仪器测量时间参数的效果。介绍了使用冲击校准仪来标定虚拟仪器测量雷电冲击波形和操作冲击波形的试验过程和结果。

宽带示波器校准的实用方案

介绍了校准宽带示波器所必备的条件，讨论了快速取样和校准数字示波器时存在的缺陷，并提出了合理实用的校准方法。

数字存储示波器上升时间测量不确定度评定

本文阐述了GJB7691-2012《数字示波器检定规程》中实时上升时间的校准方法,分析了主要的不确定度来源,包括标准源快沿误差、数字存储示波器垂直分辨力、水平分辨力和重复性等,并结合实例,给出了数字示波器实时上升时间的不确定度评定过程和结果,为测量标准建立与保持提供参考。

建立示波器校准器的溯源性

示波器校准并不是件新鲜事，而且，示波器本身也已经变得不仅仅是指示设备。尤其是随着数字存储示波器（ＤＳＯ）的流行，其垂直分辨力和时基的准确度都比模拟示波器要高得多，这种情况就更加明显。新一代的仪器，如美国福禄克公司的示波表，在示波器中增加了内置的数字多用表，这样就把精密的测量能力和示波器结合起来。像其他精密电子仪器一样，只有进行周期的检定，这些更精确的测量仪器才能达到它们的功能。为了帮助那些对示波器校准工作生疏的人们，文中对建立示波器校准作了概述并说明示波器校准器的溯源性引发的问题。

建立示波器校准器的溯源性

文中对建立示波器校准作了概述并说明示波器校准器的溯源性引发了哪些问题。

关于数字存储示波器检定

文中针对目前数字存储示波器没有统一的检定规程,结合数字存储示波器的原理和特点,讨论了数字存储示波器校准的各项指标及方法,并举出实例。