长江常州段饮用水源水质评价与建议

选取常州市饮用水源地部分水质监测数据为评价对象,采用水质指数法和改进的加拿大水质指数方程对监测数据进行了评价分析。指数法评价结果表明,2011年~2014年常州魏村水源地水质状况良好,水质类别总体上呈Ⅱ类水质,而2014年7月、11月、12月常州魏村水源地水质状况差,汞严重超标导致水质类别总体上呈V类水质。改进的加拿大水质指数法结果表明水质评价结果为中等,污染因子集中在总氮、镉、汞等指标,这提示了水源还存在包括由工业污染等造成的重金属污染的风险,需要进行污染源的排查,同时结合水厂的深度处理,保障出厂水水质的安全。还提出了加强水源地污染监控、保障水源安全等建议。

单因子评价法和加拿大水质指数法在水源地水质评价中的应用——以酒泉市“千吨万人”饮用水水源地为例

本文以酒泉市2020年"千吨万人"饮用水水源地监测数据为基础,采用单因子评价法和加拿大水质指数法分别对水源地的水质进行分析和评价。结果表明,两种方法配合运用能够更好地为水源地的管理提供技术支撑服务。

瑞安飞云江入海口水质分析与评价

为入海口生态环境保护、渔业增养殖活动提供科学依据,通过2015年对瑞安飞云江入海口水质进行监测,采用不同方法进行了水质评价。结果表明,单因子污染指数法评价为劣于海水四类标准;营养状态指数和有机污染指数法评价达到高富营养化和严重污染;加拿大综合水质指数法(CWQI)评价为及格,环境质量状况不满足环境质量目标。不同方法对飞云江入海口水质评价的结果一致,该区域不适合渔业增殖放流,亦不适宜渔业养殖。

沈阳张官、杨官地下水水质综合评价

采用单因子指数法、内梅罗污染指数法和加拿大水质指数法,综合评价了沈阳水务集团三水厂张官9号水井、杨官1-2、杨官4-2、杨官5-1、杨官6-1水井水质,选择氨氮、硫酸盐、氯化物、耗氧量、总硬度、铁、锰7项指标作为评价因子。结果表明:张官9号水井、杨官1-2、杨官4-2、杨官5-1、杨官6-1水井水质指标均符合要求。张官、杨官地下水中总硬度较高。张官9号水井水质逐年变好;杨官6-1水井水质较稳定,2017—2019年期间水井水质没有明显变化。根据评价结果可以得出,污染情况最严重的指标对单因子指数法和内梅罗污染指数法的评价结果影响较大,而加拿大水质指数法是一种较为综合的水质评价方法。