化积止痛巴布剂穴位贴敷治疗癌性疼痛的临床观察

目的观察化积止痛巴布剂穴位贴敷治疗癌性疼痛的临床疗效,为临床应用提供循证学依据。方法选择符合纳入标准的恶性肿瘤患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组使用化积止痛巴布剂止痛,外敷在疼痛部位、肺俞、肝俞、肾俞、脾俞等处,1贴/天;对照组使用蟾酥膏止痛,外敷在疼痛部位、肺俞、肝俞、肾俞、脾俞等处,1贴/天。观察两组的疼痛缓解率和VAS疼痛指数积分。结果两组疼痛缓解率比较P<0.05,差异有统计学意义,观察组在疼痛缓解率控制方面优于对照组。两组VAS疼痛指数积分比较有显著性差异(P<0.01),观察组在缓解疼痛方面优于对照组。结论化积止痛巴布剂穴位贴敷可明显缓解癌症患者疼痛,临床使用具有副作用小、疗效显著等特点,可提高患者用药顺应性及使用安全可靠,对癌症患者具有肯定的治疗作用,值得临床推广使用。

癌痛巴布剂中细辛脂素释放度和离体透皮率的测定

目的:测定癌痛巴布剂中细辛脂素释放度和离体大鼠透皮率。方法:采用自制的释放度装置以及改良的Franz扩散池,以离体的大鼠皮肤为屏障、生理盐水为溶剂,采用高效液相色谱法测定细辛脂素含量,考察癌痛巴布剂20、50、80、120 min内的释放度和2、4、8、12、24 h内的透皮量,计算累计释放度和累计透皮率。结果:癌痛巴布剂中细辛脂素的120 min累计释放度为73.01%;24 h离体透皮率为26.01%,细辛酯素的透皮动力学方程为Q=5.717 7t^(1/2)-0.385 4(r=0.979)。结论:癌痛巴布剂具有良好的释放及透皮性能,透皮动力学符合Higuchi方程。

癌痛贴巴布剂的皮肤刺激性及毒性实验研究

目的:评价癌痛贴巴布剂的安全性,从而保证临床用药安全。方法:皮肤刺激性试验观察单次和多次用药后,癌痛贴巴布剂组与空白巴布剂组豚鼠皮肤红斑、水肿的发生情况。急性毒性试验比较癌痛贴巴布剂实验组与空白巴布剂对照组豚鼠在用药14 d内的一般情况、体质量变化、中毒表现和死亡数,并心脏取血观察癌痛巴布剂在短期内对豚鼠血常规、血生化指标有无明显改变。长期毒性试验是将2组实验组豚鼠连续敷贴癌痛贴45 d后选一组心脏取血,与对照组比较血常规、血生化指标有无明显差异;另一组停药饲养14 d后再心脏取血,与对照组比较血常规、血生化指标有无明显差异,以评价停药后一段时间内有无影响。结果:癌痛贴巴布剂对豚鼠一般状况无明显影响;对豚鼠皮肤无明显刺激性作用;对豚鼠体重无明显影响(P>0.05);急性毒性试验中豚鼠心脏取血检测血常规、血生化指标,实验组和对照组无显著性差异(P>0.05)。长期毒性试验中豚鼠心脏取血检测血常规、血生化指标,实验组和对照组无显著性差异(P>0.05)。结论:癌痛贴巴布剂的皮肤刺激性试验、急性毒性试验及长期毒性试验均未显示毒性作用,预期临床应用安全性良好。

见肿消巴布剂治疗癌性疼痛的临床研究

目的评价见肿消巴布剂治疗癌性疼痛的的疗效及安全性。方法 80例癌痛患者随机分为观察组和对照组。对照组给以西医常规治疗(主要是三阶梯止痛),观察组在西医常规治疗的同时加用见肿消巴布剂外敷。观察并比较两组疼痛程度、疼痛缓解有效率和治疗前后生活质量改善情况。结果两组患者治疗前后疼痛程度比较:用药后第3、7、14、28日NRS评分与用药前比较,均有非常显著性差异(P<0.01);第7、14、28日组间比较,有显著性差异(P<0.05或P<0.01)。两组患者疼痛缓解有效率的比较:观察组疼痛缓解总有效率明显升高,两组比较有显著性差异(P<0.05)。两组患者治疗前后生活质量改善情况:治疗前后KPS评分比较均有非常显著性差异(P<0.05,P<0.01),且观察组KPS评分高于对照组(P<0.05)。结论见肿消巴布剂可以提高止痛药物的止痛效果,且远期效果更明显,还可以进一步提高癌症患者的生活质量。