CA125和HE4在子宫内膜癌中的表达及诊断价值研究

目的探讨血清糖基抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)和人附睾蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)在子宫内膜良恶性病变中的表达以及临床价值。方法回顾性分析2016年1月—2021年3月厦门大学附属中山医院收治的子宫内膜癌患者93例,于手术治疗前进行血清CA125和HE4检测,设定同期厦门大学附属中山医院女性健康体检者824例为对照组。结果血清CA125和HE4在子宫内膜癌中表达均高于对照组(P<0.05);在诊断子宫内膜癌时,血清CA125的敏感性为34.41%,特异性为97.69%;血清HE4的敏感性为60.22%,特异性为85.07%;联合诊断的敏感性为68.82%,特异性为83.01%。结论CA125和HE4联合检测在子宫内膜癌中具有重要临床应用价值。

TNF-α、IL-6及HE4和CA125在EAOC患者中的诊断价值

目的:探讨肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)、肿瘤标志物人附睾蛋白4(HE4)及糖类抗原125(CA125)在子宫内膜异位症相关性卵巢癌患者中水平变化,并分析其在癌症早期诊断中的应用价值。方法:回顾性分析2014年7月~2018年9月在唐山市妇幼保健院收治的84例卵巢癌患者,其中子宫内膜异位症相关性卵巢癌(EAOC)患者52例,卵巢浆液性腺癌32例;卵巢良性肿瘤患者30例,子宫内膜异位症(EM)患者35例,另外选取同期健康体检妇女50例为对照组。采用微粒子化学发光法检测受检者HE4和CA125含量;酶联吸附实验(ELISA)测定TNF和IL-6含量。结果:HE4、CA125及IL-6和TNF-α在EAOC组的水平低于浆液性卵巢癌组,而高于卵巢良性肿瘤组和对照组(P<0.05);HE4、CA125及IL-6和TNF-α在EAOC组Ⅲ、Ⅳ期的水平明显高于Ⅰ期和Ⅱ期(P<0.05);各指标在低分化组高于高分化组(P<0.05);HE4与CA125和IL-6均呈正相关,相关系数分别为(r=0.415,P<0.05;r=0.362,P<0.05);HE4及IL-6联合诊断EAOC价值最高。结论:炎症因子IL-6和TNF-α和肿瘤标志物HE4及CA125在辅助诊断EAOC方面具有较高价值。

CA199及CA125在不同程度的肝病患者中的诊断价值

目的探讨血清胰腺、肠癌相关抗原(CA199)、卵巢癌相关抗原(CA125)水平在不同程度的肝病中的诊断价值。方法应用化学发光免疫分析各阶段患者进行了血清CA199、CA125水平检测。结果肝癌组患者CA199明显高于其余3组,肝癌组以及肝硬化失代偿期组患者的CA125显著高于其余2组,且CA199水平随着黄疸水平的增高明显增高,腹水性状为渗出液的患者血清中CA125的水平明显高于其余2组。结论 CA199、CA125水平可作为肝硬化与肝癌的辅助诊断指标,CA199的高低与黄疸的水平一致,CA125对于肝硬化腹水性状有辅助诊断价值。

联合检测HE4、CA125和CA199在卵巢癌和良性卵巢囊肿的应用价值探讨

目的探讨联合检测人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)和糖类抗原199(CA199)在卵巢癌和良性卵巢囊肿中的应用价值。方法采用化学发光免疫分析法检测45例原发性卵巢癌患者(卵巢癌组)、60例良性卵巢囊肿患者(良性疾病组)和30例体检健康者(对照组)血清HE4、CA125和CA199水平,并进行比较分析。结果卵巢癌组患者血清HE4、CA125和CA199水平均高于良性疾病组与对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);良性疾病组患者血清CA125水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但血清HE4、CA199水平与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05);三者联合检测用于诊断卵巢癌患者的灵敏度提高到82.2%,而特异度也保持在90.0%。结论联合检测HE4、CA125和CA199对卵巢癌的早期诊断及鉴别具有重要的临床意义。

血清CA125和CA199在子宫内膜异位症中的临床诊断价值

目的:探讨血清CA125联合CA199水平测定在子宫内膜异位症(EM)中的临床诊断价值。方法:对经病理证实的93例EM(EM组)及45例非EM(对照组)患者,术前1 d采用磁性分离酶联免疫法测定血清CA125及CA199水平,并对48例EM患者术后1个月的血清CA125及CA199水平进行测定。结果:EM患者血清CA125水平为(40.02±41.87)U.ml-1,CA199水平为(25.08±23.76)U.ml-1,显著高于对照组(P<0.01)。EM组患者血清中CA125敏感性和特异性分别为34.92%和73.10%,CA199敏感性和特异性分别为19.05%和79.31%,以血清CA125和CA199均阳性为标准,敏感性下降为18.71%,特异性增加至100.00%。48例EM患者术后1个月的血清CA125及CA199水平与术前1 d测定水平比较,差异有显著性(P<0.01)。结论:血清CA125联合CA199水平测定对EM有较好的辅助诊断价值,并能提高诊断的准确性,且术后测定血清CA125、CA199水平有助于观察EM的疗效。

表皮生长因子受体、糖类抗原125、糖类抗原199在非小细胞肺癌术后骨转移中的表达及意义

目的 检测非小细胞肺癌（NSCLC）肿瘤组织中表皮生长因子受体（EGFR）表达,以及糖类抗原125（CA125）、糖类抗原199（CA199）在NSCLC术后骨转移患者和未发生骨转移患者血清中的表达,探讨EGFR、CA125、CA199在NSCLC术后骨转移中的作用.方法 对我科16例NSCLC术后骨转移患者（转移组）与16例NSCLC术后未发生骨转移患者（未转移组）进行对照研究,检测两组肿瘤组织中EGFR表达量,同时检测两组血清CA125、CA199的浓度.结果 转移组EGFR强阳性表达率为81.2％,CA125、CA199的阳性表达率分别为56.3％、43.8％,联合检测CA125、CA199的阳性表达率为81.3％;未转移组EGFR强阳性表达率为6.2％,CA125、CA199的阳性表达率均为0,联合检测CA125、CA199的阳性表达率亦为0.转移组血清CA125、CA199的浓度分别为（138.05 ± 141.06） Ku/L、（78.06±112.86） U/ml,未转移组血清CA125、CA199的浓度分别为（9.94±6.50） Ku/L、（9.40±4.66） U/ml.结论 NSCLC中EGFR表达量高的患者,术后联合检测CA125、CA199有助于NSCLC术后骨转移的早期诊断.

五种血清肿瘤标志物联合检测对肺癌的临床诊断价值

目的探讨五种血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原125(CA125)和糖类抗原242(CA242)联合检测对肺癌临床诊断的价值和意义。方法选择57例初诊肺癌患者作为实验组,选择同期55例良性肺疾病患者作为对照组。采用化学发光法(CLIA)检测血清肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125和CA242的水平,比较分析五种血清肿瘤标志物检测在肺癌临床诊断中的价值。结果实验组五种肿瘤标志物的水平均明显高于对照组(P均<0.05);且五种血清肿瘤标志物在不同病理类型肺癌中有不同水平,CEA、CA125、CA242在腺癌中表达较高,而CYFRA21-1在鳞癌中表达较高,NSE在小细胞癌中表达较高;联合检测时对诊断的灵敏度和准确率分别为92.8%和89.6%,明显高于各单项检查(P均<0.05)。结论血清肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125和CA242联合检测可以提高肺癌诊断的灵敏度和准确率,可应用于肺癌的生物学诊断。

肿瘤标志物与C-反应蛋白检测诊断原发性肝癌的临床意义

目的探究多项肿瘤标志物与C-反应蛋白检测在原发性肝癌中的诊断价值,为原发性肝癌的基因靶向治疗提供依据。方法 2017年8月—2019年10月测定对照组、肝硬化组、原发性肝癌组3组研究对象的血清AFP、CEA、AFU、CA125、CA19-9及CRP的阳性率,评估单独或联合检测这6项指标对原发性肝癌的临床诊断价值。结果与对照组和肝硬化组比较,原发性肝癌组患者的血清6项指标水平和表达阳性率均明显增加,差异均有统计学意义(P <0.05)。多发肿瘤组、肿瘤直径≥5 cm组、有淋巴结转移组的6项指标阳性率分别高于单发肿瘤组、肿瘤直径<5 cm组、无淋巴结转移组,差异均具有统计学意义(P <0.05)。6项联合检测的准确性、敏感性和阴性预测值均显著高于单项检测,差异有统计学意义(P <0.05)。结论血清AFP、CEA、AFU、CA125、CA19-9和CRP联合检测可显著提高原发性肝癌诊断的灵敏度、特异度以及正确指数,具有重要的临床指导价值。