个性化护理在冠状动脉介入术前心导管室等待患者中的作用

目的 明晰个性化护理在冠状动脉介入术前心导管室等待患者中的作用。方法 选取我院2024年5月收治的冠状动脉介入检查及治疗的患者556例,按照奇偶分组法将其分为两组,其中应用个性化护理干预的为试验组,行常规护理干预的为对照组,各278例。对两组患者的临床资料进行回顾分析,对比其冠状动脉介入术前心导管室等待时间、不良事件发生率之间的差异。结果 试验组患者在进入手术间至消毒前的手术准备时间短于对照组,且试验组在此期间意外事件的发生率低于对照组(P <0.05)。试验组患者的护理满意率高于对照组(P <0.05)。结论 个性化护理在冠状动脉介入术前心导管室等待患者中有较好应用价值,其不仅可缩短患者进入手术间至消毒前的手术准备时间,且能降低意外事件的发生率。

健康教育对于心脏介入导管室护士的必要性探讨

目的针对健康教育在心脏介入导管室护理中的运用,探讨加强健康教育对心脏介入患者康复的重要作用。方法选取2013年2月—2014年2月于该院择期进行心脏介入性诊疗的286名患者为研究对象,采用随机方法将患者随机分为两组,分别为观察组和对照组,对照组采用常规健康指导,观察组进行三阶段健康教育。对两组患者的术中配合度、恐惧心理以及术后恢复情况进行对比分析。结果经过一段时间的观察,观察组的143名患者的焦虑状态(59.95±4.99)较护理前(68.41±4.99)有明显的好转,患者的睡眠质量得到了提高,从原来的(10.28±2.92)下降到(7.09±0.61),并且在对医护人员的护理工作也表示非常的满意。患者的抑郁焦虑情况、睡眠质量、以及对医护人员护理的满意度与对照组的患者相比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的患者的术中恐惧心理明显少于对照组患者,配合度明显优于比对照组患者,术后恢复明显优于对照组患者。结论健康教育的护理需要医院的医护人员在护理工作中不断的完善自己,提高护理的水平。在心脏介入护理中的运用健康教育能够明显提升护理效果,健康教育对于进行心脏介入性诊疗的患者来说是非常有必要的,值得大力推广。

心导管室人性化护理应用效果观察

目的探讨人性化护理在心导管室护理中的应用效果。方法选取四川大学华西医院心导管室2018年6月至2019年5月收治的心血管疾病患者70例,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各35例。对照组采用常规护理,观察组采用人性化护理,比较两组患者治疗中相关并发症的发生情况。结果观察组患者中2.86%发生治疗相关并发症,对照组患者中22.86%发生治疗相关并发症,组间比较差异有统计学意义(χ^(2)=6.2477,P=0.0124)。结论在心导管室护理中实施人性化护理,对于提升心血管疾病,降低治疗相关风险事件具有显著效果。

三阶段健康教育应用于心脏介入导管室护理的必要性及对患者睡眠质量的影响

目的:探究在心脏介入导管室护理中应用三阶段健康教育的必要性及对患者睡眠质量的影响。方法:选取2018年2月至2019年8月厦门大学附属心血管病医院收治的心脏介入性诊疗患者102例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组与对照组,每组51例。对照组进行常规健康教育,观察组进行三阶段健康教育。比较2组患者护理前后的睡眠质量评分、焦虑抑郁评分以及遵医行为情况。结果:护理前2组的睡眠质量评分及焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组的睡眠质量评分及焦虑、抑郁评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组的良好作息、规范用药、手术配合度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:三阶段健康教育可有效缓解心脏介入导管室患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的睡眠质量。

室内认知管理法在心脏导管室手术患者中的应用效果观察

目的:观察室内认知管理法在心脏导管室手术患者中的应用效果。方法:选择室内认知管理法实施前(2018年1月—10月)于心脏导管室行冠脉介入诊疗者60例为对照组,室内认知管理法实施后(2018年11月—2019年8月)的同类病例60例为试验组,对照组接受常规冠脉介入诊疗护理,试验组在对照组基础上加用导管室内认知干预,对两组干预后的各观察指标进行比较。结果:试验组冠脉诊疗病例干预后焦虑评分显著低于对照组,理想血压率显著高于对照组(P<0.05)。结论:采用室内认知管理法对心脏导管室手术患者施加干预,可显著改善其焦虑情绪,提高手术安全性。

持续质量改进对心导管室医院感染的影响

目的评价在医疗护理工作中实施持续质量改进,对心导管室医院感染发生率的影响。方法收集2011年1月-2012年12月医院心导管室行介入诊疗的患者共6 647例,将2011年手术患者3 175例作为改进前组,2012年手术患者3 472例为改进后组,比较两组患者感染率及物品表面菌落数,采用SPSS 17.0软件进行统计分析。结果医院感染率由改进前的4.8%降至改进后的2.4%,手卫生合格率由31.3%升至69.5%,物品表面菌落数由(4.74±1.34)CFU/cm2降至(3.29±1.36)CFU/cm2,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在医疗护理工作中实施持续质量改进,能显著降低心导管室医院感染的发生。

心脏介入导管室手卫生方式的优化选择

目的从多种手卫生方式中优化选择一种切实可行的手卫生方式,为医务人员提供安全、舒适、快捷的手卫生方法。方法于2013年3-4月随机选择医院导管室12名护士使用5种不同种类消毒液和洗手方法,每人每天使用1种洗手方法1次,监测2d;方法1：使用外科手消毒液10ml揉搓1min,消毒擦手纸巾擦干;方法2：使用免洗外科手消毒液10ml揉搓双手及手臂至干;方法3：使用免洗手消毒液10ml喷涂双手及手臂揉搓至干;方法4：使用清水湿润双手及手臂,润肤皂液10ml按六步洗手法揉搓且每步不少于15s后清水冲洗,消毒擦手纸巾擦干;方法5：使用免洗手消毒凝胶10ml揉搓双手及手臂至干;分别取手卫生前、后双手及手臂涂擦采样进行细菌培养,并以问卷方式统计手卫生方式接受程度。结果 5种洗手方法消毒后手部细菌数均明显减少,方法1-5的阳性检出率分别为4.2%、0、0、37.5%、20.8%,与洗手前细菌数比较差异有统计学意义（P〈0.05）;方法2、3消毒后未检出细菌数,效果优于方法1、4、5,差异有统计学意义（P〈0.05）;接受程度方法2、3为100.0%和83.3%,高于方法4的25.0%及方法1、5的16.7%。结论 5种手卫生方法均可用于临床医务人员的手部清洗除菌,但方法2、3的消毒效果和接受程度均高于其他方法,符合安全、舒适、快捷的要求。

心介入导管室专科护理质量敏感指标的初步构建

目的构建基于三维结构理论的导管室专科护理质量敏感指标体系，用于指导护理实践，科学评价导管室专科护理质量。方法以“结构-过程-结果”质量管理模式为理论依据，采用文献检索法、专家小组讨论、德尔菲专家函询法，筛选指标并确定指标的权重，建立导管室专科护理质量敏感性指标的关键内容和科学测量方法。结果2轮专家函询的有效回收率分别为100．00％和96．77％，专家权威程度系数为0．88，专家意见的协调系数为0．293。最终确定的评价体系包括一级指标3个，二级指标17个，三级指标55个。结论构建的指标体系科学、可靠、可信度高，形成的导管室专科护理质量敏感指标体系可为临床操作提供科学评价。