Conditions of Agricultural Catastrophe Risks in China and Establishment of Agricultural Risks Protection Systems

Agricultural risks in our country have been introduced:firstly,disasters are multiple and frequently happened;secondly,widely affected and seriously suffered.Features of risks also are introduced:the first is the agricultural risk unit is large;the second is the agricultural risk is strongly regional;the third is the agricultural risk is universally half revival.The paper discusses the limits of the agricultural risks management,pointing out that in the management systems of agricultural risks,government finance is strongly burdened,compensations on the catastrophe is small in region,low in level.Based on the above analysis,the protection systems of agricultural risks have been constructed:the first is to establish the reassurance systems of agricultural risks;the second is to establish the risk funds of single agricultural item;the third is to transfer the catastrophe risks through stocks;the fourth is to construct multi leveled countermeasures of agricultural risks.

我国农业巨灾风险现状及其保障体系的构建

阐述了我国农业巨灾风险巨灾风险的状况:一是灾害种类多,发生频率高;二是影响范围广,灾害损失大。介绍了农业巨灾风险的特点:一是农业巨灾风险的风险单位大;二是农业巨灾风险的区域性强;三是农业风险具有广泛的伴生性。剖析了我国农业巨灾风险的管理的局限,指出在我国现阶段农业巨灾风险管理体系中中,政府财政压力大,巨灾损失的补偿范围小、层次低。基于上述分析,构建了我国农业巨灾风险保障体系:一是建立农业巨灾风险再保险体系;二是建立单项农业巨灾风险基金;三是通过风险证券化转移农业巨灾风险;四是建立多层次农业巨灾风险应对机制。

中国巨灾风险管理模式研究

本文在借鉴发达国家巨灾风险管理经验的基础上,认为商业化、事前补偿的巨灾保险有助于最大限度提升巨灾风险管理的效率、最小化巨灾事件的经济后果,是巨灾风险管理发展的趋势。我国应该逐步构建以政府为主导,涵盖政府、保险公司、再保险公司、资本市场和潜在受灾者五个主体的巨灾风险商业化管理新模式。新模式中政府的主要职能是巨灾风险的事前防范和事中控制,并担当极端损失事件的最后保险人;巨灾风险的经济后果主要由受灾者、(再)保险公司和资本市场共同承担,政府在这个过程中负责制定政策并促使巨灾风险商业化关系模式的形成。

北京市政策性农业保险巨灾风险防范机制探索

北京市政策性农业保险制度建立两年来已取得了初步成效,但如何化解面临的巨灾风险已成为促进北京市政策性农业保险制度持续健康发展面临的重要问题。无论是从制度要求、现实需求还是从政策需求来看,北京市建立政策性农业保险巨灾风险防范机制都是十分必要的。设立农业保险巨灾风险保障基金、建立农业再保险制度、发行农业保险巨灾风险证券等政策性农业保险巨灾风险的分散途径各有利弊。应构建多层次的农业保险巨灾风险防范机制。

建立我国巨灾保险基金的思考

本文旨在从国际的视角,对世界各国的巨灾保险基金模式进行梳理分析,力图从中寻找适合我国国情的巨灾保险基金思路。本文首先论述中国建立巨灾保险基金的必要性;其次总结归纳国际巨灾保险基金的模式;最后对如何尽快建立我国巨灾保险基金提出了若干政策建议。

广东省政策性农业保险可持续发展研究

广东省政策性农业保险试点取得了积极进展,但随着试点范围的不断扩大,也暴露出一些问题和矛盾。广东省政策性农业保险试点面临政策支持体系不完善、补贴效率保障机制不健全、经营管理行为失范、农业巨灾风险分散机制缺失等困境。为促进广东省政策性农业保险持续健康稳定发展,必须完善政策支持体系,健全补贴效率保障机制,健全经营管理体系,建立农业巨灾风险分散机制。

我国农业保险大灾风险分散机制的思考

农业风险具有系统性特征,大灾风险是农业保险与生俱来的风险。农业保险大灾风险分散机制,即解决农业保险人赔不起、保证农业保险可持续经营的机制,是农业保险制度建设需要解决的重要问题。文章对我国建立农业保险大灾风险分散机制的原因、现状和存在问题进行分析,认为目前我国农业保险大灾风险分散机制建设缺乏系统性顶层设计、公司层面大灾风险准备金制度存在不足、地方政府层面的分担机制复杂多样不完善、中央政府层面的分担机制如何建立尚无明确思路,在此基础上提出构建财政支持的农业保险大灾风险分散机制、完善公司层面的大灾风险准备金制度、完善再保险体系和分保机制及建立财政支持的国家大灾风险基金等对策建议。

国外巨灾保险体制对中国的启示

中国长期受到自然灾害的困扰,建立适合国情的巨灾保险体制已经成为必然。分析中国巨灾保险在供给和需求两方面均呈现不足状态的原因,借鉴国际上巨灾保险体制发展较好国家的经验,认为建立完善的巨灾保险体制需要从建立完备的法律体系、发展繁荣的巨灾保险市场和培养多层次的巨灾风险管理体系几个方面入手。从目前情况来看,应该从建立完善的法律体系、发展再保险市场、建立巨灾风险基金和发展政府巨灾债券几个方面着手,建设多层次的、适合中国国情的巨灾保险体制。

中国农业保险巨灾风险管理策略探讨

巨灾风险是导致我国农业保险业务日益萎缩、难以为继的重要原因之一。近年来,我国逐步意识到巨灾风险管理的必要性,已经建立起分部门的巨灾管理体系。但是,在农业保险领域,我国至今尚未建立起完善的巨灾风险保障体系。在对常见的巨灾风险管理策略进行评析的基础上,提出了适合我国农业保险领域的巨灾风险管理策略。

论我国农业保险发展模式的选择

近年来,我国农业保险业的发展势头趋缓,突出表现在农民迫切需要农业保险而各商业保险公司都不愿涉足该领域。造成这一现象的主要原因是农业风险的特殊性、缺乏有效的农业保险巨灾基金积累制度以及立法滞后等。对此,我国应在借鉴国外农业保险经验,并结合我国国情,探索出一条切实可行的农业保险经营之路。

中国巨灾补偿基金制度研究

面对2008年我国所经受的一次次巨大灾难，本文在讨论我国目前以财政救助为主的巨灾补偿体系诸多弊端的基础上，鉴于我国巨灾保险还相当落后的现实，运用巨灾风险分散理论、自然灾害经济学与制度经济学，结合保险、基金、巨灾债券等在资金组织、运作模式及补偿与赔付方式等方面的特点，提出了在我国建立巨灾补偿基金的基本构想，并就巨灾补偿基金的财产组织和机构建设、主要的运作机制、基金纽织形式的优势等作了讨论，希望能为建立我国巨灾补偿体系探索新的思路和解决方案。

巨灾保险制度建设:国际经验与借鉴

通过对市场经济国家巨灾保险制度建设的三种典型模式比较分析显示,这些国家巨灾保险制度建设的法律保障机制比较健全,注重发挥市场机制在应对巨灾风险中的作用,政府给予不同程度的政策支持,大多设立了巨灾风险基金。作为世界上自然灾害严重的国家之一,我国应研究和借鉴其他国家的有益经验,加快构建巨灾保险制度。

农业巨灾保险基金浅析

巨灾即大规模的自然灾害。农业易受巨灾侵袭,而巨灾风险的集中性和严重性等特点,使得从事农险业务的保险公司难以独立分散巨灾风险。结合我国实情,农业巨灾保险基金是分散农业巨灾风险,促进我国农业保险健康发展的一项有效措施。介绍农业巨灾保险基金的基本模式,探讨了巨灾保险基金相对其他巨灾风险分散手段的优势所在及中国建立农业巨灾保险基金需要注意的问题。

巨灾保险共同体——我国所面临巨灾风险的解决机制

近几年,我国频频受到各种自然灾害的侵害,损失惨重,但保险公司赔付不足,给国家财政带来了巨大的经济负担。寻求一条能够有效应对巨灾风险的途径成为了我国迫切需要解决的问题。根据国外的先进经验,结合我国的自身特色,本文认为建立巨灾保险共同体体系具有其可行性,并论述其体系的形成以及建立的步骤。

中国巨灾保险基金规模测算研究

在广义再保险策略下,从保费准则、风险度量、再保险策略等基本概念出发,构建求解最优再保险策略的理论框架,减弱传统再保险策略中假设条件较为严苛的限制,克服再保险定价过程中人为设定保费准则参数的弊端,给出巨灾保险基金规模理论表达式,并结合中国2008—2020年自然灾害损失数据进行实证研究,给出不同承保比例及风险容忍度下经验期巨灾保险基金的总规模,以及不同承保比例及固定风险容忍度下未来五年巨灾保险基金规模。研究发现,VaR—期望保费原理在目标函数条件下的最优再保险策略是有上限的止损策略;再保险行为取决于风险容忍度和风险附加因子,风险容忍度与风险转移的成本成正比,与总再保险费成反比。随着实际风险容忍度的提高,总再保险费金额逐渐下降,风险容忍度的提高会加速该下降速度。达到某个临界值时,再保险行为终止。再保险费最小化条件下,风险附加因子随着风险容忍度的增加先增后减。以α与β分别为横坐标和纵坐标,以β=1/α-1为分界线,将第一象限划分为两个区域,分界线右上侧表示原保险人停止再保险行为,在分界线左下侧表示原保险人会选择再保险行为。

我国巨灾保险经营模式路径选择研究

在传统“风险可保性”理论及内在需求动力不足的双重影响下,我国巨灾保险一直处于缺位状态。随着近些年我国自然灾害的发生日趋频繁,造成的经济损失也愈发巨大,要求建立起具有中国特色的巨灾保险制度的呼声越来越强烈,巨灾保险在保险市场上的兴起在一定程度上反映了市场理性的回归。在巨灾保险制度顶层设计中,经营模式的选择始终是重点内容,一个国家采用何种经营模式能够反映出该国的政治、经济、法治等基本状况。本文在通过交叉对比国际通行的三种经营模式的基础上,以公私法及跨学科视阈下的理念融合为视角进行分析,提出我国巨灾保险制度应当坚持政府主导推动下的市场化运作路径,并以此为基本架构对我国巨灾保险的经营模式选择提出相关建议。

承保能力最大化条件下我国巨灾保险基金规模测算

通常有两种方式建立巨灾保险基金,一种方式是为每一种巨灾风险建立单独基金,另一种方式是为所有的巨灾风险建立一个联合基金。本文在构建巨灾保险基金规模函数的基础上,从理论上比较了两种方式的基金规模,通过理论推导发现巨灾保险基金规模随着风险容忍度的降低而增加,在风险容忍度相同时,联合巨灾保险基金的规模不大于分别建立巨灾保险基金的规模之和。本文选取地震和洪水这两种巨灾风险进行实证研究,通过实证发现,对于我国财产保险业而言,在巨灾保险基金成立初期,巨灾承保比例为40%时对应的巨灾保险基金规模为289.22亿元。

加勒比巨灾风险保险基金的运作及其借鉴

加勒比巨灾风险保险基金(CCRIF)颇具创新特色:是世界上第一个为灾后政府迅速提供短期流动性支持的政府性质的救灾保险基金;是世界上第一个多国参与的区域性巨灾共同体;是世界上第一个选取参数指数为触发条件的共保体。我国是世界上自然灾害最严重的国家之一,CCRIF的成功运作能够对我国如何建立自然灾害救济基金具有借鉴意义。

国际巨灾保险基金运作模式的选择与比较

随着全球巨灾风险事件不断发生,巨灾风险管理制度建设意义凸显,特别是巨灾保险基金的建立,为巨灾应急与损失补偿提供了雄厚的资金基础与制度保障。本文考察了美国、英国、土耳其和加勒比地区的巨灾保险基金,对其中三种基金运作模式从融资、投资、管理机构、损失分担等方面进行了详细地对比研究,并从中探求适合我国国情的巨灾保险基金运作模式及发展思路。

论我国农业保险发展的制度创新

市场化经营和农业保险的特殊性不相适应是我国农业保险发展长期严重滞后的主要根源。新时期推动我国农业保险发展的制度环境有了很大改善。推动我国农业保险的可持续发展重在制度创新 ,包括大力发展农业互助合作保险社、组建国家农业保险公司、建立政府主导下的农业巨灾风险基金。