采用ICDAS评价含氟牙膏用于不同Cariostat龋态值儿童的防龋效果

目的 采用ICDAS评价含氟牙膏用于3~4岁不同Cariostat龋态值儿童的防龋效果。方法 本研究为随机、对照、双盲设计、为期12个月以幼儿园为依托单位的临床试验研究。选择北京市密云区7所儿童在园刷牙的幼儿园。通过纳入排除标准选择进入试验的儿童,根据基线时儿童的Cariostat龋活跃性检测结果,分层随机分入试验组(1100 ppm含氟牙膏)、对照组(无氟牙膏)。受试儿童与检查者均不知道儿童分组情况。受试儿童在家长和老师的监督下使用分发的牙膏每天刷牙3次,每次刷牙2 min,并用计时器计时。12个月后,对两组儿童进行终期口腔健康检查。采用独立样本t检验及卡方检验比较儿童组间统计指标的差异。结果 由于疫情影响,终期检查推迟2个月。经过14个月产品使用后,在低龋态值儿童中,试验组全部龋及早期龋新生龋面均明显低于对照组(P <0.05)。对于中高龋态值组的儿童来说,试验组与对照组儿童无论是成洞龋还是早期龋新生龋均、龋面均的组间差异都没有统计学意义(P> 0.05)。结论 在14个月的研究期内,1100 ppm含氟牙膏对低龋态值的儿童具有良好的早期龋预防效果,但未观察到对低龋态值儿童成洞龋的防龋效果。在中高龋态值儿童中,未观察到1100 ppm含氟牙膏具有防龋效果。

Cariostat法对成年患者的龋活跃性检测的效果评价

目的 研究Cariostat检测法用于成年患者患龋风险评估的可行性,为不同年龄段成年门诊患者的龋病防治提供参考依据。方法 用Cariostat检测法对南京医科大学附属口腔医院门诊就诊的52例不同年龄段成年患者(18~24岁,25~34岁,35~44岁,45~54岁,≥55岁)进行龋活跃性检测。并按照世界卫生组织《口腔健康调查基本方法》第5版的标准进行口腔检查,同时进行现场问卷调查,用于Cariogram系统评估。口腔检查包括牙列状况、患龋情况等,问卷调查包括饮食习惯、口腔保健习惯等。分析不同年龄段成年门诊患者患龋现状,用Cariostat法检测不同年龄段成年门诊患者的龋活跃性,得出其患龋风险等级,并与Cariogram系统评估的患龋风险等级进行比较,评价Cariostat检测法与Cariogram龋风险评估系统的一致性。结果 Cariostat检测法得出的不同龋风险等级的成年门诊患者低风险组与中、高风险组的龋面均有差异(P<0.05),Cariogram不同龋风险等级的成年门诊患者低风险组与中、高风险组的龋均、龋面均有差异(P<0.05);Cariostat检测法与Cariogram龋风险评估系统对成年患者龋风险等级的评估结果表明,在≥55岁组Kappa值为0.467(P<0.05),为中等一致性。结论 Cariostat检测法有利于了解成年门诊患者的龋活跃性,尤其是对55岁及以上患者更为准确有效。

0~3岁婴幼儿Cariostat龋活跃性、唾液生化指标调查及其与婴幼儿患龋情况的关系

目的调查0~3岁婴幼儿Cariostat龋活跃性、唾液生化指标水平及其与婴幼儿患龋情况的关系。方法选取2021年1月至2022年12月在该院进行口腔健康检查的186例0~3岁婴幼儿作为研究对象。所有婴幼儿均接受Cariostat龋活跃性、唾液生化指标[pH值、氯离子(Cl^(-))、氨离子(NH_(4)^(+))、硝酸根离子(NO_(3)^(-))、溴离子(Br^(-))、镁离子(Mg^(2+))、钙离子(Ca^(2+))]检查,分析不同年龄段、性别婴幼儿患龋情况[患龋率、龋坏牙数(dt)、龋失补指数(dmft)]。根据是否患龋将婴幼儿分为患龋组和健康组,比较两组婴幼儿Cariostat龋活跃性、唾液生化指标水平。采用Pearson相关对Cariostat值、Cl^(-)、NH_(4)^(+)、Br^(-)、NO_(3)^(-)与dt、dmft的相关性进行分析。结果不同年龄段婴幼儿患龋率、dt、dmft比较,差异均有统计学意义(P<0.05);不同性别婴幼儿患龋率、dt、dmft比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。患龋组婴幼儿Cariostat值、Cl^(-)、NH_(4)^(+)、Br^(-)、Mg^(2+)、Ca^(2+)水平均高于健康组,pH值、NO_(3)^(-)水平均低于健康组,差异均有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关分析结果显示,Cariostat值、Cl^(-)、NH_(4)^(+)、Br^(-)水平与dt、dmft均呈正相关(P<0.05),NO_(3)^(-)水平与dt、dmft呈负相关(P<0.05)。结论0~3岁婴幼儿患龋率整体偏高,并且随着年龄增长患龋率明显上升。Cariostat龋活跃性、唾液生化指标水平与婴幼儿dt、dmft密切相关,可用于临床辅助评估0~3岁婴幼儿的患龋情况。

Cariostat龋易感性检测在洛浦街学龄前儿童口腔健康管理中的应用

在洛浦街推广Cariostat龋易感性检测,为开展学龄前儿童群体性龋病预防工作提供实验室依据。方法 为广州市番禺区洛浦街参加2020年11月~2021年6月健康体检的学龄前儿童进行Cariostat龋易感性检测,根据龋态值对社区儿童开展个性化口腔健康管理。结果 根据Cariostat龋易感性检测量化结果,制定更为合理的个性化口腔健康干预措施(如局部用氟)和干预周期,定期随访,降低患龋风险。结论 Cariostat龋易感性检测实现从发病根源开始对儿童口腔健康进行更为精准的个性化靶向干预,符合预防医学的方向,可全面推广应用。

基于患龋风险评估的口腔健康教育对儿童口腔健康干预效果的评价

目的探究基于患龋风险评估的口腔健康教育方式对学龄期儿童口腔健康状态及其家长口腔保健意识的影响。方法采取整群抽样的方法选取在川北医学院附属医院行集体窝沟封闭的南充市某小学二年级294例儿童作为研究对象,按照随机数表法将其分为龋态宣教组(A组)和传统宣教组(B组)。传统宣教组对儿童及其家长进行常规宣教,龋态宣教组在常规宣教基础上利用龋态对其进行患龋风险评估,干预时长均为6个月,比较干预前后两组儿童的龋病和口腔卫生状况,口腔卫生保健措施实施情况及其家长的口腔保健知识知晓率,以评价基于患龋风险评估的口腔健康教育方式对学龄期儿童口腔健康状况的影响。结果干预结束后,儿童的口腔卫生状况、口腔卫生保健措施实施情况,家长的口腔保健意识在两组间差异有统计学意义(P<0.05),龋病情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论龋活跃性检测技术结合口腔健康教育能有效提高家长对儿童口腔状况的重视程度和口腔健康知识掌握程度,能有效改善儿童的口腔卫生状况,有利于龋病的远期预防。

北京市密云区4岁儿童患龋状况及其与龋活跃性检测的相关性

目的:用国际龋病检查和评估系统(international caries detection and assessment system, ICDAS)标准调查北京市密云区部分4岁儿童患龋情况,检测Cariostat龋活跃性指数,并分析其与患龋情况的关系。方法:选取北京市密云区7所幼儿园,对园内所有4岁儿童进行检查。由1名检查者采用ICDAS标准对儿童进行口腔检查,1名医生取儿童牙面软垢和菌斑进行Cariostat龋活跃性指数检测,根据龋态值将儿童分为低(0~1.0)、中(1.5)、高(2.0~3.0)龋态值组。对ICDAS龋病检查结果进行性别间比较,同时比较不同龋态值组儿童成洞龋患龋率、成洞龋龋均/龋面均(d_(3-6)ft/d_(3-6)fs)、全部龋龋均/龋面均(d_(1-6)ft/d_(1-6)fs)。对仅有早期龋的儿童,分析其早期龋在不同龋态值分组间的分布情况。结果:全部儿童都患有早期龋,78.3%的儿童患有ICDAS分级3级或以上的成洞龋,早期龋龋均(d_(1-2)t)为9.76±3.65,成洞龋龋均(d_(3-6)ft)为4.64±4.43,全部龋龋均(d_(1-6)ft)为14.41±3.42。早期龋分布广泛,占全部龋齿的67.7%,患龋程度在性别间差异无统计学意义(P>0.05)。男童高龋态值的人数构成比(43.6%)高于女童(33.0%),低龋态值的人数构成比(31.9%)低于女童(34.0%),差异均有统计学意义(P<0.05)。随着龋态值的增加,儿童成洞龋患病率、成洞龋龋均/龋面均以及全部龋龋均/龋面均呈上升趋势,组间差异有统计学意义(P<0.05)。仅患早期龋的儿童在不同龋态值组中早期龋分布差异无统计学意义(P>0.05)。结论:ICDAS标准能够检测出儿童乳牙早期釉质脱矿情况,本研究中4岁学龄前儿童成洞龋患龋水平较高,早期龋在儿童中分布广泛。Cariostat龋活跃性指数检测方法能较好地反映儿童龋活跃性和成洞龋患病现状,而与儿童早期龋的分布无相关性。ICDAS标准与Cariostat龋活跃性指数检测方法联合应用有助于早期龋的发现以及龋病风险评估,对儿童龋病的综合管理和早期预防措施的制定具有重要意义。

基于风险评估的母子联合分级管理对婴幼儿龋的预防效果评价

目的:探讨基于风险评估对高患龋风险母子实施联合分级预防管理模式对婴幼儿患龋情况的影响。方法:选择足月、体重达标的健康新生儿母子,通过问卷调查、口腔检查、龋活性检测等,筛选高患龋风险者纳入实验。实验组按患龋风险等级依照《婴幼儿龋防治指南》进行母子口腔健康管理,对照组定期复查。于幼儿12、24个月进行亲子口腔检查及Cariostat龋活性检测。通过患龋风险、患龋率、Cariostat值、龋均等评价0~2岁婴幼儿龋预测预防阻断效果。结果:12个月实验组幼儿龋均和新发龋牙数均低于对照组(P<0.05),患龋率和新发龋人数与对照组无统计学差异(P﹥0.05)。24个月实验组幼儿患龋率、龋均、新发龋人数和牙数均显著低于对照组(P<0.05)。结论:基于风险评估对高患龋风险母子进行联合分级管理,可以显著降低婴幼儿龋的患龋率和严重程度,应推广应用。

Cariostat与龋蚀现状及发展的关系

目的 应用Cariostat法研究龋齿现状和龋齿的进展速度。方法 对 4 18名中学生从初中一年级至三年级连续两年进行龋蚀状况的追踪检查 ,并在初中三年级时测定龋蚀活跃度。结果 龋蚀活跃度与各年龋均均有高度相关性 ;龋蚀活跃度各级下之患龋率有极显著差异 ;龋蚀活跃度与两年龋均增加值亦有高度正相关性 ,与一年龋均增加值有正相关性。

Cariostat龋易感检测预测学龄前儿童新发龋病风险的价值

目的探讨Cariostat龋易感检测预测学龄前儿童新发龋病风险的价值。方法选取2019年3月至2020年6月于北京市门头沟区妇幼保健院行口腔检查的1480名学龄前儿童作为研究对象。所有儿童均行Cariostat龋易感检测,并根据龋态值分为龋态值低风险组(n=622)、龋态值中风险组(n=330)、龋态值高风险组(n=528)。统计1480名儿童2020年患龋率,比较不同性别儿童2020年患龋情况[患龋率及龋坏牙数(dt)、因龋缺失牙数(mt)、因龋充填牙数(ft)、龋失补牙数(dmft)]、不同龋态值组2020年患龋情况、不同龋态值组2020年新发患龋率及新增dmft,分析Cariostat龋易感检测预测学龄前儿童新发龋病风险的价值及一致性。结果1480名受检儿童中,检出龋病1012名,患龋率为68.4%;不同性别儿童患龋率及dt、mt、ft、dmft比较差异均无统计学意义。龋态值高风险组患龋率、dt、ft、dmft均高于龋态值中、低风险组,且龋态值中风险组高于龋态值低风险组(P<0.05)。龋态值高风险组新发患龋率及新增dmft均高于龋态值中、低风险组,且龋态值中风险组高于龋态值低风险组(P<0.05)。Cariostat龋易感检测预测新发龋病风险的灵敏度为74.2%,特异度为84.6%,准确率为80.5%,Kappa值为0.590。结论学龄前儿童龋病发生率较高,采用Cariostat龋易感检测技术预测学龄前儿童新发龋病风险具有重要临床价值。

海南地区Twin-Block功能矫治前后龋活跃性的对比性分析

分析海南地区Twin-Block功能矫治前后龋活跃性。方法 收集在本单位口腔中心儿童口腔医学科和正畸科就诊的Twin-Block功能矫治中以及有意向选择Twin-Block功能矫治器治疗的儿童的完整病例资料。其中Twin-Block功能矫治中的患儿共30例(观察组),有意向选择Twin-Block功能矫治器治疗的儿童30例(对照组),均进行口腔检查及龋活跃性检测。比较两组患儿的龋失补指数(DMFT)、龋态值(CAT值)。结果 观察组患儿的DMFT值[(0.30±0.27)比(0.10±0.24)]、CAT值[(2.07±0.64)比(1.20±0.46)]均高于对照组(P<0.05)。随着Twin-Block功能矫治时间延长,患儿的DMFT值[1月(0.12±0.20)、3月(0.24±0.25)、6月(0.56±0.33)]、CAT值[1月(1.40±0.50)、3月(2.27±0.67)、6月(2.57±0.77)]均升高(P<0.05)。观察组患儿的患龋高风险比例(70.00%比30.00%)高于对照组(P<0.05)。随着Twin-Block功能矫治时间延长,患儿的患龋高风险比例[1月(40.00%)、3月(81.82%)、6月(88.89%)]升高(P<0.05)。结论 海南地区行Twin-Block功能矫治的患儿在治疗前后龋活跃性会发生变化,导致患龋风险升高,通过口腔检查和龋活跃性检测可以评估患儿的龋失补指数、龋态值,对临床防治有一定的指导意义。

北京市海淀区1713名0～2岁婴幼儿Cariostat龋易感性检测的研究

目的了解0~2岁婴幼儿Cariosta龋易感性检测龋态值的分布及与患龋的关系,为婴幼儿龋病的预防与控制提供参考。方法以北京市海淀区海淀街道社区2016年3月~9月进行体检的0~2岁婴幼儿为研究对象,进行Cariostat龋易感性检测和口腔检查,观察各年龄段龋态值的分布情况,比较高(龋态值为2.0、2.5、3.0)、中(龋态值为1.5)、低(龋态值为0.5、1.0)组患龋率的差异。结果0岁组婴幼儿龋态值为1.0(0.0,1.75),1岁组1.5(1.0,2.0),2岁组2.0(1.5,2.5);随着年龄的增加,高龋态值的比例增加,低龋态值的比例减少;高龋态值的婴幼儿患龋风险比低龋态值的婴幼儿增加2.319倍(OR=3.319,95%CI:1.947-5.660)。结论Cariostat龋易感性检测技术有助于0~2岁婴幼儿的龋风险评估。

永康市0~2岁婴幼儿龋齿现状调查与风险评估

目的检测婴幼儿龋齿现状及患病风险,为预防婴幼儿龋病提供科学依据。方法调查永康市6200例0~2岁婴幼儿乳牙患龋情况,利用Cariostat龋易感性检测对儿童进行评估,探讨母亲口腔健康管理情况对婴幼儿患龋风险的影响因素。结果6200例0~2岁婴幼儿中患龋720例(11.61%),不同月龄婴幼儿间的患龋率、dmft差异有统计学意义(均P<0.05),19~24个月婴幼儿患龋率、dmft均最高。患儿年龄增长,患龋率高,dmft值高,且各数值区间之间差异有统计学意义(均P<0.001),其中510例(70.83%)Cariostat值分布在2.0~3.0区间,处于高危险域。Logistic回归分析结果显示,进食甜食≥2次/d、入睡前或夜间喝奶、没有在专业医院涂过氟为0~2岁婴幼儿患龋的高风险因素(均P<0.001)。结论永康市0~2岁婴幼儿患龋齿情况较为严重,但影响因素均可控,应当结合危险因素进行预防性干预,以控制龋病的发生发展。

Cariostat龋易感检测技术在儿童患龋风险评估中的应用

目的探讨Cariostat龋易感检测技术在儿童患龋风险评估中的应用。方法选取2018年7~10月我辖区内多家幼儿园中3~6岁儿童为研究对象,所有儿童均接受口腔健康检查和Cariostat龋易感检测。对无龋儿童纵向随访2年,观察儿童龋病的发病情况,比较患龋儿童不同性别患龋情况及无龋儿童不同龋态患龋情况。结果2018年7~10月共169名儿童完成口腔健康检查和Cariostat龋易感检测,其中无龋儿童100名(59.17%),男54例,女46例;患龋齿儿童69名,患龋率为40.83%,男童患龋齿率为53.62%(37/69),女童患龋率为46.38%(32/69);男女儿童患龋率、龋坏牙面人数、填充牙面人数、龋补牙面人数比较,差异无统计学意义(P>0.05);100名无龋儿童随访2年后,低龋态值儿童患龋率为56.41%,中龋态值儿童患龋率为68.97%,高龋态值儿童患龋率为84.38%;高龋态值儿童患龋齿率、龋坏牙面数、龋补牙面数明显高于低、中龋态值儿童,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Cariostat龋易感检测技术可有效对儿童患龋风险进行评估,可广泛应用于儿童口腔健康管理。

两种龋病活跃性检测法的比较研究

目的评价上海龋病活跃性检测法(SCAT)和Cariostat两种龋病活跃性检测法在反映患龋现状及预测龋病进展方面的效果。方法以360名3～5岁幼儿为研究对象,均经口腔检查和上述两种方法的检测,1年后再行相同的检查和检测。结果两次SCAT和Cariostat法检查各度间患龋率、龋补牙数(dft)、龋补牙面数(dfs)和龋蚀严重度指数(CSI)的差异均有统计学意义(P值均<0.01)。SCAT法和Cariostat法各度间在1年后患龋率增加幅度的差异无统计学意义(P>0.05),SCAT和Cariostat法各度间dft增量、dfs增量和CSI增量的差异均有统计学意义(P值均<0.01)。SCAT和Cariostat法首次检测及1年后检查结果与dft、dfs和CSI均呈正相关(P值均<0.01),首次检测结果与dft、dfs和CSI增量均呈正相关(P值均<0.01)。结论 SCAT和Cariostat法在反映龋病的现状和预测其进展方面的检测效果相当。SCAT应用国产试剂,价格低廉,便于在国内推广应用。

五种龋病风险评估方法对口腔门诊患者患龋风险水平区分能力的研究

目的本研究旨在建立一种适合我国门诊病人龋风险评估体系-龋风险窗口(caries risk window,CRW)预测法,并与现有国外龋风险评估系统进行比较,评价其对门诊患者患龋风险等级区分能力和检测结果的一致性。方法选取111名门诊患者,进行临床检查和问卷调查。口腔检查包括患龋状况、口腔卫生状况、牙齿发育缺陷等;问卷调查包括饮食习惯、口腔卫生行为和就医行为。分别用五种龋风险评估方法确定个体的患龋风险等级:CRW预测法、Cariostat法、ADA龋风险评估、CAMBRA(Caries Management by Risk Assessment)、Cariogram系统。采用卡方检验比较五种方法对患者患龋风险水平的区分度;采用加权kappa比较五种方法检测结果的一致性。结果五种方法判断出龋高风险个体的比例从高到低分别是:CAMBRA(93%)、ADA(86%)、Cariogram(77%)、CRW(65%)和Cariostat(56%)。ADA和CAMBRA的一致性最高(加权kappa:0.593,P<0.05),属于中等水平。Cariogram与CAMBRA和ADA,CRW与ADA和Cariogram的一致性属于一般水平(加权kappa:0.221~0.358,P<0.05)。CRW与CAMBRA和Cariostat的一致性属于较差水平(加权kappa:0.150~0.161,P<0.05)。其它方法之间的一致性没有统计学意义。结论CRW和Cariogram对门诊患者患龋风险等级的区分能力优于CAMBRA和ADA龋风险评估方法,Cariostat居中,不同龋风险评估体系结果的一致性不高。需通过纵向研究进一步评价龋风险评估体系的准确性。

北京市海淀区3岁儿童龋病患病状况及龋病活跃性检测的研究

目的通过了解北京市2所大学附属幼教机构学龄前儿童的口腔健康状况、龋病活跃性,了解儿童患龋情况与龋病活跃性之间的关系,探讨龋病活跃性检测筛查龋易感儿童及反映龋活跃性检测试剂的灵敏性和特异性,评价其对患龋预测的有效性和可行性。方法对3岁年龄组儿童进行连续1年的口腔检查和龋活跃性检测,分析儿童患龋情况的变化与龋病活跃性之间的关系。结果 3岁儿童的患龋率为44.80%,龋均dft为2.04,龋面均dfs为2.79,儿童龋活跃性检测结果的各个分值与儿童患龋程度呈高度正相关关系(P<0.001)。1年后随访,龋高危组儿童的新龋发生率显著高于龋低危组,经统计学检验其差异具有显著性意义(P<0.001)。Cariostat法进行龋活跃性检测的敏感度可达95.1%,特异度达50.2%。结论龋活跃性检测能够准确的反映儿童龋患现状,预测儿童患龋的趋势,为儿童制定个性化的预防保健计划。

Cariostat法采样量与结果关系之研究分析

Ｃａｒｉｏｓｔａｔ法作为龋病活跃性测试法，是以检测菌斑之产酸能力为依据确定受检者之龋病活跃性．为明确菌斑采样量之多少是否影响测试结果，作者对３９１名幼儿作研究分析．结果显示Ｃａｒｉｏｓｔａｔ之结果与患龋现状（患龋率、ｄｆｔ和龋蚀重度指数ＣＳＩ）有高度相关性；Ｃａｒｉｏｓｔａｔ各度之上述患龋现状均有高度统计学意义，表明Ｃａｒｉｏ－ｓｔａｔ法能反映患龋现状．菌斑采样量不同组间，上述患龋现状无统计学意义；采样量各组显示之Ｃａｒｉｏｓｔａｔ表现亦无统计学意义．

维生素D水平与低龄儿童龋风险的相关性分析

目的探讨维生素D水平与低龄儿童龋(early childhood caries,ECC)发生风险的相关性分析,为ECC儿童的一级预防提供依据。方法收集389名6~48月龄儿童的月龄、喂养方式、口腔健康行为等资料,记录龋、失、补指数(decayed⁃missing⁃filled teeth,dmft),分为ECC组(n=146)和无龋组(n=243),采集指尖末梢血检测维生素D体内活性形式--25⁃羟维生素D[25(OH)D],采集牙菌斑行龋活跃性检验检测龋态(Cariostat)值,Logistic回归分析25(OH)D等龋相关因素与ECC发生风险的相关性。结果25(OH)D缺乏、不足、正常的儿童的患龋率差异无统计学意义(c2=2.320,P=0.313)。dmft与25(OH)D水平之间无相关(dmft=1~3,r<0.001,P>0.05;dmft>3,r=0.009,P>0.05)。而月龄(OR=1.082,95%CI:1.045~1.121,P<0.001)、出生后6个月内母乳喂养(OR=2.789,95%CI:1.581~4.921,P<0.001)、吃夜奶或含乳头睡(OR=4.187,95%CI:1.938~9.048,P<0.001)、1.5~3.0的高Cariostat值(OR=4.173,95%CI:2.014~8.646,P<0.001)是ECC的风险因素。结论25(OH)D水平与6~48月龄儿童龋无相关性,而月龄、出生后6个月内母乳喂养、吃夜奶或含乳头睡、高龋活跃性(Cariostat值1.5~3.0)是ECC的风险因素,提倡母乳喂养的同时,应为幼儿树立良好的喂养习惯及口腔卫生习惯。

Cariostat测试法中菌斑孵育时间选择的探讨

目的：了解机体龋病活跃性与其患龋状况的关系；分析Ｃａｒｉｏｓｔａｔ法２４ｈ、４８ｈ两种菌斑孵育时间所获的结果及其间的转换状态，确定合适的孵育时间。方法：对３９１名３岁～５岁幼儿进行龋病检查和Ｃａｒｉｏｓｔａｔ法龋病活跃性测试，观察菌斑孵育２４ｈ、４８ｈ的检测结果。结果：Ｃａｒｉｏｓｔａｔ法中菌斑孵育２４ｈ、４８ｈ的各度和患龋率、ｄｆｔ、ＣＳＩ均有高度相关性（Ｐ＜０．００１），４８ｈ的相关数值更大；孵育４８ｈ者各度患龋状况的差异分析亦比孵育２４ｈ者明显；孵育２４ｈ呈１度者有４６．５０％在４８ｈ时呈２度，４８ｈ呈２度者有６３．８５％在２４ｈ时呈０度或１度。结论：Ｃａｒｉｏｓｔａｔ能反映机体之患龋现状。

全麻治牙前后龋活跃性的临床观察

目的观察在全身麻醉(全麻)下行龋病治疗的患儿术前、术后3个月、术后6个月龋活跃性(CA)的变化情况。方法 102例行全麻治牙的儿童龋病患儿,在术前、术后3个月、术后6个月采用Cariostat法检测龋活跃性,并进行比较。结果术后3、6个月,患儿Cariostat法分度均低于术前,差异具有统计学意义(Z=11.960、9.007, P<0.05);术后6个月,患儿Cariostat法分度高于术后3个月,差异具有统计学意义(Z=6.087, P<0.05)。结论全麻治牙可在短期内显著降低患儿的龋活跃性,改善患儿的口腔健康。