Cariostat龋易感性检测在洛浦街学龄前儿童口腔健康管理中的应用

在洛浦街推广Cariostat龋易感性检测,为开展学龄前儿童群体性龋病预防工作提供实验室依据。方法 为广州市番禺区洛浦街参加2020年11月~2021年6月健康体检的学龄前儿童进行Cariostat龋易感性检测,根据龋态值对社区儿童开展个性化口腔健康管理。结果 根据Cariostat龋易感性检测量化结果,制定更为合理的个性化口腔健康干预措施(如局部用氟)和干预周期,定期随访,降低患龋风险。结论 Cariostat龋易感性检测实现从发病根源开始对儿童口腔健康进行更为精准的个性化靶向干预,符合预防医学的方向,可全面推广应用。

Cariostat龋易感检测预测学龄前儿童新发龋病风险的价值

目的探讨Cariostat龋易感检测预测学龄前儿童新发龋病风险的价值。方法选取2019年3月至2020年6月于北京市门头沟区妇幼保健院行口腔检查的1480名学龄前儿童作为研究对象。所有儿童均行Cariostat龋易感检测,并根据龋态值分为龋态值低风险组(n=622)、龋态值中风险组(n=330)、龋态值高风险组(n=528)。统计1480名儿童2020年患龋率,比较不同性别儿童2020年患龋情况[患龋率及龋坏牙数(dt)、因龋缺失牙数(mt)、因龋充填牙数(ft)、龋失补牙数(dmft)]、不同龋态值组2020年患龋情况、不同龋态值组2020年新发患龋率及新增dmft,分析Cariostat龋易感检测预测学龄前儿童新发龋病风险的价值及一致性。结果1480名受检儿童中,检出龋病1012名,患龋率为68.4%;不同性别儿童患龋率及dt、mt、ft、dmft比较差异均无统计学意义。龋态值高风险组患龋率、dt、ft、dmft均高于龋态值中、低风险组,且龋态值中风险组高于龋态值低风险组(P<0.05)。龋态值高风险组新发患龋率及新增dmft均高于龋态值中、低风险组,且龋态值中风险组高于龋态值低风险组(P<0.05)。Cariostat龋易感检测预测新发龋病风险的灵敏度为74.2%,特异度为84.6%,准确率为80.5%,Kappa值为0.590。结论学龄前儿童龋病发生率较高,采用Cariostat龋易感检测技术预测学龄前儿童新发龋病风险具有重要临床价值。

Cariostat龋易感检测技术在儿童患龋风险评估中的应用

目的探讨Cariostat龋易感检测技术在儿童患龋风险评估中的应用。方法选取2018年7~10月我辖区内多家幼儿园中3~6岁儿童为研究对象,所有儿童均接受口腔健康检查和Cariostat龋易感检测。对无龋儿童纵向随访2年,观察儿童龋病的发病情况,比较患龋儿童不同性别患龋情况及无龋儿童不同龋态患龋情况。结果2018年7~10月共169名儿童完成口腔健康检查和Cariostat龋易感检测,其中无龋儿童100名(59.17%),男54例,女46例;患龋齿儿童69名,患龋率为40.83%,男童患龋齿率为53.62%(37/69),女童患龋率为46.38%(32/69);男女儿童患龋率、龋坏牙面人数、填充牙面人数、龋补牙面人数比较,差异无统计学意义(P>0.05);100名无龋儿童随访2年后,低龋态值儿童患龋率为56.41%,中龋态值儿童患龋率为68.97%,高龋态值儿童患龋率为84.38%;高龋态值儿童患龋齿率、龋坏牙面数、龋补牙面数明显高于低、中龋态值儿童,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Cariostat龋易感检测技术可有效对儿童患龋风险进行评估,可广泛应用于儿童口腔健康管理。

永康市0~2岁婴幼儿龋齿现状调查与风险评估

目的检测婴幼儿龋齿现状及患病风险,为预防婴幼儿龋病提供科学依据。方法调查永康市6200例0~2岁婴幼儿乳牙患龋情况,利用Cariostat龋易感性检测对儿童进行评估,探讨母亲口腔健康管理情况对婴幼儿患龋风险的影响因素。结果6200例0~2岁婴幼儿中患龋720例(11.61%),不同月龄婴幼儿间的患龋率、dmft差异有统计学意义(均P<0.05),19~24个月婴幼儿患龋率、dmft均最高。患儿年龄增长,患龋率高,dmft值高,且各数值区间之间差异有统计学意义(均P<0.001),其中510例(70.83%)Cariostat值分布在2.0~3.0区间,处于高危险域。Logistic回归分析结果显示,进食甜食≥2次/d、入睡前或夜间喝奶、没有在专业医院涂过氟为0~2岁婴幼儿患龋的高风险因素(均P<0.001)。结论永康市0~2岁婴幼儿患龋齿情况较为严重,但影响因素均可控,应当结合危险因素进行预防性干预,以控制龋病的发生发展。