房地产开发商Cartel联盟合作博弈的稳定性分析

从经济博弈的角度对房地产开发商Cartel联盟的稳定性进行了分析。首先利用古诺博弈模型分析了开发商的行为及收益均衡,通过比较古诺均衡收益与Cartel联盟收益的大小,分析了开发商形成Cartel联盟的动因。随后引入干预函数,从博弈论的角度分析了开发商Cartel联盟的均衡点及不稳定性,通过介入惩罚函数来强化Cartel联盟的稳定性,实现了精炼子博弈Nash均衡。最后提出政策建议,以限制Cartel联盟所形成的房地产市场垄断行为。

对Cartel联盟机制的非合作博弈分析

Cartel联盟是当前企业合作的重要形式,它以限价和限量为手段追求行业收益,然后再根据公平的分配机制分享利润。本文在古诺模型的基础上进行了Cartel联盟模型的扩展,并且对其重复博弈机理进行了分析;本文的结论是在静态博弈条件下企业的Cartel联盟不具有稳定性条件,在重复博弈条件下,企业在合作均衡与竞争均衡之间的选择取决于贴现因子的大小。

对Cartel联盟机制的博弈分析及其改进

Cartel联盟是当前企业合作的重要形式,它以限价和限量为手段追求整个行业最大收益,然后根据公平分配机制分享利润。而利用纳氏混合策略均衡解的思想,研究n个企业的Cartel联盟合作机制的博弈情况。纳氏均衡解表明此合作模式因个别企业的背叛而导致该合作模式可靠性不强,引入惩罚机制后,得出保证Cartel联盟合作为博弈均衡解的条件,以求出了惩罚系数的取值范围。

媒介基础设施视角下全球传播史的再书写——以跨洋电报与跨国通讯社为例

回溯媒介基础设施的历史发展,可以探索重新书写全球传播史的路径。以19世纪、20世纪之交欧陆、北美和世界其他地区的跨洋电报和跨国通讯社为案例,在帝国、传播与媒介基础设施互构的“三位一体”系统观念下,可审视全球传播基础设施的建造、使用和扩散,最终建立了以美西方为主导的整全性的全球传播组织逻辑和规则制度,即全球传播的“卡特尔化”。中国“数智丝路”写就新的全球化媒介地方志需要超越这一霸权逻辑,重新锚定自身的角色与定位,参与、引领新一轮全球传播基础设施建设。

外围厂商行为对Cartel稳定值的影响

主导厂商定价之后.外围厂商积极参与市场价格制定.被称作为数量领先模型.而在主导厂商定价后,外围厂商仅仅作为价格接受者而不参与价格制定.则被称作为价格领先模型.通过比较不同外围厂商行为的两种模型.发现当外围厂商参与市场价格确定时,稳定的Cartel规模较大.而当外围厂商不参与价格确定,只是价格接受者时.Cartel规模较小.最后用数值计算的方法对比检验了在两种模型下Cartel稳定值的大小.

价格领先模型中Cartel的稳定值特征

采用一个三阶段价格领先博弈模型研究Cartel的稳定值特征.发现当产业规模较小的时候,Cartel稳定值可以是全联盟或者包含大多数厂商.另外,稳定Cartel的规模受厂商的成本水平影响,产业中的厂商越是成本有效,结果越趋于全合作.然而,当产业规模足够大且厂商成本足够高时,均衡结果只包含3个厂商.

考虑绿色研发结果不确定性的供应链渠道模式选择研究

本文研究了绿色技术研发结果不确定时制造商与零售商在传统线上平台以及区块链平台进行销售时的渠道模式选择问题。同时考虑服务水平差异性和营销努力水平,运用斯塔克伯格博弈和卡特尔模型,分析了研发结果不确定时基于传统线上平台和区块链平台四种不同决策模式下的最优绿色技术研发水平、营销水平、服务水平、定价与利润,并对四种情形进行了比较分析。研究结果表明:(1)不论是传统线上平台还是区块链平台,绿色技术研发成功时的制造商与零售商的利润均高于研发失败时的利润。(2)制造商与零售商选择何种渠道模式主要取决于区块链平台带来的间接收益水平。(3)零售商的利润随着区块链平台带来的间接收益的下降而下降,当间接收益下降到一定程度时,零售商倾向于采取传统线上平台。

关在“幻想”之房内的乐队——Cartel专访

艺术家和摇滚乐手之间有什么区别,也许艺术家更加神经质一些,无所谓,摇滚乐手也可以神经质起来,只要这对他们有好处.……

行业协会对横向垄断协议执法效率的影响研究

反垄断执法工作是我国确立竞争政策基础地位、维护社会福利的保障,而行业协会作为重要的制度性设计,在我国市场与政府之间扮演着重要角色。为研究行业协会与反垄断执法之间的关联,探索提升反垄断执法效率的有效路径并进一步优化我国反垄断政策,本文基于位列《反垄断法》监管首位的横向垄断协议案件数据,利用生存分析方法实证检验了行业协会对反垄断执法效率的影响及作用机制。研究发现,组织型行业协会对反垄断执法效率产生了正向影响,而协调型行业协会对反垄断执法效率产生了负向影响。其中,执法配合机制是行业协会影响执法效率的内在渠道,而外在举报机制具有对行业协会的威慑引导作用,削弱了协调型行业协会对执法效率的抑制作用,加强了组织型行业协会的促进作用。本文的研究结论为我国反垄断执法提供了微观层面的经验证据,也为行业协会的自身完善及其各项经济职能的有效发挥提供了有益参考。

汽车销售行业辐射型价格卡特尔反垄断研究

汽车销售行业的纵向或横向垄断,国家反垄断执法机构早已严密关注。现今,该行业中的垄断协议大有向辐射型特征价格卡特尔发展的趋势,但反垄断执法过程中对其违法性认定缺乏统一标准,对未来的执法实践带来挑战,亟需有效解决。本文着重从分析汽车业纵向垄断协议所表现的中心辐射型特征及相关协议的违法性认定进行研究,进而对这类协议的违法性审查标准提出建议。

柯布──道格拉斯生产函数条件下寡头竞争之比较分析

本文在柯布—道格拉斯生产函数条件下，以要素投入量为战略、利润为支付讨论了Ｃｏｕｒｎｏｔ、Ｓｔａｃｋｅｌｌｂｅｇ和Ｃａｒｔｅｌ三种寡头竞争问题，并通过以要素投入量代替现有文献分析中的产出量的新观点，本文在理论上证明了寡头竞争中的客观现实：Ｃａｒｔｅｌ型寡头竞争将优于其余两类寡头竞争。

南方(以广东起步)调频辅助服务市场卡特尔形成机理分析

南方(以广东起步)调频辅助服务市场采用排序出清、两部制结算的机制,具有性能优势的火储联合调频机组参与市场后,可能形成卡特尔(价格联盟)控制市场出清。基于调频市场的出清规则,文中构建了两部制电价结算机制下的调频机组的收益模型,提出基于收益的中标判据。以综合调频性能指标作为报价策略的关键影响因素,考虑高性能机组的市场供给容量发展阶段,判断调频市场的发展模式;在饱和的调频市场中,依托博弈论原理,对高性能机组的两种博弈进行效用分析,得出卡特尔的形成机理和稳定条件,并提出相应的解决措施。南方(以广东起步)调频市场的实际算例分析显示,市场中存在形成卡特尔的基本条件,验证了研究的有效性。

对NBA市场开发成功经验的分析

拥有特殊的运营机制是NBA市场开发成功的前提;以消费者需求为中心,提供优质的竞赛产品是NBA市 场开发成功的根本;建立全球化的市场战略是NBA市场开发成功的关键。

对我国价格卡特尔规制的法学研究

价格卡特尔是对竞争危害最大的卡特尔,它严重限制了市场的竞争机制并损害了消费者的利益。在我国市场化进程中,许多行业已经出现了价格卡特尔现象,与其他国家相比,我国的价格卡特尔还带有经济体制转轨这一特定历史时期的印记。目前,我国现有法律对价格卡特尔的规制存在着许多不足之处,相比而言,2002年2月的《反垄断法(草案)》对价格卡特尔的规制有了明显的进步,但是,这一草案对价格卡特尔的规制仍然不尽完善。未来我国反垄断法对价格卡特尔的规制还应当将行业协会作为特定主体纳入价格卡特尔规制的对象范围,强化对价格卡特尔的制裁措施,实施双罚原则,设立鼓励揭露价格卡特尔的举报制度。

寡头垄断中的“囚徒困境”与卡特尔联盟分析

对寡头垄断市场中厂商的决策行为进行了研究 .分析了寡头垄断市场中厂商间的相互依存性以及由此而产生的“囚徒困境” ,并对厂商为摆脱“囚徒困境”而形成的卡特尔联盟的有效性进行探讨 ,给出了卡特尔厂商的产量分配原则 。

基于技术融合的企业研发勾结研究

随着技术融合的日益盛行,产业融合的趋势越来越显著,企业跨产业的合作屡见不鲜。这种技术融合推动下的新竞合动态,迫使企业重新思考创新战略:即,企业如何突破原有产业边界,通过跨技术领域的合作创新,来降低成本、增加产量、提高企业利润、增进社会福利。因此,本文针对目前企业采用最频繁的合作创新模式———研发勾结(R&D Cartelization),在D'Aspremont二阶段模型的基础上,通过构建相应的博弈模型,研究了不同的产品替代系数、技术溢出系数以及创新系数对合作企业均衡成本、均衡研发投资、均衡产量和均衡利润的影响,并进行了相关案例分析。

拍卖中卡特尔的两种合谋机制研究

投标者合谋损害了拍卖者的利益、破坏了社会资源的配置效率。本文通过建立数学模型,研究具有货币补偿支付"强"卡特尔的两种典型合谋机制。发现在卡特尔内部预拍卖中,不同的利益分享机制其成员的汇报价不同。进一步地,当合谋人数等于投标总人数时,第二密封价格的公开拍卖比第一密封价格拍卖更有利于卡特尔的合谋,此时,拍卖者采用隐藏保留价的第一密封价格拍卖,是占优策略。而当卡特尔成员数小于投标总人数时,拍卖者不公布保留价,卡特尔第一价格合谋机制就没有效率,卡特尔第二价格合谋机制在卡特尔代表的估价高于预拍卖第二高价时,合谋非效率。

基于混合溢出效应的产业共性技术研发组织模式研究

研究了共性技术的R&D竞争、R&D卡特尔、RJV(Research Joint Venture)竞争3种基本研发组织模式;在考虑投入溢出和成果溢出共存、溢出总量随时间T变化的基础上,引入研发风险率函数,通过对各组织模式的生产者剩余、消费者剩余和R&D投资率进行比较,总结出更适合共性技术研发和扩散的组织模式。结果表明:市场机制下,企业不一定会选择RJV;从社会福利角度,RJV产生的社会剩余大于R&D卡特尔和R&D竞争模式的社会剩余;为使社会福利最大化,政府应引导企业形成RJV。

行业协会价格卡特尔反垄断法规制的比较研究

行业协会的价格卡特尔行为同时具有正负两方面的效应,但我国相应的法律规制却并未得以完全体现,美国与日本的反垄断法在该方面已经积累了一些重要的经验,这对于如何完善我国行业协会价格卡特尔行为的反垄断法规制提供了有益的参考。

经济压力对大学生自尊、应对方式及人格特征的影响

目的了解本校贫困大学生的心理状况，探讨可用于指导临床实践的对策和措施。方法运用应付方式问卷、卡特尔16种人格因素问卷及自尊量表对重庆医科大学2003-2006级包括护理、救援、老年、临床、麻醉、心理专业的本科生1386人进行调查，其中，贫困生272人，非贫困生1114人。结果贫困大学生与非贫困大学生在应付方式、人格特征、自尊状况方面差异无统计学意义。结论贫困不是影响大学生的应对方式和人格特征及其自尊状况的主要因素。