目的对山东省某三级甲等(以下简称“三甲”)医院各临床科室进行评价,探究各科室住院服务能力,以期在疾病诊断相关分组(diagnosis related groups,DRG)支付实施前,为医院管理者提供决策支持,保障DRG的开展和有效运行。方法以山东省某三...目的对山东省某三级甲等(以下简称“三甲”)医院各临床科室进行评价,探究各科室住院服务能力,以期在疾病诊断相关分组(diagnosis related groups,DRG)支付实施前,为医院管理者提供决策支持,保障DRG的开展和有效运行。方法以山东省某三甲医院医疗保险(以下简称“医保”)数据为基础,建立基于DRG的临床住院服务评价指标体系,对选取的评价指标逐一分析,然后采用主成分分析法,对医院临床科室进行住院服务综合评价。结果该三甲医院收治疾病病种数量按《疾病和相关健康问题的国际统计分类》(第10版)(The International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems 10th Revision,ICD-10)条目数相对较少,三位类目数量为1020种,收治住院术种数量为582种,覆盖26个主要诊断类别(major diagnostic categories,MDC),359个核心疾病诊断相关分组(adjacent diagnosis-related groups,ADRG)病组,887组DRG,DRG入组率90.510%,相对权重(relative weight,RW)>2占比为12.104%,全院病例组合指数为1.123,费用消耗指数为1.216,时间消耗指数为0.988,医保支付率为83.974%。综合评价得分较高的前三位科室为重症医学科、心血管外科、神经外科。结论基于DRG的评价指标体系侧重于临床住院科室专科能力评价,涉及收治病种覆盖的广度、难度、强度以及科室的运营效率,填补了过去对临床专科能力无法精细化评价的缺陷,在对学科进行综合评价时,需要在传统的评价模式基础上增加DRG评价指标进行管理迭代升级。展开更多
文摘目的对山东省某三级甲等(以下简称“三甲”)医院各临床科室进行评价,探究各科室住院服务能力,以期在疾病诊断相关分组(diagnosis related groups,DRG)支付实施前,为医院管理者提供决策支持,保障DRG的开展和有效运行。方法以山东省某三甲医院医疗保险(以下简称“医保”)数据为基础,建立基于DRG的临床住院服务评价指标体系,对选取的评价指标逐一分析,然后采用主成分分析法,对医院临床科室进行住院服务综合评价。结果该三甲医院收治疾病病种数量按《疾病和相关健康问题的国际统计分类》(第10版)(The International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems 10th Revision,ICD-10)条目数相对较少,三位类目数量为1020种,收治住院术种数量为582种,覆盖26个主要诊断类别(major diagnostic categories,MDC),359个核心疾病诊断相关分组(adjacent diagnosis-related groups,ADRG)病组,887组DRG,DRG入组率90.510%,相对权重(relative weight,RW)>2占比为12.104%,全院病例组合指数为1.123,费用消耗指数为1.216,时间消耗指数为0.988,医保支付率为83.974%。综合评价得分较高的前三位科室为重症医学科、心血管外科、神经外科。结论基于DRG的评价指标体系侧重于临床住院科室专科能力评价,涉及收治病种覆盖的广度、难度、强度以及科室的运营效率,填补了过去对临床专科能力无法精细化评价的缺陷,在对学科进行综合评价时,需要在传统的评价模式基础上增加DRG评价指标进行管理迭代升级。
基金Supported by the Work Project of China Geological Survey(1212010911062)Open Foundation of Karst Dynamics Laboratory(kdl2008-10)+1 种基金Guangxi Zhuang Autonomous Region Innovation Project(0842008)National Natural Science Foundation(40872213)~~