预成纤维桩在口腔修复患者中的应用效果及对牙周环境、修复成功率的影响

目的探讨预成纤维桩在口腔修复患者中的应用效果及对牙周环境、修复成功率的影响。方法选取2018年6月至2021年6月在口腔科进行口腔修复的130例患者的临床资料进行回顾性分析,按治疗方法不同将其分为对照组和观察组,各65例。对照组给予铸造纯钛金属桩治疗,观察组给予预成纤维桩治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后6个月,两组的牙菌斑指数、牙龈沟出血指数及牙周袋深度均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后1年,观察组的修复成功率高于对照组(P<0.05)。治疗后6个月,两组的龈沟液含量及龈沟液中碱性磷酸酶(ALP)、白细胞介素-6(IL-6)水平均升高,但观察组低于对照组(P<0.05)。观察组的修复满意度高于对照组(P<0.05)。结论预成纤维桩在口腔修复患者中的应用效果优于铸造纯钛金属桩,其能够有效改善牙周环境,提高修复成功率,且龈沟液中的炎症反应更轻,修复满意度更高。

口腔修复中预成纤维桩与铸造纯钛金属桩对患者牙周环境及修复成功率的影响

目的:分析口腔修复中预成纤维桩与铸造纯钛金属桩对患者牙周环境及修复成功率的影响。方法:选取2020年3月至2022年3月在医院进行口腔修复的96例患者临床资料进行回顾性分析,按照不同治疗方式分为研究组与对照组,各48例。研究组采用预成纤维桩口腔修复治疗,对照组采用铸造纯钛金属桩口腔修复治疗。观察记录两组患者修复成功率、修复时间、并发症、满意度、修复效果、咀嚼能力、外观、舒适度以及修复前后的牙周指标。结果:研究组修复成功率(93.75%)明显优于对照组(79.17%),修复时间明显短于对照组(P<0.05)。研究组修复后修复效果、咀嚼能力、外观、舒适度均明显高于对照组(P<0.05)。修复后,两组出血指数(BI)、菌斑指数(PLI)、牙周袋深度(PD)比较均明显降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率(4.17%)与对照组(14.58%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组修复满意度(97.92%)明显优于对照组(83.33%)(P<0.05)。结论:口腔修复中预成纤维桩的最终修复效果明显优于铸造纯钛金属桩。相对铸造纯钛金属桩,预成纤维桩不仅修复成功率更高,修复时间更短,修复后的牙周指标评分结果更好,同时更加符合患者审美需求,并且修复后的满意度更高。