CELAY全瓷桩核强度的研究

目的 :比较Celay全瓷桩核、铸造金属桩核及Parapost预成桩复合树脂核修复的根管治疗牙全冠修复后的抗折裂强度。方法 :6 0个完整拔除的人上中切牙 ,根管治疗后随机分为 5组 ,每组 12个。A组 :牙体预备保留 2 0mm高的牙本质套圈 ,Celay桩核 ;B组 :牙体预备无牙本质套圈 ,Celay桩核 ;C组 :牙体预备保留 2 0mm高的牙本质套圈 ,铸造金属桩核 ;D组 :牙体预备无牙本质套圈 ,铸造金属桩核 ;E组 :牙体预备保留 2 0mm高的牙本质套圈 ,Para post预成桩 ,复合树脂核。所有标本皆用Celay全冠修复。标本在室温下保存于 10 0 %湿度中 30d后 ,在MTS 810材料试验机上沿与牙长轴成 4 5°的方向加载 ,测试折裂强度。结果 :各组的折裂强度间有显著性差异 (P <0 0 1) ,牙体预备保留 2 0mm高的牙本质套圈时 ,Celay桩核与铸造金属桩核的折裂强度显著高于其他三组 ,其他三组之间无显著性差异 ,Celay桩核修复时 ,有无 2 0mm高的牙本质套圈其折裂强度有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论 :在牙体预备保留 2 0mm高的牙本质套圈时 。

应用树脂粘结全瓷修复体进行全面的美观与功能重建——随访4．5年的病例报告

应用单冠进行全面的修复重建在某些病例中已被证实是成功的，但这种方法是一个有创的治疗方案。牙体预备深度相对较少的树脂粘结玻璃陶瓷修复体可以作为一个微创的替代方法。在本文中所介绍的病例是一个40岁的女性患者，口内多颗牙齿存在水门汀充填体、腐蚀、异常功能磨耗，上颌前牙区域散在间隙等问题。为解决这些问题．她接受了功能与美观重建的治疗，并且应用了微创的树脂粘结玻璃陶瓷全冠、部分冠和贴面。功能重建包括抬高咬合2mm。这个患者每年复查．经过了4.5年的临床随诊，资料包括牙齿、牙周状况评估和以改良加利福尼亚牙科协会（CDA）标准为准的修复体临床质量评价。观察发现，只有较小的有临床意义的修复体边缘变色和牙龈退缩发生，没有出现其他不利的情况，患者没有不适主诉，对修复体的美观效果非常满意。