宫颈上皮细胞稳定性游离亚铁原卟啉检测在不同年龄段宫颈癌诊断中的意义

目的探讨宫颈上皮细胞稳定性游离亚铁原卟啉(FH)检测在不同年龄段宫颈癌诊断中的意义。方法回顾性分析湖南省脑科医院2014年10月~2017年10月收治的213例宫颈肿瘤患者的临床资料,将其按年龄分为≤30岁、>30~40岁、>40~50岁、>50~60岁、>60~70岁及>70岁6个年龄段,均行手术治疗且均经病理检测明确诊断,另均行上皮细胞稳定性FH检测。对比不同年龄段FH检测结果,分析不同年龄段FH检测的灵敏度、特异度及准确度,并绘制基于上皮稳定性FH的检测结果在不同年龄段宫颈肿瘤患者中的工作曲线(ROC),得出曲线下面积(AUC)。结果 >40~50岁者与>60~70岁者的总阳性率均明显高于≤30岁、>30~40岁、>50~60岁及>70岁者(P<0.05),但其他各年龄段两两比较差异无统计学意义(P>0.05);宫颈上皮细胞稳定性FH染色检测≤30岁、>30~40岁、>40~50岁、>50~60岁、>60~70岁及>70岁宫颈癌患者分别有10、25、56、9、50例及11例,而病理学诊断则分别有7、21、55、7、49例及8例;不同年龄段宫颈肿瘤患者进行上皮细胞稳定性FH检测均具有较高的灵敏度、特异度及准确度,但>40~50岁与>60~70岁者高于其他年龄段;上皮细胞稳定性FH检测>40~50岁、>60~70岁、>30~40岁、>70岁、>50~60岁及≤30岁的AUC分别为0.956、0.949、0.819、0.763、0.727及0.725。结论宫颈上皮细胞稳定性FH检测在不同年龄段宫颈癌诊断中均具有一定的可靠性,但在>40~50岁与>60~70岁者中灵敏度、特异度及准确度相对较高,可用于指导临床宫颈癌筛查及诊断。

子宫上皮细胞稳定性细胞游离亚铁原卟啉对宫颈癌的诊断意义

目的探讨子宫上皮细胞稳定性细胞游离亚铁原卟啉(FH)对宫颈癌的诊断价值。方法选取2014年2月~2016年12月湖南省脑科医院接受宫颈癌筛查的女性患者303例,经病理学诊断宫颈癌患者56例,宫颈上皮内瘤变Ⅱ~Ⅲ(CINⅡ~Ⅲ)患者112例,宫颈刮片检查健康正常健康者135例,均行子宫上皮细胞稳定性FH检测和液基薄层细胞检测(TCT)。将病理学诊断结果作为金标准,分析上皮细胞稳定性FH和TCT对宫颈癌与CINⅡ~Ⅲ检测的灵敏度、特异度、准确度、约登指数、阳性和阴性预测值。结果经上皮细胞稳定性FH检测,宫颈癌患者与CINⅡ~Ⅲ患者的总阳性率均明显高于正常健康者(P<0.05),且宫颈癌患者明显高于CINⅡ~Ⅲ患者(P<0.05);上皮细胞稳定性FH检测宫颈癌患者54例,CINⅡ~Ⅲ患者97例,TCT检测宫颈癌患者49例,CINⅡ~Ⅲ患者93例;上皮细胞稳定性FH检测的灵敏度、特异度、准确度、约登指数、阳性预测值及阴性预测值均高于TCT检测。结论上皮细胞稳定性FH在宫颈癌高表达,检测结果有较高的准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。

宫颈渗液细胞游离亚铁原卟啉检测在宫颈癌筛查中的价值

目的研究宫颈渗液细胞游离亚铁原卟啉(FH)检测在宫颈癌筛查中的价值。方法选取2016年12月至2018年12月陕西中医药大学第二附属医院收治的800例宫颈癌筛查女性为研究对象,均行宫颈活检病理检查、宫颈渗液FH检测及宫颈液基细胞学检查。统计受检者病理学诊断结果、宫颈渗液FH检测及宫颈液基细胞学检查对宫颈癌的检出情况;以病理结果为金标准,比较宫颈渗液FH检测及宫颈液基细胞学检查诊断宫颈癌的灵敏度、特异度及漏诊率。结果宫颈活检检出宫颈癌93例,非宫颈癌707例。宫颈渗液FH检测检出宫颈癌200例,非宫颈癌600例;宫颈液基细胞学检查检出宫颈癌280例,非宫颈癌520例。以病理诊断结果为金标准,宫颈渗液FH检测与宫颈液基细胞学检查的灵敏度、漏诊率比较,差异无统计学意义(P>0.05);宫颈渗液FH检测的特异度显著高于宫颈液基细胞学检测(P<0.05)。结论宫颈渗液FH是宫颈病变生物标志因子,与宫颈液基细胞学检查具有相似灵敏度,且诊断特异度较高,检测方法简便快速,成本较低,可作为宫颈癌筛查的一个参考指标,尤其适合在基层医院中推广应用。

子宫上皮细胞FH检测在宫颈病变筛查中的应用价值

目的探讨宫颈渗液细胞游离亚铁原卟啉(cells free ferrous protoporphyrin,FH)在宫颈病变筛查中的临床应用价值。方法对接受宫颈癌筛查的173例女性患者进行FH检测及宫颈液基薄层细胞(TCT)检测,以病理活检结果为金标准,分析两种检测技术在宫颈病变筛查中的诊断价值。结果173例受检者行病理组织学检查,阳性(CIN Ⅱ、CIN Ⅲ及宫颈癌)58例,阴性(CIN Ⅰ或炎症)115例。以病理学诊断为金标准,FH检测的敏感度为86.2%(50/58),特异度为81.7%(94/115),准确度为83.2%(144/173),阳性预测值为70.4%(50/71),阴性预测值为92.2%(94/102);TCT检测的敏感度为89.7%(52/58)、特异度为87.8%(101/115)、准确度为88.4%(153/173),阳性预测值为78.8%(52/66),阴性预测值为94.4%(101/107)。FH检测的ROC曲线下面积(AUC)为0.708,95%CI:0.554~0.876;TCT检测的AUC为0.735,95%CI:0.612~0.907。结论属于无创取样的FH检测在宫颈病变筛查中具有较好的诊断性能,在宫颈癌筛查中具有一定的临床应用潜在价值。

FH检测试剂盒在宫颈癌筛查中的应用价值

目的:探讨宫颈微环境中细胞游离亚铁原卟啉(FH)试剂盒在宫颈癌筛查上的应用价值。方法:抽取进行宫颈癌筛查的女性人群及门诊就诊的女性患者共561例,进行FH检测。以活检病理检查结果作诊断的金标准,计算FH检测在宫颈癌筛查中的灵敏度、特异度、准确度。结果:FH检测宫颈病变≥CIN1的灵敏度为58.49%,特异度为70.15%,阳性预测值为43.66%,阴性预测值为81.03%,准确度为66.84%;FH检测宫颈病变≥CIN2的灵敏度为63.43%,特异度为70.02%,阳性预测值为39.91%,阴性预测值为85.92%,准确度为68.45%。FH检测对宫颈病变≥CIN1和宫颈病变≥CIN2的诊断能力与病理结果比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论:FH检测方法方便快捷,在经济发达地区宫颈癌初筛中有重要的应用价值。

结直肠上皮细胞ROS及FH检测对结直肠癌筛查的应用价值

目的:探讨结直肠上皮细胞活性氧(ROS)及亚铁原卟啉(FH)物质检测对于结直肠癌筛查的应用价值。方法:选取南京大学医学院附属鼓楼医院消化内镜中心2021年9月至2022年1月进行结肠镜检查的患者220例,所有患者均行结肠镜组织学病理活检及ROS+FH试剂盒检测,分别计算其灵敏度、特异度、约登指数等各评价指标,并进行Kappa检验,以此探究ROS及FH对于结直肠癌筛查的价值。结果:在220例患者病理结果中,结直肠癌患者样本20例,非结直肠癌患者样本200例。在结直肠癌患者中,ROS及FH检测的灵敏度分别为95%和100%;特异度分别为99%和69%;Kappa系数分别为0.919和0.288(P均<0.001)。结论:结直肠上皮细胞ROS及FH对于诊断均有较高的灵敏度、特异度,其中ROS检测结果与结直肠癌病理结果有极高的一致性,可作为临床早期结直肠癌筛查的简便指标。

子宫上皮细胞稳定性FH检测在诊断宫颈癌及癌前病变中的临床意义

[目的]评价子宫上皮细胞稳定性FH检测技术在诊断宫颈癌及癌前病变中的临床意义。[方法]对经病理学诊断的宫颈上皮内瘤变（CIN）、宫颈癌、宫颈良性病变及宫颈正常的女性共540例,进行子宫上皮细胞稳定性FH检测和宫颈细胞学（TCT）检查,比较两种检测方法的敏感度及特异性。[结果]子宫上皮细胞稳定性FH检测诊断CIN2-3、宫颈癌的敏感度分别为76.3%（95%CI：70.3%-82.2%）、94.4%（95%CI：89.1%-99.7%）,与TCT检测的敏感度差异无统计学意义。子宫上皮细胞稳定性FH检测诊断宫颈病变的特异性为64.4%（95%CI：58.7%-70.2%）,低于TCT检测的特异性。[结论 ]子宫上皮细胞稳定性FH检测对诊断宫颈病变具有较高的敏感度,且具有快速、简便、经济的特点,适用于偏远贫困地区女性的宫颈癌筛查。