小剂量阿奇霉素联合信必可都保治疗稳定期支气管扩张患者炎性反应、血气分析指标及肺功能的影响

目的探究稳定期支气管扩张使用小剂量阿奇霉素联合信必可都保治疗的效果。方法随机将2022年10月~2024年3月我院收治的80例稳定期支气管扩张患者,分为A、B两组,各组40例。A组选用小剂量阿奇霉素联合信必可都保,B组选用信必可都保治疗。对比两组炎性反应、血气分析指标、肺功能指标。结果治疗3个疗程,两组白介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))均降低,A组较B组低;两组动脉血氧分压(PaO_(2))及第1秒钟用力呼气容积(FEV1)占用力肺活量(FVC)的比值、FEV1与预计值的百分比(FEV1%pred)均升高,A组高于B组(P<0.05)。结论小剂量阿奇霉素联合信必可都保可减轻稳定期支气管扩张患者的炎性反应,改善其血气分析指标与肺功能。

确定信念与知识确定性:关于经验证实本质的历史现象学建构

经验证实通常被视为真命题的根基,近代哲学由此开启了将文本化的普遍知识真理还原为在世的经验知识的基础主义路线。但经验活动是在世的"活生生的当下",与文本化的知识真理是异质的。基础主义的还原路线决定了打通二者的努力最终是向当下的实存还原,从而瓦解了知识确定性。逻辑实证主义可证实原则失败的关键在于,关于实存的单称陈述不可能被证实,确定信念通往知识确定性的通道并不是归纳逻辑,而是实存命题。只有将一个主观的证实陈述整体转译形成实存命题,才可能让其超出相对化的周围世界的证实语境,成为一种作为过去现成的确定证实语句。经验证实根本上不是基于当下经验与命题的相符,而是一种历史文本校对活动。当这种历史文本校对活动面向文本世界的无限性敞开时,便指向了"真"和"命题"。这种作为过去现成的确定证实语句便是史料证据,就此而言,实证历史学可以成为人类世界信念和知识确定性的根基。