曹魏《新律》篇目与篇次考

曹魏立法成果,以制定《新律》为要。史家通说以为,《新律》篇目共十八篇;《新律》立法者之一刘劭所著《魏律序略》中,所载篇目则为二十二篇,两相抵牾。于是十八篇究竟有何篇目、如何排序?遂生疑窦。历代考证诸说纷纭、莫衷一是。法典篇目与次序演变,绝非单纯的数字变化,而是反映了汉魏至晋唐立法重点与立法技术的演变规律,实为法史学界研究之重点与难点。结合文献典籍与出土史料的记载,辅以传世律典篇次之编纂规律,对《魏律序略》进行"倒叙式"解读,于《新律》篇目、篇次研究得出了新观点。

易被错误分类到R00-R99的编码案例分析

通过具体案例的分析总结ICD编码时恶病质、坏疽、休克、胸膜炎几种典型的疾病编码被错误分类到第十八章的情况。根据几个典型错误编码的病例,对照病程记录分析病例,分别找出错误编码到第十八章R编码的疾病的病因,并根据ICD-10的编码规则给出正确的编码。总结编码员易错误编码的原因,在于编码员专业知识欠缺,临床知识匮乏,忽略医师给出临床诊断的病因,或疾病具体分型,医师方面对病历书写的不重视,以及得出的改进办法为编码员提高业务能力,加强与临床医师的沟通,强化医师临床书写的规范。