《孙子兵法·形篇》札记——简本与十一家注本异文分析

《孙子兵法》是一部针对统帅和将军的军事著作,与统帅相关的属于军事战略思想,对将军而言的则是一系列具体的战术原则。《形篇》的旨意是对统帅讲“先为不可胜”的国防战略问题,汉简本“守则有余,攻则不足”正是这方面的认识,十一家注本改为“守则不足,攻则有余”不妥。另在“动于九天之上”前加“善攻者”有误,其主语当为“善守者”。简本“无奇胜”,指统帅要从国家整体实力出发考虑问题,不能把胜利寄托在将军个人的谋略才能上,这与《势篇》指示将军在指挥作战时要“以奇胜”没有矛盾。在“胜”前有“称”,是对“胜”的限定,强调基于客观比较分析的实践理性精神。由此可见,十一家注本对于《孙子兵法》本旨有误读。当然,这也可谓阐释过程中的军事思想发展。

《孙子兵法·作战篇》主旨考论

关于《孙子兵法·作战篇》,自三国时曹操注其篇题始,后世注家多以“算其费”的战备问题为其主旨。但孙子此篇主旨实为对“兵贵胜,不贵久”的战略方针的阐释与确立。通过对篇题“作战”二字进行考释与训诂,钩沉出其具有“制作战策”或“制定战略”的原始义涵。因循在逻辑理径上探寻其篇旨,厘清了其上论“不贵久”、中言“知利害”、下述“兵贵胜”的主旨思想。在准确诠释孙子“兵贵胜,不贵久”思想内涵的基础上,与毛泽东为抗日战争提出的“抗日战争是持久作战,最后胜利是中国的”的战略方针相互印照,证明了《孙子兵法·作战篇》所创立的战争方略的全局性与指导性。

《孙子兵法》军形篇“先胜后战”谋略思想在篮球比赛中的运用

《孙子兵法·军形篇》中的"先胜后战"的谋略思想,运用于篮球实战中具有至关重要的战略作用。通过文献资料法、综合分析法等,探索"先胜后战"战术谋略思想在篮球实战中的运用规律,以求为教练员和运动员提供一些指导与帮助。

《孙子兵法》虚实篇的战术方略在篮球比赛中的运用

《孙子兵法》虚实篇从多方面阐述了避实击虚 ,因敌而制胜的方法和重要意义。通过文献资料法、例证法和综合分析法试述了虚实战略与篮球运动的密切联系 ,以及在篮球比赛中的实际运用 。

《孙子》的“知论”及其影响

《孙子》由"知"出发,构建了以"知论"为核心的系统的情报思想,强调"全知"和"先知",并对"知"的方法和原则等,都作了具体说明。考察中国古代情报思想史,我们可以发现,《孙子》的"知论"对《管子》和《吕氏春秋》等先秦典籍,甚而对整个中国古代情报思想史的发展都产生了非常深远的影响。

《孙子兵法·形篇》战略思维解读

《孙子兵法·形篇》主要论述了敌我力量对比决定战争胜负的问题,提出了"先为不可胜"、"先胜而后求战"、"修道而保法"、"胜兵若以镒称铢"等实力制胜原则。孙子的这些主张,说明战略思维的本质就是谋先胜之道,要处理好"先胜"和"争胜"的关系;战略思维的基本模式就是通过"度、量、数、称、胜"进行系统分析;战略思维的目标取向就是虽然看似"无智名,无勇功",但却能够实现"自保而全胜";将帅要具有"见胜"和"战胜",即认识战争和指导战争的战略思维能力。

以训诂为钥,解《孙子兵法》“势”字疑案

现代学者对"形"的注释大体上已取得共识,然而对"势"的解读,却还是众说纷纭。原因一是模糊于曹操的模棱,二是迷失于《康熙字典》的误导。在《势》篇中,"势"字出现了9次,逐一给每一处"势"字以新的解释,并阐述新解所内含的意义,就可使孙子军事思想顺利地回到原点。

善者之战:高明的战略思维范式——《孙子兵法·形篇》发微

"胜可知,而不可为"是积极防御战略的战略指导思想;"胜于易胜,胜于已败"是积极防御战略的战略目标;对政治、法制、兵力的综合运用与把握造成具有绝对优势的战略态势,是积极防御战略思维范式的核心所在。

《孙子兵法·形篇》视角下的南海军事战略

在当前乃至未来一个相当长的时期内,随着美国、日本、菲律宾等国家加紧对我南海岛屿的干涉与争夺,南海局势将不断升温。在这种形势下,制定清晰的南海军事战略,加强军事斗争准备,已经迫在眉睫。《孙子兵法·形篇》集中体现了孙子的军事力量建设和运用思想,可以为制定南海军事战略、有效维护南海权益提供重要的战略指导:将"积蓄力量,等待时机"作为总的战略思想,贯彻"先为不可胜"思想,积蓄军事力量,抓住战机;贯彻"攻守"思想,将"灵活转换与运用攻防"作为总的战略指导原则。

银雀山汉简《孙子兵法》篇题木牍异议

银雀山汉简《孙子兵法》篇题木牍,应有十五个篇题。其中,大题两个,小题十三个。两个大题分别是"六□(形)"和"七势",十三个小题则对应着《孙子兵法》十三篇。所谓"行□"属于大题,应释作"六□(形)"才是。整理小组释作"行□",即小题"行军",可能有误。

汉简本与传世本《孙子兵法》篇章次序比较

汉简本与传世本《孙子兵法》篇章次序有差异,行军篇排列在军争篇之前,实虚篇排列在行军篇和军争篇之后,用间篇排列在火攻篇前,汉简本更为合理。

基于现行英译本探究西方学者对《孙子兵法·用间篇》的理解

《孙子兵法·用间篇》英译研究体现了中西方情报研究互鉴的趋势。本文采用文本细读法分析了现行《孙子兵法·用间篇》英译本的核心概念,并评析了西方学者对此理解的特点,以求在拓展《孙子兵法》研究深度上做出有益尝试。

“汉简孙子十三篇”的文献学价值

银雀山汉墓竹简《孙子兵法》的出土,为我们考定"孙子十三篇"的成书年代提供了新的史料依据;汉简本与传世本的差异,是我们分析考定成书年代的重要材料;银雀山汉墓竹简《尉缭子》的出土为我们考定"孙子十三篇"的成书年代提供了考定的参照性依据;银雀山汉墓竹简佚文的出土,是我们确定《史记·孙子列传》正确性的考古依据;"孙子十三篇"成书于公元前512年前,是孙武手定的流传至今的真正古籍。

竹简本与传世本《孙子兵法》的比较研究

本文以全面翔实的史料论述了传世本《孙子》十三篇与山东临沂银雀山汉墓出土竹简本《吴孙子兵法》的来龙去脉,客观地对"两本"进行比较研究,认为应当以竹简本《吴孙子兵法》为依据,纠正传世本中有伤于"兵圣孙武"军事思想体系的诸多错误,把一个科学完整准确的孙子兵学体系奉献给社会。