低剂量胸部CT与DR对肺癌的诊断效能比较

目的比较低剂量胸部计算机断层扫描(CT)与直接数字化X线摄影(DR)对肺癌的诊断效能。方法收集2019年1月至2021年1月进入本院接受诊疗的60例肺癌疑似患者,均接受低剂量胸部CT、DR诊断。以病理结果作为金标准,比较低剂量胸部CT、DR的结节检出结果及其诊断肺癌的效能。结果病理结果显示,60例肺癌疑似患者中,有50例确诊为肺癌。低剂量胸部CT检出48个结节,DR检出37个结节,低剂量胸部CT对最大直径≤5、6~10 mm结节的检出率高于DR,差异具有统计学意义(P<0.05)。低剂量胸部CT诊断肺癌的符合率高于DR,差异具有统计学意义(P<0.05);低剂量胸部CT诊断肺癌的灵敏度高于DR,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与DR技术相比,低剂量胸部CT在肺癌诊断中的应用效果更为显著,可提升结节检出率、诊断效能,为肺癌的临床诊治提供可靠依据。

DDR双能量减影普通胸片与骨组织像诊断肋骨骨折的价值

目的 :比较DDR系统双能量技术普通X线胸片与骨组织像对肋骨骨折的首诊检出率。材料和方法 :利用DDR系统的双能量减影技术对 12 6例胸部创伤中高度怀疑伴发肋骨骨折的患者进行胸部X线平片检查。结果 :普通胸片对肋骨骨折的首诊总体检出率为 94% ,单根、多根及多根多发性肋骨骨折的检出率分别为 91.7%、92 .4%和 80 .8%。骨组织像对肋骨骨折的首诊总体检出率为 98% ,单根、多根及多根多发性肋骨骨折的检出率分别为 10 0 %、98.9%和 96.1%。结论 :DDR系统双能量减影X线成像技术的骨组织像明显提高肋骨骨折的诊断率 (P <0 .0 1) ,降低误诊率 ,尤其对无错位性肋骨骨折。

胸部DR与低剂量螺旋CT扫描在肺癌筛选中的应用价值

目的评价DR胸片与低剂量螺旋CT扫描在肺癌筛选中的应用价值。方法对280例肺癌高危患者进行胸部DR及低剂量螺旋CT扫描。分别统计出DR胸片检出率及低剂量螺旋CT检出率。两者作相关性对比分析。结果DR胸片检出结节性病变20例(7.1%),其中肺癌2例;低剂量螺旋CT检出结节性病变45例(16.1%),其中肺癌4例。结论低剂量螺旋CT筛选可明显提高对肺内非钙化小结节及支气管病变的检出率,对肺癌的诊断有一定的应用价值。

直接数字X线摄影技术在小儿胸部摄影中的应用

目的 :探讨直接数字X线摄影技术在小儿胸部摄影中的应用。材料和方法 :回顾性分析我院小儿DR胸片和常规胸片各 5 0 0张 ,分别统计甲、乙、丙级片及废片 ,同时对显示胸部结构进行评价 ,并进行统计学处理。结果 :(1)DR胸片 :甲级片 5 1%、乙级片 3 8%、丙级片 10 %、废片 1% ;(2 )常规胸片 :甲级片 42 .4%、乙级片 45 %、丙级片 11%、废片1.6% ;(3 )DR胸片可根据临床要求经不同后处理技术显示胸部各种结构。结论 :小儿DR胸片质量优于小儿常规胸片。

直接数字化X线摄影在胸部的应用

目的 :探讨直接数字化胸部X线摄影 (DR)技术的应用价值。材料和方法 :对 10 0例胸部常规X线检查同时行数字化X线摄影图像进行对比分析。结果 :胸部DR能清楚显示病变 ,显示小病灶 ,其图像质量明显优于常规X线摄片。结论 :DR胸部数字化摄影弥补了常规X线片的不足 ,具有很大的临床应用价值和广泛前景。

双能量减影技术在胸部结节性病变诊断上的优势

背景和目的:胸部疾病首选的检查方法是X线摄影,而一直以来胸片上肋骨和胸部组织前后重叠给观察者带来“视觉障碍”,影响病变的观察和分析。本研究的目的是探讨采用直接数字化X线摄影双能量减影技术对诊断位于肺和肋骨重叠处的胸部结节性病变的价值。方法:选择35例胸部直接数字化X线摄影中发现肺和肋骨重叠处有结节性病变的患者,利用直接数字化X线摄影双能量减影技术进行胸部结节性病变诊断和鉴别诊断。结果:双能量减影图像对病变的清晰显示率为94.3%,高于直接数字化X线摄影图像的45.7%。直接数字化X线摄影双能量减影技术,能将骨与软组织单独分开显示,减少遮挡。结论:采用直接数字化X线摄影双能量减影技术,可以提高肺结节性病变的可视性,能鉴别胸部小结节是肺内还是肋骨的病变,更好地为胸部结节性病变定性。

肩关节二维与三维影像学测量的对照性研究

目的:对肩关节前后立位的DR测量数值与MSCT三维后处理图像测量的数值进行比较,以为临床及科研提供快捷、准确的肩关节测量方法。方法:对68例健康志愿者行DR前后立位肩关节摄片与MSCT扫描并三维重建,分别测量盂高、盂肱间隙、肩肱间隙,对2组数据进行统计学分析。结果:DR组与MSCT组测量数据间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:肩关节DR测量经济易行,可为临床、科研提供快捷、准确的数据。

DR双能量减影技术在胸部病变的诊断价值

目的探讨双能量减影在胸部直接数字化X线摄影技术的临床应用价值。方法随机抽取83例胸部双能量减影数字化X线摄影(DR)。83例病人均进行胸部后前位片的双能量减影的图像后处理,形成标准DR图像、软组织减影图像、骨骼减影图像各一幅即所谓的"骨肉分离"技术。结果由于双能量减影去除了骨性胸廓的干扰,增加肺部检出钙化的敏感性和准确性,增加肺结节的检出率,对肺部的良、恶性定性有意义;对骨性胸廓病变的诊断更加准确;对肺结节的检出率较普通胸片明显提高。双能量减影对显示骨性胸廓和中央气道的病变,如骨转移瘤、骨折、骨质破坏、钙化等较常规胸片、单纯直接数字化摄影均有明显提高,统计学有明显差异。双能量减影图像上肉眼判断有、无钙化非常可靠。结论双能量减影直接数字化X线摄影技术提供了更多的影像诊断信息,增加了诊断的准确性的信心,具有较高的实用临床价值和推广价值。

DR胸部X线摄影技术在临床的应用

目的评价直接数字X线摄影系统在胸部疾病诊断与筛查中的实用意义。方法自2005年9月以来,应用西门子FX直接数字X线摄影系统对我院门诊、急诊、住院患者及来院体检者进行了胸部检查。DR影像经激光打印机打印后,以数字化形式传入我院PACS供实时共享。DR影像显示病变的能力与常规X线平片进行了比较。结果自2005年9月应用西门子FX直接数字X线摄影系统以来,基本满足了我院门诊、急诊、住院患者胸部疾病诊断和来院体检者胸部疾病筛查的实际需要。与常规X线平片比较,DR影像能更清晰、准确地显示病灶。结论DR是诊断和筛查胸部疾病的重要影像技术,尤其与PACS联合应用是医院数字化管理的重要标志。

直接数字X线摄影在职业病筛查体检胸部摄影中的应用价值分析

目的探索直线数字X线摄影(DR)用于职业病筛查体检胸部摄影中的作用。方法 20000例接受职业病筛查体检者,均采用DR以及传统高仟伏X线摄影检查(KHV)接受胸部摄影检查,对两种检查方法的影像片质量进行比较。结果 DR检查影像片的甲级率为41.64%,高于KHV检查的28.48%,差异具有统计学意义(P<0.05);DR检查未出现废片,KHV检查的废片率为4.89%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。在非甲级片的原因上:DR检查的主要原因为肩胛骨未旋开在肺野内,占48.61%,高于KHV检查的23.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);KHV检查在摄影条件和暗室技术原因上所占比例明显高于DR检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论直接数字X线摄影用于职业病筛查体检的胸部摄影中具有影像片质量高的优点,且其操作简单,可以在大样本的筛查体检中应用,具有重要临床应用推广价值。

胸部DR摄影组织均衡技术(TE)的应用

目的:直接数字X线摄影(DDR)在胸部图像后处理中采用组织均衡技术与标准DR图像、CR图像比较的临床应用价值。方法:设定组织均衡技术中区域及强度参数,以胸部正位标准图像DR、CR片做对照,以选定测试点为依据,对TE片及标准片、CR片进行测评。结果:通过测试点测值,总结出图像形成规律,论证、应用组织均衡技术在临床上提高影像质量,扩展了组织结构信息的丰富程度。意义:利用组织均衡技术应用于图像处理充分显露了数字影像的临床价值,对保障影像诊断的准确提供了新的发展空间。

低剂量CT和胸片在社区高危人群肺癌筛查中的价值

目的分析低剂量CT(LDCT)和直接数字化X射线摄影系统(DR)胸片在社区高危人群肺癌筛查中的价值。方法选取363例社区肺癌高危人群作为研究对象,均行LDCT检查和DR胸片检查,对筛查阳性者给予转诊并最终确诊是否为肺癌,对比分析2种筛查方法的诊断有效率。结果影像学筛查阳性者为104例,阳性率为28.65%,其中,LDCT筛查阳性者为85例,DR胸片筛查阳性者为61例,阳性率分别为23.42%、16.8%,差异有统计学意义(P<0.05);104例筛查阳性者全部转诊综合性医院进行检查,最终62例确诊为肺癌,患病率为17.08%。在LDCT筛查阳性者中,有61例确诊为肺癌,在DR胸片筛查阳性者中,有45例确诊为肺癌,检出率分别为98.39%、72.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。LDCT、DR胸片在肺癌筛查中的受试者工作特征曲线下面积(AUC)分别为0.706和0.672(P<0.05),灵敏度和特异度分别为0.984和0.429、0.726和0.619。当将二者联合检测时,AUC提高到了0.784(P<0.05),灵敏度和特异度分别为0.726和0.738。结论 LDCT和DR胸片在社区高危人群肺癌筛查中均具有一定的价值,其中,LDCT的灵敏度较高,筛查效果好于DR胸片,将2种影像学筛查方法联合应用时,可在一定程度上提高筛查效率和特异度。

DDR在胸部外伤性疾病诊断中的应用价值

目的:探讨直接数字化摄影(directdigital radiography,DDR)在胸部外伤性疾病诊断中的应用价值。材料与方法:收集本院2007-11-2009-3因胸部外伤到我院行DDR检查者316例,有阳性结果的DDR胸片的X线表现进行总结分析。结果:316例胸部外伤患者的年龄为2～90岁,其中16～60岁年龄段占到总数的72%,平均年龄36.3岁。X线表现为单纯肋骨骨折275例(87.1%),肋骨骨折并(血)气胸32例(10.2%),肺挫裂伤6例(1.8%),皮下气肿2例(0.9%)。结论:DDR可以更清晰的显示胸部外伤性疾病的特征,是胸部外伤性患者的首选检查方法,具有重要的临床应用价值。

探讨直接数字化X线摄影在小儿胸片中的价值

目的:探讨在小儿胸片中应用直接数字化X线摄影的临床价值。方法:将我院2014年11月-2015年11月收治的需行胸部检查患儿160例选为研究对象,依据检查方式划分为两组,其中常规组(n=78)行胸部常规X线检查,DR组(n=82)行直接数字化X线摄影,对比两组图像质量。结果:常规组48.7%为甲级片,26.9%为乙级片,23.1%为丙级片,1.3%为废片;DR组89.0%为甲级片,9.8%为乙级片,1.2%为丙级片,无废片。两组甲级片所占比对比差异明显(P<0.05)。结论 :在小儿胸片中应用直接数字化X线摄影临床价值明显,可提升图像质量,便于诊断,值得推广。

低剂量CT和直接数字化X射线摄影系统胸部X线片在社区高危人群肺癌筛查中的价值研究

目的:探讨低剂量CT(LDCT)和直接数字化X射线摄影系统(DR)胸部X线片在社区高危人群肺癌筛查中的价值。方法:选取2015年1月-2019年1月体检肺癌患病高危人群100例,均给予LDCT和DR检查,对检查结果为阳性患者进行转诊并确诊为肺癌,再根据检查结果进行统计,对比LDCT和DR诊断有效率。结果:LDCT检查阳性检出率、确诊率及肺癌征象表现率均高于DR检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:LDCT检查在社区高危人群中肺癌筛查的应用价值高于DR检查。

DDR和传统X线胸片对尘肺病小阴影形态和密集度的诊断价值

目的比较直接数字式摄影(DDR)、传统X线胸片对尘肺病小阴影形态和密集度的诊断价值。方法选取我院收治的120例疑似尘肺病的患者作为研究对象,对患者实施传统X线胸片、DDR检查,以临床确诊结果为参照,比较传统X线胸片、DDR对尘肺病的诊断结果;比较传统X线胸片、DDR对尘肺病临床分期、肺区小阴影的诊断结果,并分析传统X线胸片、DDR诊断结果与临床确诊结果之间的一致性。结果 DDR的灵敏度、特异度及准确率均高于传统X线胸片(P<0.05)。DDR对尘肺病Ⅰ期的检出率为96.36%,高于传统X线胸片的85.45%(P<0.05)。DDR对肺区小阴影的检出率高于传统X线胸片(P<0.05);DDR对肺区小阴影密集度1级的检出率高于传统X线胸片(P<0.05)。DDR对肺区小阴影不规则形状的检出率高于传统X线胸片(P<0.05)。DDR与临床确诊结果间的Kappa值为0.907,一致性良好;传统X线胸片与临床确诊结果间的Kappa值为0.658,一致性中等;DDR与传统胸片诊断结果间的Kappa值为0.691,一致性中等。结论 DDR对尘肺病的诊断准确性优于传统X线胸片,可准确区分尘肺病临床分期,清晰显示肺区小阴影,具有良好的诊断价值。

放射直接数字X线摄影(DR)在尘肺诊断中的应用探讨

目的探讨放射直接数字X线摄影(DR)在尘肺诊断中的应用价值。方法选取2019年1月至2019年12月于本院确诊尘肺的128例患者作为研究对象,对其分别采用放射直接数字X线摄影检查(Direct Digital Radiography,DR)与高千伏胸片(High KV chest film,KHV)检查,比较两种诊断方法的诊断价值。结果DR检出率与高千伏胸片相比无显著差异(P>0.05),DR优片率高于高千伏胸片的优片率,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在尘肺诊断中放射直接数字X线摄影(DR)具有更高的应用价值。

探讨直接数字化X线摄影在小儿胸部检查中的作用

目的探讨直接数字化X线摄影在小儿胸部检查中的作用。方法在医院2015年1月~2016年5月诊治的行胸部摄影的患儿中抽取140例作研究对象,按随机抽签法分组,研究组（n=70）应用直接数字化X线摄影,对照组（n=70）采取传统平片检查,对比两组患儿的胸片拍摄质量。结果研究组患儿胸片拍摄质量为甲级片的比率是91.43%,高于对照组的58.57%（P〈0.01）。结论直接数字化X线摄影在小儿胸部检查中有积极作用,可提升其胸片拍摄质量。

福州市医用诊断X射线机摄影所致受检者照射剂量研究

目的了解福州市医用诊断X射线摄影机摄影所致受检者的入射体表剂量（ESD）水平。方法采用整群抽样方法,2014年选择福州市38家不同级别医院经影像质量控制检测合格的52台医用诊断X射线摄影机,摄影体位包括头颅、胸部、腰椎和胸椎的正位与侧位,以标准水模体模拟成人受检者,将热释光剂量计布放于标准水模体的照射野中央位置,用正常临床投照条件曝光进行ESD检测。结果 X射线摄影所致受检者的ESD为0.35-17.90 m Gy,其中胸部正位摄影体位最低,为（0.35±0.03）m Gy,腰椎侧位摄影体位最高,为（17.90±1.26）m Gy。8种摄影体位X射线摄影机摄影所致受检者ESD均分别低于GB 16348—2010《医用X射线诊断受检者放射卫生防护标准》推荐的相同体位典型成年受检者X射线摄影的剂量指导水平。直接数字化X射线摄影系统（DR机）和计算机X射线摄影系统（CR机）所致受检者ESD在头颅、腰椎、胸椎的正位和侧位体位分别低于普通X射线机（P〈0.05）;DR机和CR机所致受检者ESD在头颅、腰椎、胸椎的正位和侧位体位分别比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;上述3种X射线摄影机在胸部正位和侧位所致受检者ESD分别比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论 DR机和CR机摄影致受检者ESD低于普通X射线机,普及DR机与CR机有利于降低受检者受照剂量。

数字化双能量减影技术在胸部结节性病变诊断中的应用价值

目的探讨数字化双能量减影(dual-energy subtraction,DES)摄片技术在胸部结节性病变临床诊断中的优势。资料与方法搜集在本院行DES胸部摄影和CT检查,发现胸部结节的36例患者及证实无胸部结节的16例患者的资料,由两名高年资放射科医师对其普通数字化摄影(DR)图像与DES图像采用双盲法进行分析,评价两者对胸部结节的显示情况。结果DES软组织图像比普通DR图像检出更多的结节,同时对结节边缘的显示更清晰,有利于定位定性诊断。结论DES能将骨与软组织单独分开显示,分别得出标准影像、软组织影像和骨组织影像,有效地去除胸廓骨组织影的遮挡影响,提高肺结节性病变的可视性,是对DR图像诊断胸部结节的有效补充。