7种肝硬化肝功能评估方法的应用对比

目的选择适应于临床的肝硬化的肝功能评估方法。方法应用７种以Ｃｈｉｌｄ分类为基础的肝功能评估方法，对３７例乙肝肝硬化患者病历资料进行评估。结果①在７种方法间，Ｃｈｉｌｄ－Ｐｕｇｈ分类（ＣＰＣ）、肝功能不全分类（肝脏，ＬＦＳ），Ａａｒｌｅｙ，Ｔｅｒｂｌａｎｃｈｅ４法之间差异均无显著性；Ｃｈｉｌｄ与门脉法（ＰＶＰ）间差异不显著，而与ＣＰＣ间差异显著；预后指数（ＰＩ）法与余６法间比较差异均有显著性。②若以ＣＰＣ法为标准，据积分结果可见Ｃｈｉｌｄ法、门脉法似较“严格”、ＰＩ法较“乐观”，余４法居中且结果相近。③分析各法对死亡与存活病例的评价，各法间差异均有显著性。结论对肝硬化患者进行肝功能评估，以肝脏、Ｃｈｉｌｄ，ＣＰＣ，Ｈａｒｌｅｙ，Ｔｅｒｂｌａｎｃｈｅ等５法结合评定结果较为满意，但过于复杂。