小儿肺热咳喘口服液联合孟鲁司特钠治疗小儿咳嗽变异性哮喘的临床疗效及对其免疫功能的影响

目的 探究小儿肺热咳喘口服液联合孟鲁司特钠治疗小儿咳嗽变异性哮喘(Cough variant asthma, CVA)的临床疗效。方法 选取2019年3月—2022年3月期间山东省聊城市第二人民医院收治的107例CVA患儿,按随机数字表法分为对照组48例和联合组59例。对照组使用孟鲁司特钠治疗,联合组在对照组基础上加用小儿肺热咳喘口服液。治疗4周后,观察比较两组患儿治疗前后咳嗽症状评分、肺功能[一秒用力呼气量(Forced Expiratory Volume for1 sec, FEV1)、FEV1/用力肺活量(Forced vital capacity, FVC)及最大呼气峰流素(Peak expiratory flow, PEF)]、免疫功能(CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)),比较两组患儿临床疗效(随访3个月内)及不良反应情况。结果 治疗后联合组总有效率86.44%(51/59)明显高于对照组70.83%(34/48),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患儿日间及夜间咳嗽评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且联合组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患儿免疫功能指标CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均较治疗前升高,CD8^(+)水平较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且联合组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患儿肺功能指标FEV1、FEV1/FVC、PEF均较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);且联合组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应总发生率为10.41%(5/48),观察组不良反应总发生率为11.86%(7/59),两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 孟鲁司特钠联合小儿肺热咳喘口服液治疗CVA,可明显提高临床疗效,增加机体免疫力、改善肺功能,且安全性高。

小儿咳喘灵口服液微生物限度检查方法验证

目的:建立小儿咳喘灵口服液微生物限度检查法,并对方法进行验证。方法:将供试品配制1:10的溶液,按常规法进行细菌数、霉菌和酵母菌数检查及控制菌(大肠埃希菌)的检查。结果:在3批样品独立的平行试验中,细菌数、霉菌和酵母菌数检查方法的验证试验,5株试验菌回收率均大于70%;控制菌检查中,检查大肠埃希菌,试验组均可检出试验菌,阴性组均无菌生长,阴性菌对照组均无菌生长。结论:采用常规法对该品种进行细菌数,霉菌和酵母菌计数及控制菌检查,方法有效可行。

rhIFN-α1b与小儿肺热咳喘口服液联合治疗小儿毛细支气管炎的临床效果

目的分析小儿肺热咳喘口服液联合重组人干扰素-α1b(rhIFN-α1b)在小儿毛细支气管炎治疗中的临床效果及对辅助性T细胞(Th)1、Th2的影响。方法选取2018年1月至2020年1月到内蒙古医科大学附属医院治疗的105例小儿毛细支气管炎患儿作为研究对象,按照随机数字表法将患儿分为观察组(53例)与对照组(52例)。对照组实施rhIFN-α1b治疗,观察组实施肺热咳喘口服液联合rhIFN-α1b治疗。比较两组患儿临床疗效、临床症状改善时间、住院时间、肺功能、Th1、Th2、Th1/Th2、气道炎症细胞及不良反应发生情况。结果观察组的总有效率较对照组更高,且啰音消失时间、喘息缓解时间、住院时间及肺部X线片显示的肺部病灶恢复时间均较对照组更短,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组潮气量、达峰时间/呼气时间均较对照组升高更明显,而呼吸频率较对照组下降更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后炎症细胞总数、嗜酸性粒细胞、淋巴细胞、中性粒细胞均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后血清Th1、Th2、Th1/Th2均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现严重的不良反应。结论小儿肺热咳喘口服液联合rhIFN-α1b在改善小儿毛细支气管炎的肺功能、临床症状、气道炎性反应及免疫功能方面效果明显。

小儿肺热咳喘口服液辅治支气管肺炎的临床研究

目的观察小儿肺热咳喘口服液在支气管肺炎辅助治疗的疗效及安全性。方法按照治疗方法将2010年10月～2012年10月入院治疗支气管肺炎的80例小儿患者分为两组，对照组40例静脉滴注头孢曲松钠，治疗组40例在对照组基础上使用小儿肺热咳喘VI服液辅助治疗，疗程均为5～7d。结果治疗组小儿患者病情恢复指标均好于对照组（P〈0．05）；治疗组有效率为95．0％显著高于对照组有效率70．0％（P〈0．05）；治疗组中有1例患儿出现胃部不良反应，停药后病情恢复。结论支气管肺炎辅助小儿肺热咳喘口服液治疗，疗效显著，安全性好，临床应用前景广泛。

小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果及短期复发情况分析

目的:探究小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果及短期复发情况。方法:收治肺炎支原体肺炎患儿48例,分为两组各24例,对照组采用阿奇霉素进行治疗,试验组采用肺热咳喘口服液联合阿奇霉素进行治疗,比较两组治疗效果。结果:试验组康复率高、复发率低,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果较好且复发率比较低。

小儿肺热咳喘口服液联合布地奈德雾化吸入治疗小儿喘息性支气管炎的疗效及改善机体炎症反应和免疫力的效果研究

目的:探讨小儿喘息性支气管炎经布地奈德雾化吸入、小儿肺热咳喘口服液联合治疗后的疗效及改善机体炎症反应和免疫力的效果。方法:选取2018年1月~2022年6月期间我院收治的60例小儿喘息性支气管炎作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(n=30,接受布地奈德单药治疗)和观察组(n=30,接受布地奈德联合小儿肺热咳喘口服液治疗)。对比两组临床疗效、临床症状改善情况、T淋巴细胞亚群、炎症因子和不良反应。结果:与对照组73.33%(22/30)比较,观察组临床总有效率93.33%(28/30)明显升高(P<0.05)。与对照组相比,观察组热退时间和哮鸣音/咳嗽/喘息消失时间更短(P<0.05)。与对照组相比,观察组治疗5 d后CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)更高,CD8^(+)更低(P<0.05)。与对照组相比,观察组治疗5 d后C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)更低(P<0.05)。两组均未出现明显的药物不良反应。结论:小儿喘息性支气管炎采用小儿肺热咳喘口服液联合布地奈德雾化吸入治疗,可使症状缓解时间缩短,降低患儿炎症因子水平,提高其免疫力。

小儿肺热咳喘口服液联合奥司他韦治疗小儿病毒性肺炎的临床研究

目的探讨小儿肺热咳喘口服液联合磷酸奥司他韦颗粒治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效。方法选取2017年3月—2018年2月中国人民解放军第306医院收治的病毒性肺炎患儿124例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各62例。对照组口服磷酸奥司他韦颗粒,体质量<15 kg 30 mg/次,15～23 kg 45 mg/次,23～40 kg 60 mg/次,>40 kg 75 mg/次,2次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服小儿肺热咳喘口服液,1～3岁,10m L/次,3次/d;4～7岁,10m L/次,4次/d;8～12岁,20 mL/次,3次/d。两组患儿均连续治疗5 d。观察两组的临床疗效,比较两组的临床改善情况和细胞因子水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为80.65%、93.55%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺啰音消失时间短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、基质金属蛋白酶9(MMP-9)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组细胞因子水平明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)结论小儿肺热咳喘口服液联合磷酸奥司他韦颗粒治疗小儿病毒性肺炎具有较好的临床疗效,能改善临床症状,调节细胞因子水平,具有一定的临床推广应用价值。

小儿肺热咳喘口服液联合抗生素治疗支原体肺炎患儿的疗效

目的探讨小儿肺热咳喘口服液联合抗生素治疗支原体肺炎患儿的疗效。方法选取2016年3月至2018年3月于湖北医药学院附属襄阳市第一人民医院接受治疗的支原体肺炎患儿118例作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各59例。对照组患儿在常规治疗同时加入阿奇霉素治疗,观察组患儿在常规治疗同时采用小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗。比较两组患儿疗效、肺功能及诱导痰中Th1/Th2细胞因子水平。结果观察组患儿治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1个疗程后,观察组患儿第一秒钟用力呼气容积(FEV1)、每分钟最大通气量(MVV)、第一秒钟用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1个疗程后,观察组患儿诱导痰中干扰素γ(IFN-γ)、白细胞介素-4(IL-4)水平低于对照组,IFN-γ/IL-4高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论支原体肺炎患儿接受小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗,可有效提升宏观疗效并优化患儿肺功能、均衡Th1/Th2免疫。