帕利哌酮、阿立哌唑及利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症的临床疗效比较

目的比较帕利哌酮、阿立哌唑、利培酮应用于儿童青少年首发精神分裂症患者中的效果。方法103例儿童青少年首发精神分裂症患者,依据随机数字表法分为组一(32例)、组二(38例)及组三(33例)。组一应用帕利哌酮治疗,组二应用阿立哌唑治疗,组三应用利培酮治疗。比较三组阳性与阴性症状量表(PANSS)、个人和社会功能量表(PSP)评分及糖代谢指标(糖化血红蛋白、空腹血糖)、脂代谢指标[低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、甘油三酯]水平。结果治疗后,组一、组二、组三的PNASS评分分别为(56.23±2.20)、(69.62±3.69)、(68.42±2.50)分,PSP评分分别为(57.22±2.32)、(40.73±2.73)、(58.42±2.63)分。治疗后,组一的PANSS评分低于组二、组三,组一、组三的PSP评分高于组二,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后,三组的空腹血糖、糖化血红蛋白水平组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗前后,三组的甘油三酯、HDL-C、LDL-C水平组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论儿童青少年首发精神分裂症治疗工作中应用帕利哌酮较于阿立哌唑、利培酮能够改善患者PNASS评分、PSP评分,获得更为理想的效果。

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性对比分析

目的:探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的收益和风险,优化临床治疗效果与安全性,指导临床合理治疗。方法:将60例符合入组标准的精神分裂症按随机数字表分为阿立哌唑组与利培酮组,各30例,分别给予阿立哌唑与利培酮,8周为1个疗程,治疗前、后观察患者症状,进行阳性症状量表和阴性症状量表(PANSS)评分及不良反应量表(TESS)评分,评价两组患者的临床疗效与安全性。结果:阿立哌唑组和利培酮组的总有效率均为93.33%,P>0.05;阿立哌唑组和利培酮组的阳性症状量表(PANSS)评分、阴性症状量表(PANSS)评分及量表总评分差异均无统计学意义,均P>0.05;阿立哌唑组和利培酮组头痛、口干、血压降低、失眠差异无统计学意义,均P>0.05,但阿立哌唑组锥体外系反应、体质量增加、闭经溢乳的发生率明显低于利培酮,差异具有统计学意义,均P<0.05。结论:阿立哌唑起效速度、安全性、依从性明显优于利培酮,尤其能明显降低现锥体外系反应、体质量增加、闭经溢乳的副反应,是治疗精神分裂症的首选药物。

帕利哌酮、阿立哌唑及利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症临床疗效的比较研究

目的比较帕利哌酮、阿立哌唑及利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症的临床疗效。方法选取云南省精神病医院2018年8月—2019年8月收治的首发性精神分裂症儿童青少年85例,依据治疗方法不同分为甲组27例、乙组30例及丙组28例。甲组予以帕利哌酮治疗,乙组予以阿立哌唑治疗,丙组予以利培酮治疗。3组均持续给药3个月。比较3组治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、个人和社会功能量表(PSP)评分、糖代谢指标(空腹血糖、糖化血红蛋白)及脂代谢指标[三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)],并观察3组不良反应发生情况。结果治疗前,3组PANSS评分、PSP评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,甲组PNASS评分低于乙组、丙组,甲组、丙组PSP评分高于乙组(P<0.05)。治疗前后,3组空腹血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油、HDL-C、LDL-C比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与利培酮与阿立哌唑比较,帕利哌酮治疗儿童青少年首发精神分裂症更佳,可更有效改善临床症状,提高生活质量。

齐拉西酮治疗青少年首发精神分裂症的临床疗效及安全性

目的比较齐拉西酮与利培酮治疗青少年首发精神分裂症的临床疗效与不良反应。方法将97例13～18岁的首发精神分裂症患者随机分为两组,齐拉西酮组49例与利培酮组48例治疗,疗程均为8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评估药物的有效性;采用副反应量表(TESS)、血清泌乳素、糖代谢、脂代谢等测查数据评估药物安全性及不良反应。结果治疗8周后,齐拉西酮组有效率85.7%,利培酮组有效率87.5%,两组PANSS评分均明显低于治疗前(t=8.69,9.82;P<0.001),且两组间PANSS减分率差异没有统计学意义(t=0.580,P>0.05)。齐拉西酮组未发现月经紊乱及体重增加;利培酮组发现11例月经紊乱(χ2=12.67,P=0.0001),8例体重增加(χ2=8.71,P<0.005),显著高于齐拉西酮组。锥体外系不良反应,齐拉西酮组明显少于利培酮组(χ2=4.62,P<0.05)。结论齐拉西酮与利培酮治疗青少年首发精神分裂症均有确切的临床疗效,但齐拉西酮的不良反应较少,安全性高。

齐拉西酮与利培酮治疗青少年首发精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗青少年首发精神分裂症的疗效与安全性。方法：将140例13-18岁首发精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组与利培酮组,每组70例,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗8周,于治疗前及治疗2、4、8周末采用阳性与阴性量表（PANSS）评定疗效,药物不良反应量表（TESS）评定不良反应,分别在治疗前及治疗药物达到临床最大剂量进行心电图检查,对心电图QT/QTC间期进行对比分析。结果：治疗8周后齐拉西酮组痊愈率34.3%,有效率77.1%,利培酮痊愈率32.9%,有效率75.7%,两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）;两组治疗后PANSS评分均明显低于治疗前（P〈0.01）,且两组间PANSS减分率差异无统计学意义;齐拉西酮组不良反应发生率21.3%,利培酮组发生率为38.5%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;齐拉西酮组治疗后QT间期较治疗前显著延长,差异有显著统计学意义（t=-4.330,P=0.000）,QTC间期较治疗前虽然延长,但无统计学意义（P〉0.05）,利培酮组治疗后QT/QTC间期变化与治疗前比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：齐拉西酮与利培酮治疗青少年首发精神分裂症的疗效相当,但齐拉西酮不良反应少。

利培酮与阿立哌唑治疗少儿精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗少年儿童首发精神分裂症的疗效及不良反应。方法：随机将60例儿童精神分裂症患者分为两组，阿立哌唑组30例，剂量为10～30mg／d；利培酮组30例，剂量为2—6mg／d。疗程8周。疗效评定采用简明精神病评定量表（BPRS），不良反应评定采用治疗中出现的症状量表（TESS）。结果：经8周治疗，两组疗效差异无显著性（P〉0．05）。结论：阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症疗效相当，不良反应各有不同。

利培酮治疗儿童少年精神分裂症的临床应用

目的:了解利培酮治疗儿童少年期首发精神分裂症或分裂样精神病的疗效、安全性和剂量。方法:对2002年至2003年来我院青少儿心理门诊就诊,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准,≤16岁的儿童少年62例,给予利培酮治疗12周,采用简明精神病评定量表(BPRS)评定临床疗效,副反应量表(TESS)及实验室检查评定安全性。结果:利培酮平均起效剂量为(0.86±0.28)mg/d,平均治疗剂量为(3.16±1.08)mg/d,显效率为82.26%,有效率为96.77%。不良反应有锥体外系反应(EPS)和轻度困倦。结论:利培酮可作为儿童少年期精神分裂症或分裂样精神病的一线治疗药物。

阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将60例儿童青少年首发精神分裂症患者随机分为两组，每组30例，分别口服阿立哌唑与利培酮治疗，观察8周。采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效，副反应量表定疗不良反应。结果治疗8周末阿立哌唑组显效率为66．7％、有效率为90．0％，利培酮组分别为70．0％、93．3％，两组比较差异无显著性（ P＞0．05）；阿立哌唑组出现兴奋激越、恶心呕吐不良反应发生率显著高于利培酮组（P＜0．05），肌强直、静坐不能、震颤、体质量增加、月经紊乱不良反应发生率显著低于利培酮组（ P＜0．05或0．01）。结论阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症疗效均显著，但阿立哌唑治疗安全性更高，依从性更好。

阿立哌唑与利培酮治疗青少年首发精神分裂症对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗青少年首发精神分裂症的疗效与安全性。方法将69例首发精神分裂症的青少年患者(12～18岁)随机分成两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周,在基线、治疗后2、4、8周评定PANSS和TESS量表、检查血常规、肝功能、心电图。结果阿立哌唑有效率92%,显效率63.5%,利培酮有效率95%,显效率74%,两组间疗效差异无显著性。利培酮锥体外系反应(EPS)发生率33.3%,而阿立哌唑锥体外系反应发生率显著低于利培酮组(P<0.01)。结论阿立哌唑对治疗青少年首发精神分裂症与利培酮疗效相当,且安全性高,锥体外系副反应比利培酮少,易为患者所耐受。

116例未成年精神分裂症患者应用利培酮的开放性试验

目的:了解利培酮治疗未成年精神分裂症的疗效与安全性。方法:收集未成年精神分裂症患者,停用其他抗精神病药,以可变剂量利培酮治疗,以简明精神疾病量表(BPRS)、临床疗效评定、看护者疗效评定、临床总体印象量表(CGI)评定疗效,以TESS、合并用药情况、实验室监测评价安全性。于基线时、试验第1,2,4,8,12和16周末进行各项评定和检查。结果:共收集年龄10～17岁的有效病例116例。研究结束时,BPRS减分率≥50％者为88.8％;医生临床评定为“痊愈”或“显著好转”者为83.6％;看护者评定为“很有效”者为67.2％;以3种方法评定为“无效或恶化”者均<7％。根据利培酮最高日剂量分为高剂量组(>4mg·d^(-1))与低剂量组(≤4mg·d^(-1)),试验结束时低剂量组的BPRS减分率大于高剂量组,差异显著。CGI-Ⅰ中位数从6分变为2分;CGI-Ⅱ中位数从4分变为1分。主要不良反应为静坐不能5例(4.5％)、震颤4例(3.6％)、体重增加4例(3.6％)、失眠3例(2.7％)、心动过速3例(2.7％)、视物模糊2例(1.8％)。患者的依从性高,达95％以上,没有因不良反应提前退出试验者,亦未发现严重不良事件。CGI-Ⅲ中位数在治疗16周末时为4。结论:利培酮治疗未成年精神分裂症安全、有效。

阿立派唑与富马酸喹硫平治疗儿童青少年精神分裂症患儿的临床观察

目的研究阿立哌唑与富马酸喹硫平在儿童青少年精神分裂症治疗中的临床效果。方法选择我院于2018年10月至2020年2月收治的56例儿童青少年精神分裂症患儿,采用随机数字表法将患者分为试验组与对照组,其中试验组患者接受阿立派唑与富马酸喹硫平治疗,对照组患者单纯接受富马酸喹硫平治疗,总结不同疗法的治疗效果。结果两组患者的治疗后的认知功能评分结果显示,试验组患者的DS评分与EIRT评分显著优于对照组,差异有统计学意义(t=7.258、8.887,P=0.001、0.001);两组患者的PANSS量表评分结果显示,试验组患者的阳性评分、阴性评分、一般病例评分显著优于对照组,差异有统计学意义(t=7.577、5.324、12.181,P=0.001、0.001、0.001)。两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在儿童青少年精神分裂症患者临床治疗期间,采用阿立派唑与富马酸喹硫平联合治疗具有可行性,能够显著改善患者的认知功能,并加快患者临床症状的改善,且药物的不良反应发生率较低。

阿立哌唑、奥氮平、利培酮治疗儿童青少年精神分裂症的效果比较

目的比较阿立哌唑、奥氮平、利培酮治疗儿童青少年精神分裂症患者的效果。方法选取西安市精神卫生中心儿少心理科2015年9月~2017年7月的86例住院患者,随机分为阿立哌唑组(29例)、奥氮平组(29例)和利培酮组(28例),分别给予阿立哌唑、奥氮平和利培酮。于治疗前和治疗6周后采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评价各药物疗效与安全性,并在治疗前后检测患者血清催乳素(PRL)水平。结果三组患者药物治疗后的PANSS评分均明显下降,差异有统计学意义(P<0.01)。阿立哌唑组患者治疗后的PRL水平无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。奥氮平组和利培酮组治疗后PRL水平均明显升高,差异有统计学意义(P<0.01)。三组患者治疗过程中的TESS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论三种药物对儿童青少年精神分裂症患者都有显著疗效,奥氮平和利培酮使患者的PRL水平明显升高。

齐拉西酮与利培酮治疗首发儿童青少年精神分裂症对照研究

目的探讨齐拉西酮与利培酮治疗首发儿童青少年精神分裂症患者的疗效和安全性。方法将60例首发精神分裂症患者按照随机数字表法分为两组，每组30例，研究组口服齐拉西酮治疗，对照组口服利培酮治疗，观察6周。于治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组阳性与阴性症状量表评分均较治疗前显著下降（P〈0．01），治疗6周末研究组显效率80．0％、总有效率90．0％，对照组分别为76．7％、90．0％，两组疗效比较差异无显著性（P〉O．05）。两组不良反应均轻微，但研究组体质量增加值及血清泌乳素水平均显著低于对照组（P〈O．01）。结论齐拉西酮与利培酮治疗首发儿童青少年精神分裂症疗效显著且相当，安全性高，但齐拉西酮对体质量及血清泌乳素水平无明显影响，更有利于提高患者的治疗依从性。

阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年精神分裂症的疗效和安全性。方法对120例儿童青少年精神分裂症的住院患者随机分为两组,分别用阿立哌唑与利培酮治疗8周。采用阳性、阴性症状量表(PAN-SS)、临床总体印象量表(CGI)评定疗效,用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果阿立哌唑治疗儿童青少年精神分裂症的疗效与利培酮相似,两组疗效无显著性差异,阿立哌唑组不良反应显著少于利培酮。结论阿立哌唑是一种安全有效、见效快、不良反应轻的治疗儿童青少年精神分裂症的药物。

阿立哌唑对利培酮所致儿童和青少年精神分裂症患者高催乳素血症的影响

目的探讨阿立哌唑对利培酮所致儿童和青少年精神分裂症患者高催乳素血症的疗效及安全性。方法收集本院2012年10月-2014年2月符合人组标准的儿童和青少年精神分裂症患者73例，将其分为研究组（37例）和对照组（36例）。两组沿用原有抗精神病药物，研究组加用阿立哌唑5mg／d治疗，持续8周。分别于入组前、入组第4、8周末检测血清催乳素水平，同时采用阳性和阴性症状量表（PANSS）和治疗副反应量表（TESS）评定精神病性症状及药物不良反应。结果治疗第4、8周末，研究组血清催乳素水平较入组前及对照组显著降低（均P〈0．05）；对照组入组前后血清催乳素水平差异无统计学意义（均P〉0．05）。两组入组前后PANSS、TESS评分比较，差异无统计学意义（均P〉0．05）。结论小剂量阿立哌唑可有效降低利培酮所致儿童和青少年精神分裂症患者血清催乳素水平升高，且未增加药物不良反应。

阿立哌唑对儿童青少年精神分裂症认知功能的影响

目的探讨阿立哌唑对儿童青少年精神分裂症患者认知功能的影响。方法纳入24例使用阿立哌唑单一治疗的儿童青少年精神分裂症患者,分别于治疗前和治疗12周后采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评估患者的精神症状,以连线测试A(TMTA)、数字符号编码测验(DSCT)、霍普金斯词语学习测验修订版(HVLT-R)和Stroop色词测验(SCWT)等认知评估工具进行神经心理测验,并与健康对照人群进行比较。结果儿童青少年精神分裂症患者TMTA、DSCT、BVMT-R和SCWT等认知测试的成绩显著差于健康对照组(P<0.05);经阿立哌唑治疗12周后,患者认知测试成绩均有不同程度的改善,与治疗前相比有统计学差异(P<0.05)。结论儿童青少年精神分裂症患者存在信息处理速度、词语学习和工作记忆等方面的认知功能损害,而阿立哌唑对患者的认知功能具有显著改善作用。

阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症的对照研究

目的评价阿立哌唑与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症的疗效和安全性。方法阿立哌唑组40例，剂量范围10～20mg／d；利培酮组42例，剂量范围2—5mg／d，疗程12周。于治疗前及治疗后1、2、4、8、12周末根据简明精神病评定量表（BPRS）和不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果阿立哌唑治疗的显效率75％，有效率85％；利培酮治疗的显效率69％，有效率83％。两组比较无显著性差异；不良反应方面两组均有轻度的胆碱能副作用，在锥体外系副反应、体质量增加、闭经等方面阿立哌唑少于利培酮组。结论阿立哌唑治疗儿童青少年首发精神分裂症安全有效。

阿立哌唑治疗儿童首发精神分裂症的疗效及安全性分析

目的探讨阿立哌唑治疗儿童首发精神分裂症的疗效及安全性。方法选择本院2018年2月—2020年2月收治的少年儿童首发精神分裂症88例作为资料,随机分组,各44例,对照组行利培酮治疗,观察组行阿立哌唑治疗,评价两组疗效及不良反应等。结果观察组治疗总有效率为95.45%,对照组79.55%,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应率为11.36%,对照组29.55%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间对患儿的症状改善情况进行随访观察,具体比较两组患儿的幻觉、思维障碍、焦虑不安等缓解时间,经比较可知,观察组的症状在较短时间内得到缓解,与对照组比较后可得到差异有统计学意义(P<0.05)。结论治疗少年儿童首发精神分裂症可采取阿立哌唑获得良好疗效,减轻症状,不良反应相对较少,安全性高。

可变剂量阿立哌唑 喹硫平与利培酮治疗青少年首发精神分裂症的临床研究

目的探讨可变剂量阿立哌唑、喹硫平与利培酮治疗青少年首发精神分裂症的临床效果。方法回顾性分析我院2017年6月—10月收治的90例青少年首发精神分裂症患者的临床资料,根据治疗方法不同分为3组,各30例。阿立哌唑组给予阿立哌唑片,喹硫平组给予富马酸喹硫平片,利培酮组给予利培酮片,对比3组临床疗效、PANSS评分及不良反应发生情况。结果 3组治疗总有效率对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3组患者PANSS评分均降低,与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05);喹硫平组UKU中嗜睡、头昏发生率较阿立哌唑组与利培酮组高,阿立哌唑组与利培酮组RSESE中步态、震颤发生率较喹硫平组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑、喹硫平、利培酮三种药物治疗青少年首发精神分裂症均具有显著效果,三种药物所产生的不良反应均可耐受,且以锥体外系反应为主,而喹硫平以头昏为主。

重复经颅磁刺激联合利培酮对儿童青少年精神分裂症患者的效果

目的 探讨重复经颅磁刺激(rTMS)联合利培酮对儿童青少年精神分裂症患者精神症状与认知功能的影响。方法 选取2021年1月~2022年9月收治的150例儿童青少年精神分裂症患者,根据随机数字表法分组,观察组75例接受rTMS联合利培酮治疗、对照组75例接受利培酮治疗。比较两组临床疗效及治疗前、后阳性和阴性症状量表评分(PANSS)、MATRICS共识认知成套测试评分(MCCB)差异。结果 观察组临床疗效总有效率优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组PANSS评分各维度评分、总分均低于治疗前,观察组低于对照组(P<0.05),而两组MCCB评分均高于治疗前,观察组高于对照组(P<0.05)。结论 rTMS联合利培酮治疗儿童青少年精神分裂症患者疗效显著,且可明显改善患者精神症状与认知功能,值得临床应用。