瘈脉颅息透刺穴位注射治疗特发性耳鸣临床研究

目的:探讨瘈脉颅息透刺穴位注射治疗特发性耳鸣临床疗效。方法:将140例特发性耳鸣患者随机分为治疗组(70例)、对照组(70例),对照组给予耳鸣咨询及行为认知治疗,改善循环、营养神经药物治疗,治疗组在对照组治疗基础上采用瘈脉颅息透刺穴位注射利多卡因注射液治疗,两组治疗前后应用耳鸣残疾量表(THI)评价,并根据耳鸣的响度分级观察治疗前后的临床疗效。结果:治疗组THI总分、情绪性评分、功能性评分及灾难性评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率为92.85%,对照组总有效率为77.14%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:瘈脉颅息透刺穴位注射利多卡因治疗特发性耳鸣可明显提高临床疗效,降低耳鸣严重程度,值得临床推广应用。

从腧穴命名出发浅析“脉”穴应用与腧穴关联

《千金要方》云:"名不徒设,皆有深意。"今查十四正经之腧穴名称,以"脉"字命名的腧穴共有4个,分别是"申脉"、"带脉"、"急脉"、"瘛脉"穴,临床上常配伍以"水"字命名的腧穴,且其临近处均有以"门"字命名的腧穴。本文尝试通过结合古代文献及现代研究,对"脉"穴本意进行解读分析,从而加深对腧穴名称的理解和运用,挖掘其文化内涵和现实意义,并尝试找到"脉"穴与"水"穴、"门"穴之间的联系。

瘛脉穴穴位注射对肝火上扰型突发性耳聋的疗效研究

目的 探究瘛脉穴穴位注射对肝火上扰型突发性耳聋的治疗效果。方法 选取肝火上扰型突发性耳聋患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组予以常规治疗,观察组在此基础上联合应用瘛脉穴穴位注射。对比两组患者的治疗效果。结果 两组患者的听力、耳鸣症状在治疗1周后、2周后均有显著改善(P<0.05),观察组较对照组改善更为显著(P<0.05)。结论 瘛脉穴穴位注射治疗肝火上扰型突发性耳聋患者具有较好的治疗效果,能够显著改善患者听力、缓解耳鸣。

不同穴位地塞米松注射治疗肝火上扰型突发性耳聋的疗效比较

目的 对比不同穴位注射地塞米松治疗肝火上扰型突发性耳聋的疗效。方法 选取肝火上扰型突发性耳聋患者80例,将患者随机分为两组,每组40例,一组采用翳风穴穴位注射,为翳风穴组,一组采用瘛脉穴注射,为瘛脉穴组。对比两组患者的治疗效果。结果 两组患者在治疗后听力与耳鸣症状均有显著改善(P>0.05),组间比较无显著差异(P<0.05)。结论 翳风穴与瘛脉穴注射地塞米松治疗肝火上扰型突发性耳聋均有显著疗效,两者疗效相当。