关于抗日战争几个观点的认识

几十年来,我们对抗日战争的认识,有一个不断追求真实、不断改进和提升的演变过程。在这一过程中,学术界对抗日战争领域的许多重大历史问题或有争论的观点,均作了较为深入地探讨,取得了可喜的学术成就,但毋庸置疑,仍有很多问题,甚至是重大问题尚乏探讨。基于此,习近平总书记在2015年纪念抗日战争胜利70周年之际发表了一系列重要讲话,指示我们继续加大开展抗战研究的力度,并给出了如何更好地开展抗战研究的指导意见。2017年是以卢沟桥事变为标志的抗日战争全面爆发80周年纪念日。值此重要时刻,应《河北学刊》杂志社之邀,由我来主持一组关于"卢沟桥事变与中国全面抗战研究之推进"的专题讨论文章,这组文章既有对抗日战争研究如何推进的宏观探讨,也有关于如何在抗战史和二战史视野下认识战后中国对日索赔问题的省思,还有关于七七事变前后中日关系走向的系统考察,各篇文章看似较为分散,实则都对如何推进抗战研究提出了重要观点,总体上呈现了"瞻前顾后"的特点,也都均触及了本专题的核心问题,即所有的抗战史研究都不能摆脱卢沟桥事变这一开启中国全面抗战的重要基点。

树欲静而风不止——关于七七事变前后中日关系走向之考察

几十年来,我们对抗日战争的认识,有一个不断追求真实、不断改进和提升的演变过程。在这一过程中,学术界对抗日战争领域的许多重大历史问题或有争论的观点,均作了较为深入地探讨,取得了可喜的学术成就,但毋庸置疑,仍有很多问题,甚至是重大问题尚乏探讨。基于此,习近平总书记在2015年纪念抗日战争胜利70周年之际发表了一系列重要讲话,指示我们继续加大开展抗战研究的力度,并给出了如何更好地开展抗战研究的指导意见。2017年是以卢沟桥事变为标志的抗日战争全面爆发80周年纪念日。值此重要时刻,应《河北学刊》杂志社之邀,由我来主持一组关于"卢沟桥事变与中国全面抗战研究之推进"的专题讨论文章,这组文章既有对抗日战争研究如何推进的宏观探讨,也有关于如何在抗战史和二战史视野下认识战后中国对日索赔问题的省思,还有关于七七事变前后中日关系走向的系统考察,各篇文章看似较为分散,实则都对如何推进抗战研究提出了重要观点,总体上呈现了"瞻前顾后"的特点,也都均触及了本专题的核心问题,即所有的抗战史研究都不能摆脱卢沟桥事变这一开启中国全面抗战的重要基点。

中国民间对日索赔中的“请求权放弃”问题——兼评日本最高法院2007年4月27日的两份判决

中国对日民间索赔的权利在1972年《中日联合声明》签订之后是否仍然保有,是目前存在争论的问题。针对日本最高法院在相关判决中引证的理由,根据国际习惯法原理和已解密的相关历史资料,通过对《中日联合声明》的条款效力,及其与"日台和约"、"旧金山和约框架"之间的关系等问题进行分析,可以得出《中日联合声明》并未放弃中国对日民间索赔的权利的结论。

抗战史和二战史视野下的战后中国对日索赔

几十年来,我们对抗日战争的认识,有一个不断追求真实、不断改进和提升的演变过程。在这一过程中,学术界对抗日战争领域的许多重大历史问题或有争论的观点,均作了较为深入地探讨,取得了可喜的学术成就,但毋庸置疑,仍有很多问题,甚至是重大问题尚乏探讨。基于此,习近平总书记在2015年纪念抗日战争胜利70周年之际发表了一系列重要讲话,指示我们继续加大开展抗战研究的力度,并给出了如何更好地开展抗战研究的指导意见。2017年是以卢沟桥事变为标志的抗日战争全面爆发80周年纪念日。值此重要时刻,应《河北学刊》杂志社之邀,由我来主持一组关于"卢沟桥事变与中国全面抗战研究之推进"的专题讨论文章,这组文章既有对抗日战争研究如何推进的宏观探讨,也有关于如何在抗战史和二战史视野下认识战后中国对日索赔问题的省思,还有关于七七事变前后中日关系走向的系统考察,各篇文章看似较为分散,实则都对如何推进抗战研究提出了重要观点,总体上呈现了"瞻前顾后"的特点,也都均触及了本专题的核心问题,即所有的抗战史研究都不能摆脱卢沟桥事变这一开启中国全面抗战的重要基点。

我国对日民间索赔的国际法分析

近年来,随着我国对日民间索赔案件数量逐渐增加,日本在第二次世界大战期间战争犯罪的民事赔偿责任开始引起了全社会的关注。但是,由于种种原因,至今中国原告没有在一起案件中获得完全胜诉。本文从国际法角度,对截至目前提起的对日民间索赔案件进行了分类梳理,并针对日本法院驳回原告诉讼请求的理由和依据予以剖析解读,以求分辨曲直,澄清责任。