房地产业对中国经济发展的影响研究

1978年以来,中国经济高速增长,国民经济综合实力迅速增加,中国一跃成为世界第二大经济体,但是次贷危机对世界及中国经济造成了巨大影响,经过强有力的刺激政策,中国经济出现了短暂的恢复性增长,之后呈现逐渐下降态势。2016年中国GDP增长速度仅为6.7%,与经济危机之前的高速增长有较大差距。使用投入产出分析、贡献率分析研究发现,尽管房地产在中国经济增长中发挥了重要的作用,但是以制造业和采掘业为代表的第二产业仍然是我国经济增长的决定性力量,中国受经济危机的影响而导致的近期经济下滑从根本上是第二产业的发展趋缓。以房地产为代表的第三产业尚未取代第二产业的支柱地位,房地产主导中国经济的说法是不准确的。未来的中国经济增长应该化解土地财政,适度鼓励人口增长,降低税收,鼓励科技创新。

国际市场、国内市场与劳动力市场的效益分析--基于中国人均实际产出增长率分解的视角

本文基于Eaton-Kortum模型,运用Arkolakis等(2012)提出的贸易量化模型将国际市场、国内市场与劳动力市场纳入一个理论分析框架,量化比较三者对中国加入WTO后人均实际产出增长率的贡献。结果表明:(1) 2002-2012年间全国人均实际产出增长率在产出-需求侧和投入-供给侧的分解结果存在较大差异,投入-供给侧计算的人均实际产出增长率大于产出-需求侧;(2)无论是从产出-需求侧还是投入-供给侧来看,非农部门对全国人均实际产出增长率的贡献远远大于农业部门,劳动力市场的贡献在三大市场中最大;(3)从产出-需求侧来看,国内市场对全国人均实际产出增长率的贡献大于国际市场,从投入-供给侧来看国际市场的贡献大于国内市场;(4)东部省份的人均实际产出增长率最高,东北部省份的增长率则最低,区域间发展不平衡问题依旧突出。本文为当前"双循环"新发展格局和劳动力市场改革提供了一定的理论支撑。

稳杠杆和稳增长目标下最优货币政策规则

针对货币政策如何对宏观杠杆率作出反应的问题,构建福利损失函数、动态IS-NK-Phillips曲线和自然利率内生决定方程所刻画的宏观经济约束环境,求解引入宏观杠杆率的最优利率和数量规则,并基于中国1996~2020年的季度宏观经济数据,采用GMM方法和State-Space方法分别估计固定参数和时变参数的最优货币政策规则。研究发现,中国最优利率规则和数量规则均具有显著盯住宏观杠杆的政策取向,且最优利率政策操作相比最优数量政策更具主动性;最优利率规则促增长同时宏观杠杆率较为稳定,而最优数量规则熨平经济波动同时容易引发宏观杠杆率大幅波动;面对重大经济冲击时,央行更加注重稳增长的同时包容温和通胀和适度杠杆。央行应对宏观杠杆率予以关注,发挥利率政策促增长的同时把好货币供应总闸门,进一步拓宽优化中国利率政策框架,延伸名义利率调控通货膨胀、实体经济和宏观杠杆的宽度,由不稳定规则转变为稳定规则,增强利率政策对宏观杠杆目标的调节功效,从而促进宏观经济可持续高质量发展。

专利能否促进中国经济增长——基于中国专利资助政策视角的一个解释

本文利用中国各省份1985—2012年面板数据,从人均真实GDP增长率以及经济增长质量所蕴含的速度和质量两个视角来实证研究三种类型专利授权量对中国经济增长可能产生的作用效应。主要发现是:总体来看,发明专利对各省份人均真实GDP增长率造成显著U型作用效应,而实用新型和外观设计专利未产生显著的作用效应;以中国各省份出台专利资助政策为界限,发现1999年前后不同时期中三种类型专利对各省份人均真实GDP增长率的作用效应存在显著的差异性,且1999年后三种类型专利对各省份经济增长质量并未造成理论预期的促进效应;扣除专利资助政策信息后的发明和实用新型专利对各省份人均真实GDP增长率和经济增长质量造成了显著的促进效应。本文的经验发现在一定程度上验证了中国各省份竞相出台的专利资助政策可能造成专利"泡沫"现象的发生,进而导致专利对中国经济增长的促进作用发生了扭曲效应。

资本投入对我国经济增长的影响——基于拓展的MRW框架的分析

本文基于同时包含物质资本、教育资本、健康资本和R＆D资本的拓展的MRW框架，根据我国31个省（市、自治区）1998-2007年的数据，考察了资本投入对我国人均实际产出以及经济增长的影响。研究发现，物质资本投资、教育投资和R＆D投资对我国人均实际产出以及经济增长具有显著的促进作用，健康投资对产出水平有显著的促进作用，但对经济增长的影响不显著。在此基础上，本文估算了我国总量的生产函数以及资本投资的回报率。此外，本文还将全要素生产率内生化，进一步考察了资本投入对我国人均实际产出与经济增长的影响。