Voluntary emission reduction market in China: development, management status and future supply

The voluntary emission reduction (VER) trading mechanism has played an important role in China’s seven pilot carbon markets. From a comprehensive review of the VER trading and offsetting mechanisms since 2013, this study analyses the quality management of the Chinese Certified Emission Reduction (CCER) in the pilot carbon markets, conducts a comparative analysis of the geographical and field distributions of proposed and registered projects and emission reductions and provides the CCER supply outlook for 2020 in the aspects of on record, project registration, emission reduction registration and emission reduction issuance. Results show that the potential number of CCER projects by 2020 will be 2,864, 1,047, 818, and 286 with the corresponding emission reductions amounting to 493, 212, 133, and 49 million tCO2e, respectively. Although considerable progress has been made, China remains confronted with many challenges in developing the VER trading system. Accordingly, policy stability and continuity and guarding against market risks should be maintained to enable the system to play a substantial role in promoting ecological progress and green low-carbon development in China.

基于实例的海上风电项目CCER测算及经济性分析

中国核证自愿减排(CCER)是国家发改委参照清洁发展机制(CDM)制定的一套政策工具,旨在开发适合中国本土的温室气体自愿减排项目,对项目的温室气体减排效果进行量化核证。通过探究海上风电项目的CCER开发过程,选择合适的CCER项目开发方法学,基于实例对项目排放量、基准线排放量及减排量进行测算,并根据最新的CCER交易价格对项目开发产生的经济效益进行分析。结果表明,针对海上风电项目开发CCER项目可产生大幅收益,可提高项目的投资内部收益率,缩短投资回收期,促进相关项目落地,进一步推动低碳经济的发展。

落叶松碳汇造林项目CCER开发成本动态核算研究

从碳交易视角出发,构建中国核证减排量核算机理框架与开发成本评估模型,利用关键信息人访谈、文献资料与中国自愿减排交易信息平台查阅等途径获取的数据参数资料,实证分析了河北省丰宁县落叶松造林项目中国核证减排量开发成本及其动态分布,并探讨了其敏感性。结果表明:在当前条件下,落叶松造林项目中国核证减排量的开发成本在不同项目期内存在一定差异,在1.5～191.1元/吨之间;造林规模与贴现利率单因素变化,以及一次性开发成本或连续性签发成本多因素联合变化是影响中国核证减排量开发成本的重要因素;但不同市场条件下中国核证减排量开发成本仍低于碳汇收益。最后,根据研究结论,给出了相应的政策启示。

全国碳市场引入CCER交易及抵销机制的经济影响研究

基于中国风电及光伏国家核证自愿减排量(CCER)现状及发展趋势,针对CCER供给、抵销和价格形成等关键机制问题,运用电力部门细分的递推动态可计算一般均衡(CGE)模型,模拟了在取消电价补贴的背景下全国碳市场引入风电及光伏CCER交易及抵销机制的经济影响。研究发现:引入CCER交易及抵销机制会降低碳配额交易价格,并缓解取消电价补贴对风电和光伏电力的负面影响,但也会削弱全国碳市场的碳减排效果,且随着CCER供给总量增加这些作用更明显;全国碳市场引入CCER交易及抵销机制后,碳排放强度较高的控排行业将选择购买更多的CCER,其中火电行业是主要的CCER需求方;未来我国如果不放开CCER项目备案审批则风电行业将是主要受益方,而未来适度放开CCER项目备案审批则风电和光伏行业都将从中受益。因此,全国碳市场在引入CCER交易及抵销机制的同时需从紧设置初始碳配额发放量,并可考虑适时重启CCER项目备案审批工作以更好地促进风电和光伏电力的发展,但允许的CCER清缴比例上限应结合碳减排目标合理设定,以避免对全国碳市场产生较大冲击。

考虑CCER机制的碳-电耦合市场水火电协同竞价模型

当前,全国统一电力市场体系和全国碳交易市场正在同步改革,发电企业面临着在电力市场和碳市场竞争的双重压力。如何适应新的市场环境,在碳-电耦合市场中统筹考虑市场细则及自身电源特征制定竞价计划,是当前发电企业亟须解决的实际问题。针对这一问题,提出了考虑国家核证自愿减排量(CCER)机制的碳-电耦合市场水火电协同竞价模型。该模型详细考虑了碳市场中的碳清缴、CCER抵消、违约惩罚等机制及电力市场特征,兼顾梯级水电站水力-电力的时空耦合联系及非凸非线性的发电运行特征,描述了水火电在耦合市场中的协同竞价要素。针对模型中的非凸及逻辑表达式,引入多种线性化方法将其转为混合整数二次规划问题予以求解。以中国澜沧江流域梯级水电站与火电厂为工程背景验证了模型的有效性,并分析了碳-电耦合市场机制的作用效果。

长庆油田CCER项目开发探索与思考

随着“双碳”政策的逐步落地以及全国碳交易市场的不断完善,自愿减排市场获得广泛关注,我国国家核证自愿减排量(CCER)有望在再次重启。长庆油田将新能源定为三大主营业务之一,大力推进节能降耗,加快实施清洁能源替代,稳步推进林业碳汇及战略储备新兴业务。通过结合新能源项目建设进展,探索了长庆油田CCER项目开发的方向和可行性,梳理出CCER开发路径,对项目开发流程中的关键环节包括项目识别、项目设计、项目实施监测报告等进行了分析,为今后长庆油田开展自愿减排项目提供了借鉴。

基于塞罕坝CCER项目视角的林业碳汇市场发展问题及对策

我国“双碳”目标下明确了提高森林覆盖率和蓄积量目标的任务,提出将碳汇交易纳入全国碳排放权交易市场,建立健全能够体现碳汇价值的生态保护补偿机制。2012年以来,我国建立了国家温室气体自愿减排交易机制,实现林业碳汇等自愿减排项目备案及核证自愿减排量(CCER)签发。由于林业碳汇项目在开发、运行、交易等各阶段存在的挑战以及2017年主管部门暂停自愿减排相关申请等原因,我国CCER碳汇项目开发相对不足,备案项目数量占比仅为2%。文中基于塞罕坝CCER项目视角,调研分析了碳汇项目开发关键技术、综合效益、问题挑战等,提出了推动林业碳汇发展的政策建议。

温室气体核证自愿减排量(CCER)交易特点及合同争议仲裁

本文结合中国关于温室气体自愿减、排及相关，交易管理制度，对核证自愿减排量（CCER）及柑关碳排放权交易进行了梳理和描述，分析指出核证自愿减排量具有要式性、标．准性及政策性的特点，并进一步分析了相关碳排放。交易的类别和风险。在此基础上。笔者从专业性、保密性和快捷性．等方面,讨论了选择仲裁方式解决核证自愿减排量相关交易合同争议的比较．优势，并对包括有效的仲裁约定、仲裁机构l的选择及案件处理等、实务问题，择要提出了若干具体建议.

某核证自愿减排量(CCER)购买权协议争议仲裁案例述评——仲裁员办案札记

核证自愿减排量（CCER）是目前碳排放权交易的两个品种之一,案例涉及以CCER购买权为合同标的的交易协议争议仲裁。本文在概述某CCER购买权交易协议争议仲裁案例主要争议全貌的基础上,分析了该案涉及新型交易及其具体特点,总结了对新型复杂交易仲裁案件的审理注意事项,并对相关当事人在开展创新交易尝试时,结合案例提出了法律视角的风险管理观察和建议。

基于绿电减排量互认的建筑虚拟电厂电-碳双层协同决策机制

在“双碳”背景下,电-碳多政策并举和多市场并存局面带来了电能环境权益重复奖惩的问题。针对该问题,提出了基于减排量等效的绿色电力-国家核证自愿减排量(CCER)互认方法,将绿色电力的环境权益统一归属至用户侧,并以建筑主体为研究对象对互认方法进行验证。首先,依据减排特性差异,将建筑分为强制性建筑、减排性建筑、零碳建筑3类,以建筑虚拟电厂为CCER互认的代理。其次,针对建筑虚拟电厂内部CCER分配问题,提出了基于Shapley值法的分配方法,以保证分配的公平和合理性。然后,针对建筑主体面临的电-碳协同决策问题,提出了基于能源共享原则的电-碳双层协同交易机制,并基于主从博弈理论构建双层决策模型,结合供需比概念对模型进行凸化。最后,通过算例仿真验证了互认方法的可行性及电-碳双层协同决策机制的有效性。

农业碳汇纳入自愿减排交易机制的法制进路研究

中国核证自愿减排量(CCER)市场于2024年1月22日在北京正式重启,这于农业碳汇发展来说是重大机遇。从项目需求与理据看,CCER市场为农业碳汇发展提供专业化交易平台,使农业资产附加生态价值,开源了农业农村农民的非农收入渠道,是农村地区实现乡村振兴、共同富裕的特有资源,但也面临市场建构的法制回应、制度架构和发展方式三重现实需求。从问题归类与审视观,农业碳汇纳入CCER机制存在三重挑战:底层架构上产权归属、公私范畴等法理基础尚需厘清;顶层设计上法律政策化、政策法律化等协同体系有待完善;运行机制上市场交易、方法技术等配套方案亟需补足。为此,农业碳汇纳入CCER的法制方案与进路选择应从法理基础阐释、法律政策协同、衔接机制完善、风险管控优化四个方面分别予以回应。

江西信江八字嘴航电枢纽节能降碳综合管理平台概念设计与碳资产开发探讨

航电枢纽工程既是交通基础设施,又是绿色发电基础设施,可有效支撑地方节能减排工作。然而目前针对航电枢纽建设节能降碳综合管理平台、进行碳资产开发的研究相对较少。江西信江八字嘴航电枢纽工程(以下简称工程)是交通运输部绿色智慧科技示范工程,本文聚焦工程运营期,在科学界定航电枢纽运营期节能降碳综合管理平台系统边界的基础上,提出了综合管理平台总体框架和建设时序安排。最后,针对航电枢纽开发中国核证自愿减排量的工作进行了探讨。

垃圾焚烧发电项目碳排放计算对比

为了提高生活垃圾焚烧碳排放计算的准确性,提出中国核证自愿减排量(CCER)方法学和平衡法结合的可能性.采用2种方法学分别计算5个不同地区的垃圾焚烧发电项目计入期内的碳排放,分析排放影响因素.结果表明,CCER方法学中的每吨垃圾基准线排放质量为0.26~0.40 t,项目排放质量为0.34~0.79 t,项目减排质量为-0.44~-0.05 t.平衡法仅对每吨垃圾项目排放质量进行计算,为0.24~0.50 t(不含生物源碳排放).对2种方法学项目排放量中的每吨垃圾焚烧产生的CO_(2)(化石源碳)排放量进行比较,利用CCER方法学计算得到的每吨垃圾排放质量为0.32~0.76 t;平衡法计算的范围为0.22~0.49 t,较接近文献值.垃圾样品的时空波动特性使得CCER方法学的计算结果具有较大误差;平衡法无须进行垃圾采样,是简便快捷、准确性高的碳排放实时在线计算方法学.平衡法可以替代CCER方法学中焚烧产生的CO_(2)(化石源碳)排放计算.

利用旋转阀式蓄热氧化工艺实现减排温室气体技术探讨

煤矿瓦斯综合利用是煤矿甲烷减排的主要途径。由煤矿抽采泵站抽采出的瓦斯经过瓦斯掺混装置与空气(或乏风)进行均匀混配,混配后的浓度小于1.2%,经旋转阀式蓄热氧化装置进行无焰氧化,氧化后产生的热通过余热锅炉系统、发电系统,进行煤矿瓦斯综合利用。通过旋转阀式蓄热氧化工艺对煤矿瓦斯甲烷浓度不超过8%加以利用,助力煤矿实现温室气体减排。

云南思茅松碳汇造林项目减排量、经济价值及其敏感性分析

基于碳汇造林项目方法学和改进的项目减排量经济价值评价模型,以云南省思茅松碳汇造林项目为例,从经济学视角对碳汇造林项目的减排量及其经济价值进行了核算和评估,并就其经济价值的敏感性进行实证检验。结果表明:(1)在当前技术条件下,云南省思茅松碳汇造林项目减排效应明显;其中,单位面积年均和20年累计碳减排量分别为7.0 t?hm^(-2)和140.9t?hm^(-2),而项目面积为55 766 t和1 115 317 t;(2)在当前市场条件下,碳汇造林项目减排量交易可提高项目业主的经济收益,但单位面积经济价值低;具体而言,项目面积年均和累计碳减排量贴现值分别为42.3万元和846.3万元,而单位面积仅为0.005万元和0.104万元;(3)从不同价值量评价指标看,在较长的运行周期内,林业碳汇项目减排量的经济价值不仅对碳减排强度变化反应敏感,而且对碳价格、贴现利率等市场环境变化敏感。为充分发挥林业活动的减排效应,政府部门应引导林地规模有限的林农合作开发林业碳汇项目,探索适合农户参与的林业碳汇项目合作开发模式;而项目业主不仅要加强碳汇造林技术的研究,加强森林经营管理,还要提高对碳市场价格波动及其驱动因素的关注度和警惕性,并预防森林火灾导致的碳排放。

天然气净化厂余压发电项目温室气体减排潜力研究

目的以西南油气田公司天然气净化总厂引进分厂的天然气余压发电项目为例,分析了天然气余压发电项目减少温室气体排放的潜力。方法利用温室气体国家核证自愿减排量(CCER)方法学CMS-025-V01废能(废气/废热/废压)回收利用,分析天然气余压发电不同工况下的温室气体排放量。结果利用天然气余压发电,预计最高每年发电量为418.73×10^(4)kW·h,最高每年温室气体减排量为2393 t。结论天然气净化厂余压发电项目既能对净化厂生产提供电力供应,又能减少能源消耗和温室气体排放。

我国自然保护地碳汇功能实现的制度优势、障碍与完善建议

自然保护地以碳保存的方式实现生物固碳,具有稳定性与持久性,有助于我国“双碳”目标的实现。在我国国土空间规划中,自然保护地被纳入生态保护红线,实施自然生态空间用途管制,对自然保护地固碳有促进作用。这使得自然保护地碳汇功能在土地利用、土地利用变化及林业(Land use,land use change and forestry,LULUCF)上享有制度优势。然而,自然保护地内的自然资源权属多元化,必然影响到自然保护地碳汇功能的稳定。同时,碳汇功能作为非传统的财产利益在私法上尚未被明确成为财产权,在私法上碳汇归属规则也是缺失的。这成为自然保护地碳汇功能实现的制度障碍。因此,应修改包括《民法典》在内的法律,将碳汇功能确认为一项独立的财产利益,明确碳汇功能的利益归属规则;在碳排放权交易中,将自然保护地碳汇项目规定为可优先用于抵消的国家核证自愿减排项目。

考虑参与碳交易市场的大规模屋顶光伏经济性分析

屋顶光伏迎来大规模发展,同时随着我国碳交易市场的不断完善,大规模屋顶光伏发电所产生的碳指标可通过企业履约或者参与碳交易市场进行交易,从而获得除电费以外的收益。针对大规模屋顶光伏项目如何参与到碳交易市场以及进行碳交易对项目经济性的影响程度问题,文中首先研究屋顶光伏项目参与碳交易市场的路径和方法;其次,基于发电模型,建立含碳交易收益的屋顶光伏全寿命周期经济性模型;然后,为了定量分析碳交易收益,提出一种基于差分阈值滤波法的改进灰色预测GM(1,1)模型对未来碳价进行预测;最后,对大规模屋顶光伏应用场景进行算例分析。结果表明,考虑参与碳交易市场的大规模屋顶光伏具有较为显著的经济性提升。

新建天然气热电联产项目碳减排量化方法的应用

热电联产项目节能、环境效益俱佳,如若将其申请为中国核证减排量(CCER)项目,不仅可通过碳交易产生经济效益,还可以推动热电企业的节能减排工作。然而针对天然气热电联产项目的碳减排量化之前一直未有合适的方法学以供参考和应用。发改委公布的自愿减排方法学CM-038-V01"新建天然气热电联产电厂"为天然气热电联产项目提供了碳减排量化方法。对方法学的适用条件、项目边界、基准线情景识别、基准线温室气体排放量、项目温室气体排放量、泄漏量及温室气体减排量等方面进行分析,并通过具体案例验证其实用性和可操作性。华东地区某热电联产项目建设两台2×400MW级燃气-蒸汽联合循环热电联产机组,项目投产后预计可实现年发电量4480GW·h,年供热量5655000GJ,年消耗天然气(标准状态)87400×10~4m^3,通过应用方法学计算方法得到该项目预计年均可减少温室气体排放506122t二氧化碳当量。研究内容实现了对新建天然气热电联产项目温室气体的"报告、测量与核查"(MRV)体系的完善,可为我国开展相关项目提供碳减排量计算、数据监测等技术借鉴。

森林经营项目碳汇核算与期权价值评估——以吉林红石项目为例

林业温室气体自愿减排项目既可以作为碳交易标的参与碳交易,又能作为生态产品助力“双碳”战略的实施,其减排量核算与价值评估对于项目决策及规划上市交易后反哺当地开发具有重要意义。基于蓄积—生物量方程法与缺省值法对吉林红石项目进行了碳汇核算与实物期权价值评估,结果表明:(1)该项目总计减排3.50×10^(7)t,年均减排量5.84×10^(5)t/a;项目占地2.95×10^(5)hm^(2),可以创造2334.50元/hm2的欧式看涨期权价值。(2)我国林业CCER的交易预期并不明朗,林业部门应及时调整采伐政策,交易部门需适时调整抵消比例以调动交易热度,开发者也要充分规划项目进程,避免产生较大沉没成本或难以达到预期收益。