CNMARC责任者附注存在问题探讨

中国机读目录(CNMARC)对责任者附注的处理方法比较混乱,一是在有专指字段的情况下使用通用字段处理责任者附注;二是对304和314这两个专指字段的用法缺乏统一而明确的规定;三是对某些附注内容虽有字段使用说明,但其随意性很大,缺少令人信服的理由。

对CNMARC 4--字段改革的建议

在CNMARC中,4--字段用于实现两条记录之间的连接。但纵观现有的4--字段,其中不乏无法用到和无需使用的字段,还有一些字段因缺少详尽的使用说明,导致书目数据中虽含有4--字段却并没有产生记录连接的效果。为增强4--字段的实用性和可操作性,《新版中国机读目录格式使用手册》需要增加423字段用法说明,扩展430字段使用范围,修改461与462字段的名称。

关于CNMARC的3--字段改革的必要性与可行性研究

中国机读目录(CNMARC)的3--字段与《国际标准书目著录》(ISBD)附注项之间存在着对应关系,为此图书馆界建议对CNMARC的3--字段进行适当的改革,用300、327和330字段来替代现行CNMARC的35个附注字段,这样既不会导致编目数据的质量下降,也不会影响到读者对书目数据的利用,更重要的是如此改革更方便编目员操作,能够避免错用字段现象的发生。

关于版权页的著录规则

依据《中国文献编目规则》(第2版)的著录规则,编目员在具体工作实践中发现,在著录过程中最容易出错的是题名与责任说明项,版本项,出版、发行项,丛编项,附注项5部分内容。研究在CNMARC格式著录过程中有关版权页的难点与疑点,并根据实践经验找出切实可行的解决方法,可以使书目数据达到规范与统一。

授权影印西文图书MARC著录关键性问题点评

通过对各种关键性问题的点评分析发现,以编目文种选择MARC格式和以MARC格式选择编目文种的观点和做法都是错误的,而且为了选择USMARC著录所罗列的各种理由也都是站不住脚的。对授权影印西文图书来说,唯一正确的选择就是按西文图书编目,用CNMARC著录。

利用台湾“中国机读编目格式”数据的编目实践及注意事项

台湾版图书在CALIS数据库中无数据者居多,需进行原编,而目前我国大陆各个图书馆购入的台湾版图书日渐增多,这给编目人员增加了困难和压力。为解决这一问题,编目人员可将台湾版图书的CMARC数据改为CNMARC数据。台湾CMARC和CNMARC同中有异,编目人员在实践中应注意以下几个修改点:确定删减字段、增加字段、保留繁体字的字段,相同字段的指示符按CNMARC要求修改,以提高台湾版图书编目工作的质量和效率。