检验检测委托协议与检验检测报告声明分析

为避免检测过程的重大分歧,帮助客户正确认识和使用报告,有效控制风险,本文根据实验室认可和检验检测机构资质认定的相关要求,结合实践经验,提出了检验检测委托协议应约定的10个方面,分析了检验检测报告应声明的10余项内容,总结了应关注的重点事项,提供了行业可参照的通用性要求,对规范检验检测活动具有较大实践指导意义。

检验检测机构资质认定评审前期准备工作要点分析

资质认定制度是我国检验检测市场的基本准入制度,资质认定评审是检验检测机构提升管理水平、提高竞争力的有效途径。本文根据检验检测机构资质认定评审相关法律法规和标准的要求,从实验室建设初期、质量管理体系建立和运行至资质认定申请的整个过程,阐述资质认定评审前期准备工作的要点,以期为申请资质认定的检验检测机构提供帮助和参考。

依据CMA评审准则 为高校大型仪器“筑巢”

中国检验检测机构资质认定(CMA)评审准则是目前我国唯一被官方认可的实验室合格考察评审标准。通过对高校实验室获得CMA认定情况及大型仪器购置投入情况的公开数据进行统计分析,并结合广东工业大学分析测试中心的"重建"实践,将最新CMA评审准则的相关条款进行详细梳理和分类解析,分别从大型仪器的人员配备及其管理体系等"软"件条件,以及大型仪器环境条件要求及其配套配置等"硬"件条件两个方面,为大型仪器"筑巢",以期为高校大型仪器安装前期建设提供参照。

检验检测机构CMA资质认定评审中的薄弱环节及改进方法

实验室资质认定对于检验检测机构具有规范作用和法律效力,对于申请CMA资质认定的检验检测机构来说,无论是资质认定评审,还是扩项参数认证,如果在资质认定评审时出现不符合项,将使申请资质认定的检测能力不予认可。本文依据RB/T 214-2017《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》和相关规范及检测标准的要求,以现场评审实际发生的问题为例,对资质认定评审中的薄弱环节以及问题产生的原因进行分析,从人员、仪器设备、体系文件、环境设施、方法验证等方面提出改进方法,为实验室开展CMA资质认定评审提供借鉴。

新版《检验检测机构资质认定评审准则》变化解读

2023年5月30日国家市场监管总局发布了新版《检验检测机构资质认定评审准则》,并将于2023年12月1日正式实施,2016年版《检验检测机构资质认定评审准则》同时废止。鉴于新准则的导向、依据、结构和内容均发生了较大变化,从修订背景、修订原则、修订内容三方面分析准则的变化,为检验检测机构理解和把握准则的精神内涵和工作要求,提升机构运转质量提供借鉴和参考。

地质实验室质量体系内部审核与管理评审

内部审核和管理评审是检验检测机构资质认定和实验室认可要求的必备程序,是质量体系有效运行的保证,但在不同行业实验室,质量体系运行有所差异。针对地质实验室体系的行业特点与难点,对内部审核与管理评审的不同点与相同点进行了对比,立足于人、机、料、法、环、测六大体系要素,将质量体系运行与地质实验室工作内容及质量控制要求紧密地结合,探讨了在地质实验室开展内部审核和管理评审工作中的思想重视、充分准备、精准实施和持续完善等关键点,为有效推进体系运行提出了关注政策动态、借助数字信息化手段和加强交流等建议。