我国政府补贴促进了企业实质性创新吗?——基于中国企业——劳动力匹配调查的实证分析

政府对企业的补贴作为缓解市场失灵与外部性的手段,期望能实现市场有效竞争并达到预期的创新绩效。本文研究的问题是,我国政府对企业的补贴是否促进了企业实质性创新,并运用一手的中国企业—劳动力匹配调查数据,对不同维度的创新绩效进行了评估。研究发现,我国政府近年来对企业的大规模补贴,总体上对企业创新存在一定程度的激励作用,但其存在异质性差异,国有企业、大型企业、市场化程度较低区域的企业在实质性创新中显得较为不足。因此,本文提出政府应当调整补贴对象,不断完善政府补贴的公平机制和市场化机制,为促进企业创新创造条件。

中国与中东欧国家果蔬贸易竞争性与互补性研究

近年来,中国与中东欧的果蔬产品贸易额稳定增长,对发展双边农产品贸易具有重要意义。选取2001—2012年作为研究区间,运用相对贸易优势指数和双边贸易综合互补系数分析中国与中东欧各国果蔬产品的竞争性与互补性。结果表明:中国的果蔬制品及蔬菜具有相对比较优势;中东欧仅在果蔬制品方面具有弱比较优势;中国与中东欧国家总体上呈互竟性,与各国的互补性与竞争性各异。并提出注重市场细分、发掘贸易潜力和利用政策优势、把握战略机遇的对策建议。

“一带一路”背景下中国—中东欧贸易投资合作问题研究

通过统计数据和指标分析当前中国—中东欧贸易投资的结构性特征及存在的问题,发现当前中国在中东欧地区贸易投资分布极不均衡,中国—中东欧贸易投资潜力有待充分释放,双边贸易投资便利化程度亟需提升。结合当前国际经济形势,提出政策建议:政府应继续强化与中东欧各国的战略共识,积极打通中东欧这一关键节点;根据中东欧各国贸易投资便利化水平及资源禀赋和比较优势差异,有计划、有步骤实施差异性策略;健全企业“走出去”服务体系,形成中国企业在中东欧“国民共进”的发展格局。

更高的社保投入有利于企业创新吗——基于“中国企业-劳动力匹配调查”(CEES)的实证研究

本文运用2018年“中国企业-劳动力匹配调查”(CEES)数据,实证分析了社保投入对于企业创新的影响效应和影响机制。研究结果表明,现阶段社保投入提升对于我国企业创新资源的挤出效应并不明显。进一步分析发现,在其他因素充分控制的前提下,社保投入提升将显著增强企业在劳动力市场的竞争力,有助于激励和吸引更多高质量人力资本,从而促进企业创新能力不断跃升。异质性分析表明,与中小企业相比,大企业社保投入对企业创新的激励功能更为显著。建议合理看待企业社会保险负担,引导大企业重视社保投入的激励效应,同时,减轻中小企业的社保负担。

中东欧的民粹主义基础及其影响——兼论中国与中东欧国家关系

中东欧民粹政党有大量社会底层支持者,农民是最有代表性的民粹主义基础。从历史制度主义的视角看,以农民为代表的中东欧民粹支持者与历史上保守势力的支持基础有类似的逻辑。在农业仍为关键产业的中东欧国家,当传统经济受到转型后突如其来的外部经济影响时,既有经济结构和生产关系受到严峻挑战,在本土保守势力的推动下,竞争力不足的中东欧国家呼吁保护传统经济,反对以西欧为代表的新自由主义的价值腐化、以威权整肃国内腐败、强调历史上的民族荣光、复兴宗教及家庭伦理等。这一思潮被民粹政党用以获取政治权力。在外部经济压力下,农民、城市底层民众、经济民族主义者、保守的政治精英、大文化中心论者共同构成支持民粹主义的基础,民粹政党的兴起是精英和大众共同推动的结果。中东欧民粹政党自该地区转型后就出现在政治舞台,其影响深度和广度是欧洲其他地区所不及的。有鉴于此,探索一条以民粹主义基础为导向的策略路径,整合政府、企业和民间机构三类实践主体,有助于强化中国在中东欧的影响力。积极推进民粹政党或执政党的对华合作,是中国强化和拓展中东欧地区利益的重要方向。

中国—中东欧国家合作10年:评估与思考

中国—中东欧国家合作平台运行10年来,扎根务实合作、坚持创新驱动、共商共建共享,促进了中国同中东欧国家各领域合作,丰富了多边主义的实践,成为中欧关系发展的重要组成部分和跨区域合作的典范。与此同时,随着中美博弈、中欧竞争的加剧,特别是新冠肺炎疫情和乌克兰危机升级等引发世界变局加速演进,给中国—中东欧国家合作带来了前所未有的挑战与困难。为助力中国—中东欧国家合作行稳致远,在新的征程上,中国应坚定不移地推进务实合作和精准合作,使合作成果惠及不同国家、不同人群,构建中国—中东欧国家合作的利益共同体。

中国和日本对中东欧投资的比较研究

21世纪以来,国际形势发生深刻变化,中国企业对外投资面临越来越多的风险。该文以中国和日本对中东欧的投资为例进行分析和研究,详解中国为何遇到的海外障碍较多,而日本如何妥善规避了诸多障碍。文章认为,中国多采取政策驱动、企业跟进、市场导向和区域公共物品供给的模式,而日本则强调企业主体、市场导向、政府扶助和本土化、融入当地产业链为主的发展模式。两种发展模式的取向与本国治理模式紧密相连,受到的外部阻碍也呈现显著差异。通过分析中日两国对中东欧的投资模式以及中国所面临的诸多障碍和挑战,提炼日本的做法和经验并分析其中的原因,最后对优化和完善中国对中东欧国家的投资提出若干启示性建议。

中国与中东欧国家次区域整体合作:中欧关系的新亮点

在欧债危机背景下,中国与中东欧国家关系取得长足进展,开启了以"16+1"为平台的次区域整体合作新模式,成为中欧关系新的增长点。本文尝试分析推动中国与中东欧国家相互走近的因素,特别是金融危机和欧元区主权债务危机带来的影响。进而研究该次区域合作的主要形式、内容及面临的挑战。最后,文章对中国—中东欧合作的发展前景作了展望。随着中国"一带一路"倡议的提出和推进,中东欧国家作为欧洲陆路门户的地缘区位优势进一步凸显,中国—中东欧关系将迎来新的重大发展机遇。

新形势下深化中国—中东欧国家贸易合作的政策选择

作为连接欧亚大陆的关键节点和重要纽带,中东欧国家以其独特的地理位置和良好的经济增长前景成为中国推进对外贸易合作的重要方向。特别是在“逆全球化”思潮抬头、以美国为主要推动者的贸易保护主义措施频现和全球经贸的可持续发展受到严峻挑战的新国际形势下,深化“17+1”贸易合作,发挥中国与中东欧国家互补优势,全力开拓彼此市场潜力,推动建立互利互惠的开放型世界经济就显得尤为必要。虽然当前中国与中东欧国家贸易规模不断扩大、贸易质量持续提升,但有限的贸易依存性、敏感的地缘政治关系、加剧的贸易保护态势、滞后的互联互通水平和明显的社会文化差异等问题均制约着“17+1”贸易合作的发展。对此,中国应采取如下政策:丰富交流渠道,增进合作共识;协调大国关系,缓解矛盾分歧;树立开放形象,突破合作壁垒;推进基建合作,提升联通水平;拉紧人文纽带,夯实贸易基础。通过有针对性的对策措施,为破解“17+1”贸易困境、优化合作路径提供合理、高效的决策支撑。