东北亚安全发展问题探析

东北亚各国经济相互依存,产业链供应链向横向与纵向深化,形成地区生产网络,构成了地区安全发展的价值轴。当前全球层面的大国竞争与“阵营化”投射至东北亚,日本和韩国追随美国“去风险”及“脱钩断链”,导致地区合作停滞且信任赤字不断累积,成为制约东北亚地区稳定繁荣的重要因素。以经济发展为中心是“一条和平发展的道路”,地区国家要看到安全发展的史之大、市之大、势之大、实之大、失之大,树立正确的历史观、大局观和角色观,更多从发展角度思考如何用地区新安全格局保障地区新发展格局,探索和重塑地区价值观,构建地区生产力和生产关系大发展的文化根基。

美国“印太战略”背景下的美日韩安全合作

在中美战略博弈态势下,美国在亚太地区南北双向推动集团化对抗,对其亚太同盟体系进行升级。拜登政府着力调解日韩在历史及领土问题上的矛盾,将三方安全合作作为推动“印太战略”的外交重点。美日韩安全合作范围和定位发生根本转变,直指中国。三方走近不仅意味着亚太地区安全架构重大变化,也严重冲击亚太区域经济合作与发展。美日韩为不平等的三边关系,难以发展成为真正的三边同盟。东北亚局势事关中国战略安全。中国要保持多边沟通与合作,维护区域和平稳定,避免陷入美日韩挑起的阵营对抗。

东亚地区“共同体”与“新冷战”——以“中日韩”和“美日韩”分析为中心

在当前中美战略博弈加剧形势下,东亚地区正处于历史性的分界点,中日韩和美日韩两组三角分别构成地区形势的两个趋势——“共同体”和“新冷战”。中日韩关系决定着“东亚共同体”的未来,美日韩关系走向同盟化是传统冷战的产物,站在助推“新冷战”的最前线,正在分裂东亚地区。日韩重属于这两组关系,相当程度上左右着东亚地区未来走向。当前美日韩合作仍呈现走强的态势,美国企图将其发展成为东亚地区同盟体制。中日韩合作具有重要意义,三国存在很多共同基础,具有引领“东亚共同体”的巨大潜力。

复杂外部形势下分领域深化中日韩产业合作

近年来,国际上产业保护主义抬头,对高技术等关键产业的干预尤为严重,以中日韩为主的东亚生产网络受到严重冲击,中日韩产业合作面临诸多挑战。中日韩现有产业链供应链存在明显的脆弱性,体现在三国自由贸易协定水平偏低、政治互信程度不足、生产网络依赖性偏弱等。通过构建包括显示性比较优势指数、贸易竞争优势指数、贸易结合度指数、贸易互补性指数等多指标体系,对中日韩产业优势与产业合作分析可知,除受外部干扰较大的信息通信产业外,中日韩三国在食品、工业等很多传统领域具有很好的合作基础。当前,要多措并举稳住中日韩产业合作;运筹大国博弈,巩固中日韩信息通信产业等重点领域合作;深耕中日韩食品、工业等传统领域合作,选择合作基础好的领域重点开拓;抢抓科技革命新机遇,开拓中日韩新兴领域合作。

韩国尹锡悦政府《国家安全战略》探析

韩国尹锡悦政府发布《国家安全战略》,为2023-2026年外交安保走向确立基本框架。该战略将朝鲜核导能力提升列为首要安全关切,对中美战略博弈、经济安全高度关注,再次向保守型安全观倾斜,并做出韩美同盟转型升级、强化韩美日安全合作和以所谓“价值观外交”为导向等重大政策调整。韩国更加注重强化同盟友和伙伴的安全合作,着力发展国防能力,实施更加积极主动的全球“贡献外交”。该战略妨碍中韩关系发展和东北亚地区局势稳定,面临韩朝关系僵化、韩日关系波动和韩国国内在野党及进步势力牵制等诸多因素的制约。中国应高度关注该战略实施动态,通过深化中韩各领域合作、强化沟通交流等方式进行战略对冲。

Strategic Choice of Japan Free Trade Area——China-Japan-ROK FTA or TPP

based on understanding both the political and economic factors affecting Japan’s start of the FTA process, make judgments on the possible Japan’s participation in China-Japan-ROK FTA and TPP negotiations. From traditional effect, Japan hopes through China-Japan- ROK FTA to achieve economic benefits from the rapid economic development in China and South Korea;but from non-traditional effect, considerations for dominance, national security and interests groups make Japan attach importance to TPP too. Because of possible prolonged islands disputes, politically, the China-Japan-ROK FTA is difficult. Japan may prioritize TPP if it has to make a choice between the two.

中日韩经贸合作:现状、机遇与前景展望

中日韩三国在经贸领域拥有广泛合作基础与共识,并已构建紧密、稳定的产业链供应链结构。但是,后疫情时代日趋复杂的国际环境,日韩对华合作面临对外政策导向与经济利益诉求之间的矛盾,对中日韩经贸合作产生重大影响。文章梳理中日韩经贸合作的基础与机制,分析当前经贸合作面临的关键挑战与发展机遇,建议在寻求新兴领域合作潜力的基础上,以新型产业竞合关系稳定中日韩产业链供应链,以RCEP框架下的自贸联系推进中日韩自贸协定谈判,最终以中日韩经贸关系的持续稳定发展推动区域经济一体化,为全球经济恢复与发展作出积极贡献。

RCEP生效与中日韩敏感产业合作

在总结RCEP有关敏感产业的制度规则基础上,文章运用全球贸易分析模型(GTAP)模拟分析了在RCEP框架下构建中日韩FTA对中日韩敏感产业合作可能产生的影响,并提出相应的政策建议。结果表明,在RCEP框架下构建中日韩FTA,会给中日韩三国带来更大的经济贸易效应,也会进一步扩大对中日韩三国敏感产业发展的影响。敏感产业方面,中国农业、渔业产出规模将进一步扩大,敏感产业进出口增加额要大于日本和韩国,但要更加关注中国林业和中高端制造业的产出规模。因此,我国应抓住机遇,借鉴RCEP敏感产业谈判经验,促进敏感产业跨境区域合作,突破中日韩FTA的谈判障碍。

中日韩自贸区建设实施路径研究

RCEP的签署对中日韩三国自由贸易区的建设和发展起到了助推作用。扩大了三国贸易额度和范围,全面地把三国优势和资源进行整合,促进双边关系共同发展,接下来应当聚焦日韩以及中日韩自贸区建设,避免中日韩三国贸易合作边缘化情况发生。在当前区域经济一体化的发展形势下,三国当前要深化区域合作,积极推动彼此之间贸易关系深入发展。妥善应对贸易问题和政治问题,纯粹从经济角度推进贸易互补,深度挖掘多方能力,在环境保护、金融、文化、以及知识产权等方面开展务实合作,并促进双边贸易关系走上新台阶。

乌克兰危机后的东北亚地区安全形势

乌克兰危机爆发以来,东北亚安全不确定性增强。乌克兰危机推进了东北亚安全秩序重塑,呈现新旧秩序交替特征。从力量格局看,未来中美战略互动将对地区安全局势起到主导性作用,美日韩与美日台“三方安全合作”不断强化,美国对华“战略遏制”将会加强,东北亚周边安全挑战压力增大,摩擦增加并将呈现多发态势。

俄乌冲突下俄罗斯亚太外交政策新变化与新挑战

俄乌军事冲突爆发后,为应对美西方空前制裁和孤立,俄罗斯将“向东看”政策视为必需而非选项,其政策调整为:放弃与美西方缓和关系的努力,突出与合作伙伴的共同利益,寻找新的合作市场和战略机遇;充分利用亚太地区经济快速发展带来的机遇,而非只看到外部环境对其国内资源造成的威胁;克服与欧洲合作产生的惯性,加快推动系统性措施;巩固与朝鲜、蒙古国的传统友好关系,继续拉住印度;保持中俄关系的强大战略定力且平稳发展;加强在国际组织中的活动,视东盟为优先的多边外交方向,加快布局亚太能源市场。未来俄罗斯亚太外交面临新挑战,任重道远。

中日韩典型船型建造关键周期对标分析

选择2021年度中日韩造船企业交付的集装箱船、散货船、油船和气体船等4类12种船型进行建造关键周期的对标分析,目的在于找出中日韩造船企业在船舶建造周期方面的差距,为中国造船企业缩短船舶建造周期提供改进标杆。

东北如何扭转“投资不过山海关”之羁绊?

东北经济发展滞后的根本原因在于体制机制和思想观念的短板。为推动东北全面振兴取得新突破,全力做好第二产业结构调整的“三篇大文章”,即加快改进“老字号”、深度开发“原字号”、创新壮大“新字号”是关键。要从法治化根源入手,持续优化营商环境,营造“办事不求人”的社会氛围,从而降低交易成本,彻底扭转“投资不过山海关”的负面影响。要充分发挥东北地区地缘优势,加快构建中日韩自贸区,促进高质量融入“一带一路”建设,推动更高水平对外开放。当前,应紧紧抓住辽宁所处的历史发展最好机遇期,充分发挥辽宁资源、教育、交通等方面优势,将沈阳打造成为“东北的深圳”。

后疫情时代中、日、韩第四方市场合作:机遇与前景

中、日、韩三国地缘相近,经贸合作密切,在全球产业链中都发挥着重要的作用。在“一带一路”背景下,中、日、韩第四方市场合作机制应运而生,旨在将中、日、韩三国的产能和比较优势与第四方市场的需求对接,实现资源分配的优化。面对新冠肺炎疫情对全球经济的冲击,中日韩第四方市场合作机制也将为三国和第四方市场带来新的发展机遇。本文认为,未来中、日、韩第四方市场合作应在三个方面加以深化:在合作区域方面,充分发挥《区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)》的作用,加强在东盟地区的投资合作;在合作领域方面,集中于医疗健康、新型基础设施建设和金融领域;在合作路径方面,采取建立相关投资信息平台、制定第四方市场合作法律法规和推进区域性协定的签署并实施等举措,实现长期的可持续合作。

新形势下中日韩高技术产业合作的策略选择

以中日韩为代表的东亚生产网络,是当今全球高技术产业链的重要一环。美国对日韩与我国开展高技术合作保持高度警惕,通过战略结盟与“长臂管辖”对日韩进行拉拢和施压,阻碍日韩高技术企业的自主决策。中日韩都是全球高技术供应链体系的建设者和受益者,维护中日韩高技术产业链稳定符合日韩利益。面对当前复杂的外部局势,稳住中日韩高技术产业链对我国意义重大。要加强中日韩政府层面沟通协调,发挥好企业层面的积极作用,重点在信息通信、绿色环保、医疗健康、汽车工业等高技术领域加强合作,并妥善处理好中日韩合作中的美国因素,在信息通信等关键领域要敢于博弈、善于博弈,巩固中日韩现有合作成果,拉紧中日韩利益纽带。

国内外技术竞争情报的研究与应用现状及其趋势

在总结美、日、韩等5个国家开展技术竞争情报研究与服务活动的现状、模式和特点的基础上,分析了当前我国技术竞争情报的发展状况及其存在的主要问题,进而研究提出了未来技术竞争情报的发展趋势。

基于中日韩自由贸易区构建的中国综合改革示范区战略研究

后危机时代,区域经济一体化成为引领世界经济振兴的必然趋势。建立中日韩自由贸易区,打造东北亚经济圈的核心枢纽是推进东北亚国家经济交流和融合、实现共赢的关键。在威海建立中日韩自由贸易区,依托山东半岛在链接中日韩,联动长三角、环渤海经济区的独特优势,构筑东北亚经贸、人员往来的平台和枢纽,构建中国综合改革示范区,对于助推蓝色经济建设,培育中国新一轮的经济增长极,全面推动东北亚政治经济合作,具有重要的现实意义。

特朗普贸易保护主义背景下的中日韩自贸区

从特朗普贸易保护主义的特征和内容看,当前美国的对外贸易政策上发生了根本性的改变,即从二战后全球多边贸易体系自由化的推动者变为反对者。面对特朗普贸易保护主义,中日韩在维护全球多边贸易体系、地区生产网络联系和自贸区谈判等方面具有共同的利益和诉求,中日韩自贸区构建因此出现了新契机。当然,中日韩自贸区也面临诸多难题,如合作领导权、地区认同、敏感产业和自贸区标准等,导致其前景具有很大的不确定性。对此,如何把握和做好政策性前瞻具有重要意义。

中国的东北亚难题:中日、中韩和中朝关系的战略安全形势

中国和日本都在实行某种总体上对于对方的战略"双轨"方针,一方面谋求在有限程度上改善关系,另一方面继续进行战略对峙和战略预防。中国需要进一步稳定目前的中日关系,继续缓解对抗,防止军事冲突,同时依靠缓解对抗来阻滞日本行进中的解禁集体自卫权进程。美韩两国在韩部署"萨德"反导系统的决定导致中国强烈愤怒,中韩关系随之急剧和显著地恶化。然而,争取和维持韩国对中国的基本或起码友善这个重大利益依然存在,它密切地关系到防止和制止朝鲜半岛成为美国针对中国的战略/军事堡垒,因而中国对韩国要不将任何基本的事情"做绝",尽可能不主动损伤中韩关系多年发展造就的每一项已有的重大成果。中国在朝鲜和朝鲜半岛问题上有六项很经久的核心利益或重大利害,它们都对中国至关紧要,因而总的来说不能扬此抑彼,更不能舍彼取此。必须估计到,朝鲜问题上对中国总的来说有利的、基本和平地解决问题的时机早已过去,今后该问题的前途对中国来说都严重不祥。因而,从长远出发特别重要的是,对朝决不将任何基本的事情"做绝",防止或阻止朝鲜持对华持久敌视态度;任何情况下都决不容许美国和美韩同盟在军事上控制朝鲜半岛北部。

中日韩证券市场风险溢出效应研究

金融风险在国家间的溢出以及溢出效果的突然变化,成为各国金融安全的重要隐患。因此,政策当局不仅要监管国内金融风险,还要密切关注外部金融风险对本国金融市场的影响。通过实证分析1997年亚洲金融危机及2007-2009年全球金融危机时期中日韩证券市场风险的溢出效应,发现亚洲金融危机期间三国之间总的溢出效果大于全球金融危机时期,这表明发生在区域内的危机比发生在区域外的危机具有更大的影响。其次,金融危机初期风险溢出最为明显。再次,在这两次金融危机期间,中日韩三国风险溢出的相对位置截然不同。最后,国家间双边净溢出的相对位置受市场容量的影响,而不是市场成熟程度。因此,当外部发生金融危机等事件时,应在事件发生初期快速应对,而不是等待、观察危机事态再进行决策。此外,对于外部市场,应重点关注市场容量较大的金融市场。