中吉乌铁路吉国境内段限制坡度方案研究

研究目的:中吉乌铁路吉尔吉斯斯坦境内段位于天山山系南天山的西部,穿越莫尔多套山、费尔干纳山,线路跨越吐尔尕特高山区、阿尔帕高原盆地区等10个地貌单元,线路附近最高点贾曼达万山高程4 205 m,最低点贾拉拉巴德高程722 m,相对高差3 483 m,地形高差巨大,工程地质条件复杂,吐尔尕特至马克马尔段采用1 435 mm标准轨距、马克马尔至贾拉拉巴德南段采用1 520 mm宽轨距,线路限制坡度的选择是项目研究的重点和难点。研究结论:(1)结合线路沿线地形地质条件、承担运输货物特点、列车牵引质量、机车选型、工程投资和综合经济性,对限制坡度分段进行研究;(2)标轨段重点对18‰、20‰、24‰、25‰四个方案,宽轨段重点对18‰、20‰、24‰、27‰四个方案进行了分析研究,为降低工程投资、提高项目经济性、匹配运输组织、优化运输条件、保障运营安全性,推荐中吉乌铁路吉国境内段限制坡度采用20‰方案;(3)本研究思路和方法可为境外铁路工程建设提供参考和借鉴。

中吉乌铁路线路宏观走向方案研究

以中吉乌铁路为研究对象,从沿线经济据点分布、吉尔吉斯斯坦国家铁路网衔接角度、沿线天山山脉的地质条件以及沿线分布的矿产资源情况出发,通过对线路宏观走向方案的系统研究及比选,提出了中吉乌铁路在宏观走向方案上的建议。

新冠肺炎疫情背景下中国与吉尔吉斯斯坦贸易竞争力研究——基于国际产能合作细分产业视角

通过选用UN Comtrade数据库中的SITC Rev.4分类,采用比较优势、竞争优势和互补优势的9个指标构建评价指标体系,用于测度中吉两国总体产业和细分产业竞争力。研究发现:中国杂项制品、机械运输类和按原材料分类的制成品具有竞争优势、比较优势;吉尔吉斯斯坦非食用原料和未分类产品具有竞争优势、比较优势;中对吉的杂项制品和按原材料分类的制成品具有很强互补优势,吉对中的非食用原料和按原材料分类的制成品具有较强互补优势。由此提出:提升优势产业核心竞争力,需加强重点产业优势互补,提高互补产业合作水平,拓展与沿线国家产能合作,促进两国贸易数字化转型,推进中吉乌铁路贸易运输便利化和建立境外产业园区促进双边合作的对策建议。

近年来中吉关系发展:现状、挑战与展望

吉尔吉斯斯坦是我国的中亚近邻,也是“丝绸之路经济带”向西延伸的重要一环。中国与吉尔吉斯斯坦建交31年以来,两国关系积极、健康、稳步地向前发展。近年来,中吉双方在高层密切交往的引领下,不仅保持着高水平的政治互信和高质量的经济合作,还进一步拓展文化交流,不断推动两国关系深入发展。与此同时,双边交往中也面临一些风险和挑战。吉尔吉斯斯坦国内政局不稳定,两国经贸发展不平衡,地区性问题升级,吉国内被西方煽动的反华情绪,突如其来的新冠肺炎疫情,这些都成为影响两国关系的不确定因素。深入推进两国全面战略伙伴关系向好发展,需要直面这些挑战,为“一带一路”建设打下坚实基础。

丝绸之路经济带建设背景下中国与吉尔吉斯斯坦货物贸易统计差异分析

共建丝绸之路经济带倡议提出以来,我国积极加强同丝绸之路经济带沿线国家的贸易合作。近年来,中国与吉尔吉斯斯坦货物贸易统计的巨大差异引起了欧亚经济联盟的高度关注,这将对中国与欧亚经济联盟开展深度贸易合作产生负面影响。文章在分析中吉两国货物贸易统计差异现状的基础上,对造成两国货物贸易统计差异的“贸易统计口径差异”和“灰色清关”两个主要影响因素进行分析验证,得出“灰色清关”是造成中吉两国货物贸易统计数据差异的主要原因。对此,提出应营造良好的执法环境、加强中吉两国海关数据共享、鼓励中国企业到吉国投资等对策建议,以促进中国与丝绸之路经济带沿线国家开展深度贸易合作。

基于遥感技术的中吉乌铁路地质构造分析

研究目的:针对中吉乌铁路工程勘察区域地质构造复杂,常规地质调查方法难以从宏观至微观对各个路线走廊带进行同等深度方案比选的实际问题,采用遥感地质技术对中吉乌铁路勘察区域的地质构造进行遥感地质解译与特征分析,科学、合理地确定中吉乌铁路路线方案。研究结论:(1)地质构造遥感勘察可有效识别地球表层的各类断裂、褶皱等地质构造,分析其分布规律及构造属性特征;(2)基于遥感技术的中吉乌铁路地质构造分析查明了中吉乌铁路的地质构造条件,为铁路路线走廊带的比选与优化提供了地质依据;(3)综合中吉乌铁路地质遥感勘察成果,推荐更为科学、合理、安全和经济的中吉乌铁路北部路线走廊带;(4)该研究成果可为其他类似工程的选址选线提供指导作用。

中-哈-吉-乌天山变形带容矿金矿床:成矿环境和控矿要素与找矿标志

天山是全球第二大金矿富集区,世界级和大型-超大型金矿床东西成带横贯中国新疆中部-哈萨克斯坦东南部-吉尔吉斯斯坦-乌兹别克斯坦,构成巨型跨境金成矿带。天山巨型跨境金成矿带和重要金矿床形成的地质环境、成矿的控制要素、找矿勘查的标志都是学术界和工业界高度关注的重大地质和找矿问题。通过广泛、深入地文献调研和境内外天山较全面野外地质矿产调查与研究,本文认为中-哈-吉-乌天山大规模金成矿主体形成于晚石炭世-早二叠世古亚洲洋闭合后的陆块拼贴变形过程,部分形成于中-晚二叠世陆内走滑变形过程。中天山南、北缘古缝合带及其附近的大型脆性/韧-脆性变形带是巨量金成矿的关键控制因素,多期叠加复合成矿是天山变形带容矿金矿床的显著特征。地壳初始富集、构造变形活化、岩浆热液叠加是天山变形带容矿金矿床的主控因素。"碳质细碎屑岩+脆韧性变形带+海西末期岩体"是中-哈-吉-乌天山变形带容矿大型-超大型金矿的找矿标志组合。

不对称性相互依赖背景下中吉自由贸易实现路径——基于局部均衡理论的模拟

不对称性相互依赖是中国和吉尔吉斯斯坦经贸合作的常态,中吉自由贸易是丝绸之路经济带互联互通战略的重要组成部分,也是我国向西开展自贸区进程的突破点。文章运用局部均衡模型从BEC产品层面模拟分析了不同关税策略下中吉自贸区的贸易效应及本国经济效应。研究表明:在相同的关税削减幅度的情形下,2002—2016年间中吉贸易效应与其贸易额呈正相关;关税削减对中国和吉尔吉斯斯坦的贸易效应、福利效应及关税损失比较显著,尤其是中国,且对不同商品的影响存在显著差异,其中尤以工业品最为显著;综合考量贸易效应和福利效应,中国的最优策略是直接采取零关税,而吉国则是逐渐削减关税。

中国与吉尔吉斯斯坦经贸合作的制约因素分析

近年来,中国与吉尔吉斯斯坦经贸合作稳定发展,但同时也存在许多制约两国开展经贸合作的不利因素:两国贸易发展不平衡、两国进出口商品结构单一、口岸建设滞后等。为此,本文提出应通过扩大进口、提高中国对吉国出口工业品的质量、加强口岸基础设施建设和发展口岸经济、增加对吉国的投资等措施来促进两国经贸的合作与发展。

吉尔吉斯斯坦对中国的重要性及其当今局势对中国的影响

历史上来看,吉尔吉斯斯坦地区是中国对西域的统治时期的西部边界,是阻隔西边大帝国向今天的新疆地区扩张的屏障。自从俄苏19世纪侵占了吉尔吉斯斯坦地区后便以此为据点开始了对中国新疆地区的长期的渗透和颠覆。当代吉尔吉斯斯坦在传统安全、非传统安全和能源安全三个方面对中国具有极其重要的影响。而当今吉尔吉斯斯坦的局势很大程度上由美国和俄罗斯操控并不断发生动乱,应引起我们的关注。

“一带一路”背景下的中国游客赴吉尔吉斯斯坦旅游市场发展前景

通过相关数据分析、文献资料梳理和实地调查,发现“一带一路”背景下中国游客赴吉尔吉斯斯坦旅游市场发展前景广阔。中国游客赴吉尔吉斯斯坦旅游市场发展的有利因素明显,“一带一路”倡议带来了战略机遇,中国出境旅游市场势头旺盛,吉尔吉斯斯坦拥有丰富的旅游资源优势和区位条件优势。但吉尔吉斯斯坦也存在着政府行政效率低下、旅游基础设施落后、旅游管理与服务水平低下、旅游品牌定位不明确及旅游营销力度不够、旅游资源开发力度不强及文化交流不足等问题。吉尔吉斯斯坦应充分利用“一带一路”倡议,密切中吉旅游合作;加大宣传力度,增进文化交流;破除制度性障碍,便利两国之间人员往来;加强旅游基础设施建设,增进旅游通畅性;打造旅游品牌,提高旅游服务质量;加大旅游资源开发力度,保障旅游安全,保障中国游客赴吉尔吉斯斯坦旅游市场的健康和可持续发展。

吉尔吉斯斯坦的中国投资与“中国威胁论”关系辨析

近年来,随着"一带一路"落实推进,中国资本短期内大量进入吉尔吉斯斯坦市场,在促进吉经济稳定和发展的同时,也在一定程度上引发"中国威胁论"升温,甚至出现反华活动.其中既有中国企业自身行为不当以及参与市场竞争打破原有利益格局因素,也有吉国内政治斗争和经济环境因素,更有不愿看到中国强大的敌对势力挑拨和支持等成分.总体上,"中国威胁论"声音在吉国内不是主流,反华活动更是极少数人的做法,但确实给部分中国项目带来较大干扰和损失,对中吉友好关系产生一定负面影响.吉政府已高度重视此事,谴责不法分子的不当行为,及时澄清和反驳社会上的错误言论,表达对华友好合作态度,支持"一带一路"合作.中国也在总结经验教训,努力将各项工作做深做实.

中国与吉尔吉斯斯坦经贸关系:历史、现状与前景

吉尔吉斯斯坦等中亚国家是丝绸之路经济带建设的核心区域。自1992年建交以来,中吉两国双边贸易额增长了约150倍,中国已是吉国的第二大贸易伙伴和第二大投资来源国,吉尔吉斯斯坦也成为中国商品出口到中亚及独联体国家的集散地和转口贸易中心。中吉经贸关系20多年来的历程可分为三个阶段:即起始和曲折发展阶段、快速增长阶段、深化合作发展阶段。2015年8月,吉国正式加入欧亚经济联盟,这将给中吉经贸合作带来新的挑战,中国需要加大对吉国的直接投资并转变贸易方式。在共建"丝绸之路经济带"的推动下,中吉经贸合作仍具有良好的发展前景。

吉尔吉斯斯坦博弈解构与我国经济维度策略选择

吉尔吉斯斯坦地处欧亚心脏中间地带的区位、多重而断裂的政治发育形态、落后分割的四元经济格局、复杂多元的农牧社会文化底蕴、面积狭小而资源丰富的山地之国、脆弱的军事和多元外交特性构成了该国政治局势复杂性的特征。吉尔吉斯国家特性决定的国内局势属于典型的政治博弈中的非合作博弈,博弈的外因则是美俄为主体的非合作博弈,而内外因叠加的理性与非理性又导致循环博弈的乱局。中国应当从经济维度进行策略选择,实施综合的战略与对策,以军事反恐威慑形成的政治保障氛围,强化"资源换项目"模式,积极筹措长远所需的庞大资金,在稳步推进交通纵深战略性投资的基础上,以游牧、农耕、城市为对象,以地区板块为重点,以教育(语言加技术)为手段,以项目需求为目标,积极培育吉尔吉斯的人力资源并促进就业,以经济发展改善当地文化底蕴和社会进程,进而影响国内的政治环境,以求达到综合收益最高。

中国与中亚国家的农业机械产品贸易研究

【目的】探讨中国与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国的农业机械产品贸易现状和贸易关系,为进一步加强中国与中亚国家的农业机械产品贸易提供对策建议。【方法】在利用统计描述法分析中国与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国的农业机械产品贸易现状的基础上,利用RCA与出口相似度指数对中国与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国的农业机械产品贸易关系进行测算。【结果】哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国都是农业机械产品的进口国,并且中国对哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国的农业机械产品贸易中呈现出以出口贸易为主的特征。在显性比较优势方面,中国与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国在农业机械产品贸易中互补性较强。【结论】在发展中国与中亚国家的双边贸易时,中国应充分利用双边在农业机械产品贸易上的互补性,发挥比较优势,促进农业机械产品出口贸易的发展。

中国-吉尔吉斯斯坦农产品贸易分析与展望——基于新中国成立70年的历史考察

吉尔吉斯斯坦是中国传统睦邻友好国家,农牧业生产在其国民经济中的地位举足轻重。农业国际合作是中吉两国共建利益共同体和命运共同体的最佳结合点之一。在分别描述中国、吉尔吉斯斯坦农产品贸易情况和中吉农产品双边贸易发展的基础上,通过测算1995-2017年中吉两国的显示性比较优势指数(RCA)和贸易互补性指数(TCI),对双边农产品贸易的竞争性和互补性进行分析发现,吉尔吉斯斯坦整体农产品RCA指数高于中国农产品RCA指数,但中国和吉尔吉斯斯坦农产品的互补性较强;梳理吉尔吉斯斯坦未来农业发展战略,采用SWOT分析方法剖析中吉农业发展合作环境发现,中吉两国农业合作耦合度高,产业互补性强,合作前景广阔。在此基础上,从农产品贸易、技术贸易和服务贸易等3个方面对未来中吉农业国际合作进行了展望。

基于中吉乌铁路线路走向方案的客货运量预测探析

中吉乌铁路作为“一带一路”倡议陆路国际通道的重要组成部分,同时与规划的吉尔吉斯斯坦的南北铁路衔接,重新构筑吉尔吉斯斯坦的国家铁路网骨架。在工程可行的线路备选方案基础上,分析中吉乌铁路走向方案及影响区概况,运用四阶段法对不同方案下通道客、货运量进行预测,从客货运量的角度对中吉乌铁路阿尔帕方案、杜斯托克方案和奥什方案3个线路走向方案进行评价。结果表明,阿尔帕方案在运量吸引上表现最佳,杜斯托克方案次之,奥什方案较差。基于运量预测角度对中吉乌铁路线路走向方案提供决策,对其他国际通道走向方案研究具有一定的借鉴意义。

中国天山与吉尔吉斯斯坦天山蔷薇科植物区系比较分析

在野外调查和大量查阅植物区系资料基础上,运用植物区系比较研究的方法,对中国天山与吉尔吉斯斯坦天山山区蔷薇科植物区系进行了比较研究。结果显示出了两区该类植物区系显著的相似性和差异性:中国天山蔷薇科植物共有24属85种,植物区系以北温带成分占绝对优势(属占62.50%、种占83.53%),兼有一定的地中海成分,与旧世界温带、温带亚洲植物区系联系较紧密;吉尔吉斯斯坦天山山区计有该类植物85属118种,北温带成分同样占有很高的比例(属占50.00%、种占77.19%),旧世界温带、温带亚洲成分也占有较高比例,但其中旧世界温带分布成分的种类较丰富,与地中海区,西亚和东亚间断分布、北温带和南温带间断分布成分的关系较密切。吉尔吉斯斯坦天山蔷薇科植物的种类在属、种的水平上比中国天山要多,特别是中亚山地分布种明显多于中国天山。两地蔷薇科植物区系的共同特点是北温带成分都占有绝对优势;属、种的相似性系数分别为83.02%、54.90%,但特有性差异极为显著,吉尔吉斯斯坦天山山区拥有13种特有种,而中国天山山区无种一级特有种,仅9变种为特有。

中吉乌铁路建设的必要性分析

规划建设中的中吉乌铁路是新亚欧大陆桥的一条南通道,是我国通往中西亚地区乃至欧洲的重要国际通道。通过分析中吉乌铁路的地理位置,及其对我国资源输入、经济发展、对外贸易及国际合作等方面的重要作用,阐述了建设中吉乌铁路的必要性。在确定中吉乌铁路的吸引范围和其运量的发展趋势的基础上,对其运量进行了预测,并提出了进一步推进中吉乌铁路建设的建议。

中国与吉尔吉斯斯坦边界演变

中国与吉尔吉斯斯坦的边界问题是沙俄侵略中国西北边疆的产物,历经中俄、中苏、中国与独立的吉尔吉斯斯坦的漫长谈判,最终得以解决。由于清朝政府在边界问题上的失误,使得问题复杂化。虽然中吉解决了边界问题,但此问题时不时被拿来用作其国内政治斗争的工具和反华、排华的招牌。