基于CSCD的我国菌根真菌研究文献计量分析

对中国科学引文数据库(CSCD)收录的2001-2010年菌根真菌类研究文献,从年代分布、来源期刊分布、基金类别、被引情况、合著度、关键词、主题词7个方面进行统计分析。发现:2001-2007年间,我国菌根真菌研究文献量呈不断上升的趋势,但是自2008年起开始下滑;来源期刊中有83%是核心期刊,获得基金支持的论文比例高达90.39%,文献质量较高;主要作者群为高校教学科研人员,且论文多以合著形式发表;研究重点主要集中在丛枝菌根;未来研究重点将是菌根植物的生物修复作用。

基于中国科学引文数据库的中医护理学文献计量分析

目的对中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database,CSCD)2006-2015年收录的中医护理学文献进行文献计量学分析,为相关中医护理学的研究提供借鉴。方法选择2006-2015年CSCD数据库收录的中医护理学文献为研究对象,采用文献计量学方法对收录文献的年代分布、来源期刊、文献作者、发表机构、合作发文、研究主题、被引频次、基金论文等进行统计分析。结果 2006-2015年,CSCD数据库共收录中医护理学文献228篇,这些文献来源于23个期刊,文献第一作者共209人来自152个机构;76.3%的文献为合著,文献合作度为3.21;70.2%的文献围绕临床研究,21.9%的文献有被引用记录,40.8%的文献得到了基金支持。结论中医护理学研究取得了一定的发展,但研究的深度和广度还有待加强,护理工作者应重视文献挖掘、进行基础实验和学科交叉,坚持继承创新,以推进中医护理学研究整体水平的提高。

《中国油料作物学报》1996-2016年载文及其被引特征分析

以中国科学引文数据库(CSCD)为数据源,分析了《中国油料作物学报》1996—2016年的载文及其被引特征。结果表明,1996—2016年《中国油料作物学报》发文量逐年稳步上升,存在核心作者和核心论文来源机构;主办单位发文量最多,占总发文量的26.26%。此次检索到的2 060篇论文的总被引频次为8 132次,篇均被引3.95次;被引频次前20位的论文,平均被引39次;高被引频次论文相对集中,高质量的综述及方法类论文被引频次较高,但近年来高被引频次论文匮乏。前20种施引期刊中,施引文献占总数的47.75%,关注的期刊相对集中。

基于中国科学引文索引数据库的乳腺癌研究文献计量分析

目的分析近年来国内乳腺癌研究的科研产出情况,对其研究现状进行客观分析,为相关研究决策的制订提供参考。方法以中国科学引文索引数据库(CSCD)为统计来源,统计2009-2018年乳腺癌研究的相关文献,使用Excel 2016、CiteSpace 5.3.R9、VOSviewer 1.6.11等,对各年度乳腺癌研究的相关文献数量、发文机构统计、来源出版物分布、研究热点、高被引文献等进行统计分析。结果共检索出有效文献14 697篇。各年度发文数量较为平稳;其中天津医科大学、复旦大学等中东部综合类、医药类院校发文较多;《中国肿瘤临床》等期刊载文较多;研究集中于肿瘤学、普通内科学、药理学等领域;陈万青等所著有关肿瘤发病与死亡分析的一系列论文被引频次较高。结论乳腺癌是发病率较高的女性癌症之一,发病率呈逐年上升趋势。研究机构实力两极分化,需要将重点支持与均衡发展相结合。各机构应推动交叉学科的发展,注重挖掘传统中医药学宝库,有助于提高乳腺疾病研究的科研产出。

基于WOS与CSCD文献计量的中国昆虫学研究透视(2011—2016)

采用文献计量学的方法,统计2011—2016年中国昆虫学研究者发表的SCI与CSCD论文,客观地计量分析中国昆虫学研究的发展。在Web of ScienceTM核心合集中共检索到中国昆虫学研究者发表SCI文献6 589篇,被引频次40 649,论文来源于2 899个研究机构,来源出版物1 461种。研究的主要内容表现为昆虫生物化学与分子生物学、杀虫剂及其抗性生理、昆虫系统发育及分类学、昆虫的发育及生理学、害虫防治等方面。在CSCD中共检索到中国昆虫学研究文献6 407篇,被引频次7 641,文献来源于2 833个研究机构,来源出版物282种。研究的主要内容为昆虫分类学、昆虫生物化学与分子生物学、昆虫生理生态学、种群生物学、害虫生物防治及天敌与资源昆虫研究,昆虫超微结构、昆虫生物多样性与群落结构等方面。中国昆虫学研究形成了核心作者群,研究机构与研究人员与国内外的机构与团队有较广泛的合作,SCI研究论文数量逐年增加,论文被引用频次也迅速增加。CSCD昆虫学研究论文被引用频次迅速增加,但文献数量呈下降趋势。中国农业科学院植物保护研究所、中国科学院动物研究所等单位集中了中国昆虫学研究优势力量,在促进中国昆虫学学科发展中发挥了重要作用。

中国科学引文数据库针灸期刊发表的Meta分析文献质量评价

目的:评价中国科学引文数据库收录的针灸期刊发表的Meta分析文献方法学质量和报告质量,为相关研究提供借鉴与示范。方法:计算机检索《中国针灸》《针刺研究》,Journal of Acupuncture and Tuina Science,World Journal of Acupuncture-Moxibustion杂志2017年12月前发表的Meta分析文献,使用AMSTAR量表进行方法学质量评价,使用PRISMA声明进行报告质量评价。结果:共纳入文献69篇,文献的合著率为100%,合作度为5.45。第一作者来自32个单位,共有29篇(42.0%)文献得到基金资助。文献被引率为98.6%,篇均被引16.3次。方法学质量评价均分为(7.78±1.14)分,高质量14篇(20.3%),中等质量50篇(72.5%),低质量5篇(7.2%)。报告质量评价均分为(20.33±2.36)分,相对完整24篇(34.8%),一定缺陷41篇(59.4%),严重缺陷4篇(5.8%)。结论:中国科学引文数据库针灸期刊发表的Meta分析报告具有较高的方法学质量和报告质量,可以为临床决策提供证据,但仍然需要进一步按照Meta分析报告的规范写作,使质量水平不断提高。同时,应该不断提高试验研究的整体水平,推动针灸循证研究的发展,促进高质量证据的形成。