涨跌幅限制对我国股市波动性的影响研究

基于2020年8月24日创业板的涨跌幅限制由10%提高到20%这一政策变化,文章采用GARCH模型对上证板块、创业板和港股板块分行业进行波动性研究,以此来探索不同涨跌幅制度下我国各股票市场波动性的变化情况。研究结果表明:对于原材料、工业等支柱型行业,创业板的波动性均小于上证板块,对于日常消费品、医疗保健、通讯服务和信息技术等行业,创业板的波动性大于上证板块。对港股板块的波动性分析可以看出,信息技术和工业等在港股板块占比较大的行业在港股板块的波动性在三个板块中最大,而原材料、日常消费品等行业的波动性在三个板块中最小。对于整个市场来说,放宽涨跌幅限制后创业板的波动性小于上证板块的波动性,上证板块的波动性小于港股板块的波动性,这表明适当的涨跌幅限制可以有效降低股市的波动性,本文对这一结论进行分析并给出相关政策建议。

创业板注册制改革对IPO定价效率的影响研究

实施注册制是我国资本市场化改革的重要举措,对IPO定价效率有显著影响。基于创业板由核准制向注册制转换的变革,研究发现注册制会显著降低IPO抑价率,提升IPO定价效率;注册制对信息披露水平及中介机构的定价效用均具有调节作用。研究表明注册制改革有利于缓解我国资本市场IPO抑价率较高的问题,为全面实施注册制,提升资本市场资源配置能力积累了一定的经验。

中小企业板与创业板间的风险溢出效应浅析

随着经济全球化的不断发展,我国股票市场各个板块之间的联系越来越紧密,联动性越来越强,各类风险在板块之间的传递速度也越来越快,而这些风险基本都是非正态和非对称的,它们之间的相关性也是非线性的。文章对我国中小企业板和创业板之间的风险溢出效应进行了研究,研究发现中小企业板和创业板之间存在较强的双向风险溢出效应,并据此提出相关政策建议,为监管者政策的制定提供了依据,也有助于投资者减少投资过程中的盲目决策行为。

风险投资介入创业企业偏好及其方式研究——基于中国创业板上市公司的经验数据

本文以2009年10月30日至2013年12月31日在创业板上市的355家公司为研究对象,研究了风险投资介入中国创业企业的偏好及其方式问题,研究结论如下:(1)在投资偏好上,当风险投资距离创业企业很近,或创业企业有财务性竞争优势时,即拥有负债不付息与负债赚息的盈利模式时,风险投资介入创业企业的可能性更大;(2)在联盟介入方式上,当风险投资距离创业企业较近,或当风险投资距离创业企业较近又同时拥有创业板IPO的经验时,或当风险投资与承销商是母子公司或财务顾问等利益关系时,风险投资单独投资的可能性更大;(3)在同一风险投资重复介入方式上,当风险投资介入后创业企业上市所需时间越长,或当风险投资距离创业企业较远,或当风险投资越成熟,同一风险投资再次介入的可能性越大;(4)在不同风险投资分批介入方式上,后期介入的风险投资更年轻,但介入价格更高、投资额更大、持股比例更低,说明年轻的风险投资通常不轻易做"第一个吃螃蟹的人",而更多地搭载成熟风险投资的"顺风车"来分享投资收益,但同时付出的代价也比前期介入风险投资的要高。

管理层语调与创业板上市公司业绩关系研究

基于创业板上市公司2014—2019年度业绩说明会,研究管理层语调数据,分析其对上市公司业绩的影响。研究结果表明,管理层净正面语调与创业板上市公司当年业绩正相关,但与未来业绩相关性更为显著。管理层语调的研究作用在于,各利益相关方尤其是资本市场投资者能够参考管理层语调等文本信息来辅助投资决策。对管理层语调这一文本信息的分析,不仅有助于资本市场各利益主体充分了解创业板上市公司未来的业绩情况,对创业板上市公司会计信息披露也能起到监督作用,这对于我国多层次资本市场的发展,尤其是科创板战略的实施具有重要的价值参考意义。

企业成长性标准的界定研究

创业板市场是为具有高成长潜力的企业提供直接融资的渠道，促进企业的发展壮大。 但长期以来，企业的高成长性如何界定，值得进一步研究。基于此，本文首先对成长性企业 作了明确的定义，然后分析了成长性企业的范畴，最后从行业定位、市场开发能力、技术垄 断及其成果转化与监督、管理的成长性、经营战略和激励机制等六个方面提出了作者对此问 题的看法。

研发支出越多越好吗?——基于创业板上市公司的面板门槛效果检验

创业板上市公司多为高科技公司,研发支出对其盈利能力发挥重要影响。本文以2010年前上市的153家创业板公司为样本,以总资产报酬率、净资产收益率、托宾Q值和营业利润率作为盈利能力的代理变量,以研发强度作为研发支出的代理变量,进行面板门槛检验。结果发现,研发强度对公司盈利能力存在单一门槛效应,使之呈现门槛值上下不对称的非线性关系。因此,创业板上市公司应结合行业特点进行研发活动,以实现公司价值最大化的目标。

我国中小型高科技企业股权激励的实施现状分析——以创业板上市公司为例

收集截止2011年8月25日前的创业板上市公司已经公布的股权激励草案和调整方案,在此基础上分析高科技企业股权激励的实施现状(创业板上市的企业大部分属于高科技企业)。发现我国高科技企业实行股权激励的主要问题有,激励方式单一,行权价格制定不合理,股市波动削弱股权激励计划的激励作用,激励计划实为福利计划,并提出管理建议。

创业板与中小企业板上市公司财务状况比较研究——基于中小企业融资的视角

在比较分析国际创业板的市场定位与融资功能的基础上,选择我国创业板28家首批上市公司的2009年财务数据,并以相应的所属行业与会计期间都相同的中小企业板上市公司作为配对样本,将传统会计比率指标和现金流量指标相结合来构建两板上市公司的财务状况评价指标体系。通过差异性、相关性和因子分析法计算各公司的财务状况综合得分,据此比较分析两板上市公司的财务状况。实证结果表明:目前我国创业板上市公司整体财务状况较为乐观,普遍具有高盈利性与高成长性特点,大多具备了在中小企业板上市的资格。这说明创业板市场没有完全发挥好为成长潜力巨大的中小企业提供融资平台的功能,对其原因进行了探讨,并据此提出了规范与完善创业板的发展战略及政策建议。

香港创业板公司违规特征及市场监管对策

自成立以来,香港创业板发生违规的公司(尤其是民营公司)占相当比例,违规手段和种类多样化,因不受"重视"而致使一些轻微违规演变成了大案要案,上市公司保荐期满后"变脸"的情况时有发生。内地创业板运行后很有可能出现类似情况。内地创业板应该有针对性地加强监管,从建立创业板市场的监管和分离机制、上市公司监管关口和重心前移机制、上市公司及相关人员的违规行为与其利益相联系的奖惩机制、强化对保荐人和上市公司"合谋"的监管等角度完善现有的监管制度。

创业板上市公司股权结构对并购绩效的影响

结合创业板股权结构的特点,选取了创业板上市公司2011-2012年期间发生的50起具有代表性的并购事件作为研究样本,采用因子分析法衡量了样本的综合并购绩效,采用多元回归方法实证检验了我国创业板上市公司股权结构对并购绩效的影响。研究结果表明:从总体上看,我国创业板上市公司通过并购整合综合绩效并没有得到有效提升,创业板上市公司股权集中度与公司并购绩效负相关。因此,企业应适度合理地改变创业板上市公司的股权结构,形成股权制衡机制,并降低财务风险,强化并购后的有效整合。

创业板推出、企业融资约束与研发投入强度——基于创业板企业上市前后的数据检验

利用我国第一批创业板上市前后企业的数据,考察创业板推出对上市企业融资约束与研发投入强度的影响。研究发现:与上市前相比,企业登陆创业板之后,融资约束有所缓解,但随着上市时间的延长,企业融资约束程度又有上升的趋势;企业登陆创业板对研发投入强度有促进作用,并且在企业上市之后,企业融资约束程度与研发投入强度正相关。从服务对象向科技型中小微企业倾斜、淡化企业业绩方面的要求、尽快开启再融资等方面提出完善我国创业板建设的建议。

创业板上市公司估值特征及影响因素研究

创业板估值一直是各界关注的热点问题。本文在已有估值理论的基础上,全面分析了创业板上市公司现有的估值特征,详细探讨了影响估值的各种因素。研究发现,从静态市盈率的角度来看,当前创业板的估值指标显著高于其他板块;但分析发现,创业板的估值与板块的行业构成、规模结构、成长性、供求关系等因素有一定关系,总体而言,其估值区间仍处于相对合理范围,定价体系依然有效。本文认为,创业板的高估值问题是创新型企业发展过程中的必经阶段,未来可以通过增加创业板公司供给、完善现有制度等手段改善估值现状。

日本创业板市场发展动态与特色分析——以JASDAQ为例

2010年日本创业板的重大事件莫过于大阪证券交易所对JASDAQ市场的完全整合。大阪证券交易所在重整市场之后决心要树立新兴市场的信誉,建立一个全新的具有无限魅力的创业板市场。截至2010年12月底,合并后的新JASDAQ市场有1001家上市企业,总市值达到98,279亿日元,已经超越了韩国KOSDAQ和中国深圳创业板。新JASDAQ本着相互信任、创新、国际化的原则向新兴产业和各中小企业的发展提供资金支持,目前已经成为日本国内最大的风险投资企业融资场所。

盈余管理与创业板公司IPO前后的业绩变化

对我国创业板公司IPO过程中的业绩变化和盈余管理行为进行了研究,发现"新股发行之谜"也存在于我国创业板上市公司IPO中,创业板上市公司IPO前后均进行了盈余管理,包括应计盈余管理和真实盈余管理。相对应计盈余管理,真实盈余管理对我国创业板上市公司IPO后业绩的负面影响更为严重。真实盈余管理活动偏离了公司最优化决策,损害了公司的长期利益。因此,建议监管部门可以设置创业板差别化的准入标准,并适时推出注册制,继续完善我国创业板市场的退市制度,建立投资者保护制度。

我国创业板市场做市商交易制度构建

我国创业板市场推出以来,表面上似乎不缺乏流动性,但仔细考察不难发现,其成交量整体处于下降趋势。引入做市商交易制度,实行竞价交易制度为主做市商交易制度为辅的混合型交易模式,能够有效保证和提高创业板市场的流动性、稳定性,是我国创业板市场发展的必然方向。文章从做市商交易制度的基本理论出发,分析创业板市场引入做市商交易制度的必要性,同时提出构建做市商交易制度的若干建议。

并购业绩承诺与“良性”商誉减值——基于创业板上市公司数据

近年来商誉“爆雷”事件频频发生,资本市场对于商誉减值已然风声鹤唳。基于2009—2017年创业板并购事件,理论分析并实证检验了并购业绩承诺对商誉减值模式的影响。研究发现:管理层出于自利的动机往往会操纵商誉减值时机,进行一次性、巨额的“恶性”商誉减值,严重影响了资本市场的秩序;业绩承诺对于商誉减值具有风险识别与风险缓释的作用,降低了管理层操纵减值的能力及动机,当被并企业业绩未达预期时,及时、分次、小额的减值计提,可以确保商誉信息的价值相关性,有助于“良性”商誉减值机制的形成。进一步分析中排除了替代性假设,佐证了业绩承诺的监管作用及机制。因此,建议监管层通过制定政策,推广业绩承诺在高商誉减值风险并购中的应用,并对高商誉企业进行持续监管,以缓释资本市场商誉减值风险。

创业板上市公司绩效评价——基于因子分析和熵值法的实证研究

针对创业板特征,构建了一套创业板上市公司绩效评价指标体系。在此基础上搜集了2009年上市的35家创业板公司2010年的指标数据,并运用因子分析和熵值法优化指标并对优化后的指标赋权,计算得到35家公司的综合业绩得分及排名。针对此排名结果,分析我国创业板的发展现状以及各行业的不同表现,可对各类企业的未来发展提供建议。

我国创业板公司盈余管理的实证检验——与深市主板A股的比较分析

以我国创业板2010年度数据为依据,采用多元线性回归模型与同期深市主板A股公司进行对比,实证检验了我国创业板公司的盈余管理程度。结果显示,2010年创业板公司盈余管理程度确实比主板A股公司强。从创业板市场的长远健康发展考虑,更需要规范其盈余管理,进而改善和提高其盈余信息质量。

异质行业下企业创新效率的可比测度——基于极化模拟的DEA二次叠加

以354家创业板上市公司为样本,通过极化模拟和DEA二次叠加,揭示创业板上市公司的创新效率分布,实现了异质行业下企业创新技术效率的可比评价。研究发现:绝大多数创业板上市公司可比创新效率较低,存在较大改进空间,其中平均可比综合创新技术效率最高的是广播、电视、电影和影视录音制造业,最低的是计算机、通信和其他电子设备制造业;企业创新投入结构上存在较大的不平衡性,研发经费投入的有效性没有得到应有的释放,通过改善管理、激励、技术提升创新效率比单纯改变规模更有效。