《中图法》第5版少数民族医药文献分类设置

介绍了中国少数民族医药发展及其文献概况,分析了《中图法》第5版中国少数民族医学类目(R29)设置,指出了其未设置少数民族医药现代化研究类目和少数民族医药学科类目的局限性,探讨了中国少数民族医学类目(R29)的设置策略。

《中国图书馆分类法》类目注释问题探讨

类目注释是《中国图书馆分类法》类目体系的重要组成部分。类目注释是否合理、恰当、科学、实用,都直接影响其功能作用的发挥。本文分别对3D打印知识、项目管理知识、同类书排列方法3个类目注释方面的问题进行分析,并提出修改建议,希望促进《中国图书馆分类法》进一步修订,强化类目注释功能,更好发挥其工具作用。

《中图法》4版类目注释中的同类书排列问题

本文概括了《中图法》4版类目注释中的同类书排列类型,并据此提出了“种次号+年代号”、“种次号+名称号”和“种次号+名称号+年代号”3种编号方法。

对《中图法》第5版H31类目修订的研究

通过比较《中国图书馆分类法》第5版和第4版中英语类图书的类目设置,分析了《中国图书馆分类法》(第5版)对H31类目设置方面进行的修订,并对其存在的问题提出了改进意见。

浅谈《中国图书馆分类法》(第五版)TP类的修订

通过全面对比《中国图书馆分类法》第四版与第五版在TP类目设置的异同,阐述新版的主要修订特色和有待解决问题,以期《中图法》再次修订时,TP类目设置更具科学性、时代性、实用性。

对《中图法》(第四版)医学类部分类目修订的建议

对《中图法》(第四版)中中医、临床医学、外科学和内科学等类目设置中存在的问题进行了讨论,并根据这些问题提出了修订建议。

评《中图法》第三版历史类的修订

本文评述了《中图法》第三版历史类修订取得成功的五个方面:①对类目扩充加细;②修订类名;③进行局部调整;④增加注释;⑤删除列类不当的类目。同时也指出五方面的不足:①立类标准;②类目设置;③加“○”问题;④新增类目不妥;⑤应新增而未增的类目及注释。以及部分存在问题的解决方法。