《中国图书馆分类法》第4版向第5版过渡期间的编目技术问题研究

随着《中图图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)的正式出版,各图书馆都面临着《中图法》(第4版)向《中图法》(第5版)过渡的问题。怎样完成新旧版本使用的顺利过渡而又尽可能不影响读者查找图书,成为各图书馆编目部门亟需解决的重要技术问题。针对这一情况,西安交通大学图书馆通过对类号改变产生的16种情况的分析研究,形成了变动类目统计表,并制订了工作细则,从而实现了两个版本之间的平稳过渡。

《中国图书馆分类法》(第5版)水路运输类目的修订建议

随着水路运输学科涉及的内容不断更新和扩大,其所包罗的知识内容和知识体系已经与《中图法》中所包含的内容有较大差距。对近10年水路运输类书目统计分析,从文献保障角度发现,《中图法》(第5版)水路运输类目的设置不尽合理。为提高《中图法》科学性和实用性,《中图法》编委会可以通过停用类目和合并概念相似类目解决文献保障不足的问题;通过拆分类目和细分类目解决某些类目文献过于集中的问题;通过增设新类目来及时反映水路运输领域的新设备、新技术和新理念。

《中国图书馆分类法》(第5版)类目设置的瑕疵

《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)在《中图法》(第4版)的基础上对类目设置进行了大量的修订,但仍存在瑕疵,例如,部分类号、类名不一致,类名与学科体系不对应,类目和注释清晰度不够,整体与部分不统一,上下位类目概念不清,类目设置不合理,等等。产生这些瑕疵主要是由于编制过程中存在着发展与稳定、集中与分散的矛盾,编制工作量大、条块分割严重,存有学科发展的不可预测等问题,因此,在《中图法》以后的修订中需要注意处理好以上这些问题。

《中国图书馆分类法》(第5版)“I文学”类目存在的问题及修改建议

根据《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)编制的指导思想和修订原则,《中图法》(第5版)"I文学"类目存在以下问题:"I05各体文学理论和创作方法"类目设置的体例欠妥、"I236地方剧"类目设置过于详细、"中长篇小说题材复分表"的复分过于简单,应予以解决。

《中国图书馆分类法》(第5版)文学大类存在的问题

《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)文学大类中部分类目在《中图法》(第4版)的基础上做了增加类目、修改类名等一系列修订,以此来增强类目的容纳性。但《中图法》(第5版)文学大类中的某些类目仍存在着类名不规范及类目关系错乱的问题。针对上述问题,可采取修改类名并增加注释、理顺类目之间逻辑关系等办法解决。

《中国图书馆分类法》(第5版)军事类目之修订

通过"中国军事图书总库"的书目统计数据可知,基于文献保证视角,《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)军事类目仍然存在"有类无书"和"有书无类"等若干问题。《中图法》编委会可以设立交替类目或增加参见和反向参照注释来反映军事类目和其他学科相关类目的横向联系,细分类目来解决某些类目文献过于集中的问题,停用或合并类目来处理低文献保障类目问题,增设新类或补充范围注释来及时反映军事领域的新事物、新概念,以提高《中图法》的实用性。

《中国图书馆分类法》(第5版)新增类目与加“0”类目重号问题分析

《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)新增类目与加"0"类目之间存在着重号问题,这需要《中图法》编委会、相关分类专家和文献分类领域同仁认真思考。例如,《中图法》(第5版)中的一处新增类目"K870.5金石学"与加"0"复分类目"K870.5中国文物考古调查发掘报告"存在类目内容不同但分类号码相同的重号问题,可以采用其他非数字符号取代作为转换不同分类标准时的标记符号"0"的方法加以解决。

《中图法》(第5版)“H31英语”类目标引工作的实践与思考

《中国图书馆分类法》(第5版)"H31英语"类目在非教材类的理论性研究英语文献、教材、教参类英语文献、英语读物、习题、试题的标引上存在问题,使编目员在工作中感到困惑。对此,《中国图书馆分类法》(第5版)的修订应注意专业英语类目、"H319.3教学法、教材、教学参考书"类目、"H319.6习题、试题"类目等的设置问题,并对"H319英语教学"类目增加注释,以解决当前英语类图书的分类问题。

《中图法》(第5版)A大类存在的问题及修订建议

《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)A大类在毛泽东著作、邓小平著作、江泽民著作、胡锦涛著作的设类上,存在缺失现象,应补充;在"A8马克思主义、列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论的学习和研究"类目的下位类设置上,存在重复现象,应删除并增加仿分注释;在"A56专题汇编复分表"的设置上,存在缺失现象,应补充;在有关类目的注释上,存有一些问题,需进行相应的修订。

《中国图书馆分类法》(第5版)中有关民族文字文献的分类标引问题研究

近几年,我国民族文字文献的出版发行量日益增加,利用《中国图书馆分类法》(第5版()以下简称《中图法》)对其进行分类标引存在诸多问题,如某些民族文字文献无类可归、类目设置不够细,某些类目文献积聚过多,这些将直接影响民族文字文献的检索和利用。针对以上问题,可通过调整《中图法》中的B类、E类、H类、I类、K类、R类6大类中的某些相关类目来解决,以实现民族文字文献分类标引的统一,也为日后的《中图法》再版修订提供参考。

《中国图书馆分类法》(第5版)艺术类的分类问题及其对策

在《中图法》第5版中,艺术类经过修订,大多数类目设计更加合理,注释更加清楚、准确,可操作性更强,但是也还存在着修改标准不统一、时代划分有失误、某些注释内涵过于狭窄、影视类目设置不平衡等问题。下次修订,应充分了解学科发展,及时反映学科现状,预见学科发展趋势,解决好稳定与变化的关系;保持各门类之间比例相对平衡,避免一些门类立类过多过细,一些门类立类过少过简;统一标准,使分类技术操作更严谨,注释更缜密;按照各艺术门类的关系进行调整类目层次,构建符合艺术学专业的学科分类框。

《中图法》电子版研究利用情况述评及思考

文章对《中图法》电子版研究利用的文献进行总结分析,探讨电子版的未来发展。

《中国图书馆分类法》(第4版)分类实践中易混用的类号辨析

在《中国图书馆分类法》(第4版)分类实践中,同一主题图书被冠以不同分类号、同一图书被分析成不同主题而被冠以不同分类号的情况较为普遍。其原因在于:分类人员专业知识有限、主题分析不准确、对《中国图书馆分类法》的类目设置缺乏认识、《中国图书馆分类法》(第4版)体系设置存在弊端、图书馆著录规则不统一等。因此,在分类实践中可以通过提高分类人员的素质、制订分类细则、加强馆际交流等措施减少类号混用的情况。

《中图法》第四版“维修”类目设置探讨

“维修”是《中图法》第四版中诸多类目列类时常设的类目。概述了“维修”类目的立类方式 ,并就“维修”类目设置欠缺科学和实用之处 ,提出了笔者的见解。

《中国图书馆分类法(第五版)》实践中常见的若干问题及对策

相对于《中国图书馆分类法》〔以下简称"中图法(第四版)"〕而言,"中图法(第五版)"进行了大量修改,在实践中存在很多问题,包括:给排架带来影响、类号选取存在认知偏差、类目设置的弊端等。因此,提出确定实施方案、制定编目细则、加强业务学习以及"中图法"的修订等应对策略,以期实现"中图法(第四版)"向"中图法(第五版)"的平稳过渡。

浅析《中图法》第四版世界地区表第四条使用规则

指出了《中图法》第四版世界地区表使用规则所存在的不足,并提出了改进方法。

《中图法》(第五版)“B98其他宗教”的类目设置探讨

《中图法》(第五版)"B哲学、宗教"大类的"B98其他宗教"的下位类目及其注释存在不符合宗教学学科规范和当今世界宗教发展实际情况的问题,根据《中图法》的编制原则,需进行相应的修改。

《中图法》(第五版)仿分号选取方法全解

《中图法》采用了仿分技术,这样虽然可以增强分类表类目的细分程度、压缩分类表的篇幅,但是也极大地增加了《中图法》的使用难度。文章采用文献调研法、案例分析法针对《中图法》仿分组号过程中的一个重要环节——选取仿分号的方法进行全面归纳总结,并对降低仿分难度提出建议:增加实例、添加注释,规范注释、减少仿一组类目分的数量,部分要仿分的类目改为直接列举的类目。

F306与F324类目存在的问题及修订措施

《中国图书馆分类法》(第五版)F306和F324类目中存在着类目名称概念内涵与外延的关系问题、类目名称与注释含义概括问题和相同类名问题。这三个问题的对应修订措施是:利用空号,补全下位类;概括类名,调整注释;相同类名,进行仿分。希望通过修订来增加类目的容纳性,避免重复,节约版面。