福建浔兴男篮2021—2022赛季攻守状况的研究

福建浔兴男篮2020—2022两个赛季成绩下滑明显,为发现成绩下滑的原因,从技战术层面对福建浔兴男篮的攻防状况进行研究,剖析攻守体系存在问题和缺陷,进而形成对这支队伍客观理性的认识。研究结果表明:福建浔兴男篮进攻体系具备一定的综合实力,但内线薄弱的问题突出;防守方面存在问题突出,防守体系整体结构优化水平不高,防守意志水平薄弱,防守体系对于进攻的整体控制力度不强,防守综合水平的低下,成为影响队伍成绩提升的最为突出的问题。建议对进攻体系进行必要的调整,并整体提升队伍防守体系的综合实力。

杭州亚运会中国男篮技术统计分析

本文采用多元化研究方法,聚焦杭州亚运会中国男篮在攻防两端的技战术表现,深入对比分析竞争对手。研究表明:(1)本届亚运会中,中国队以年轻阵容出战,展现出了较强的冲击力和巨大的潜力,然而,年轻队伍所暴露出的思想松懈、关键时刻处理球能力不足、比赛后期体力和专注力不足等问题也较为明显。(2)进攻方面,中国男篮展现出了一定的稳定性和实力,其得分能力、对进攻篮板的掌控、助攻次数以及整体投篮命中率均表现出稳健的态势,但关键场次中出现对进攻篮板保护不够、失误较多、3分球命中率低等问题。(3)防守指标中,中国男篮防守篮板方面表现优异,小组赛阶段,盖帽、抢断以及犯规控制方面表现得相当好,然而在决赛阶段面对高强度的比赛时,中国男篮在抢断和盖帽能力方面出现了一定程度的不足,同时球队的无谓犯规也有所增多。

2022年亚洲杯中国男篮攻防实力展现与发展策略

运用文献资料、录像观察和RSR等研究方法,对2022年亚洲杯中国男篮的攻防实力进行研究。研究表明:中国男篮的进攻实力为C级水平、防守实力为C级水平、综合攻防实力为D级水平,属于攻弱守弱型球队。中国男篮与对手在得分、失误和抢断3项指标上存在显著性差异;3分球命中率、助攻和防守篮板3项指标存在的差异性极显著;其它指标均不存在显著性差异。本届亚洲杯中国男篮存在进攻方式单一,基本功不扎实;传球不够精准、快速和隐蔽;罚篮稳定性不足,缺少中距离投射;欠缺对球的保护意识;比赛控制失误能力不足等问题。对此提出加强竞技篮球后备人才培养、建立符合男篮自身的技战术风格和打造稳定的高水平复合型教练团队的发展策略。

2023年世界杯中国男篮失利原因与突围之策

采用文献资料法、录像观察法和数理统计法,对中国男篮在2023年世界杯失利原因进行分析,探究中国男篮所处的困境,并提出相应的突围之策,旨在重铸中国篮球辉煌。结果显示:中国队场均攻防能力和身体各项指标与对手相当,但篮板球等技术指标落后于其他球队;究其失利原因:基本功不扎实,归化球员的选择有争议,中国篮球风格迷失,以及安逸的篮球文化,从而导致兵败马尼拉。立足世界强国,中国男篮只有夯实人才基础、明确外援选择、重建中国篮球特色、推动国内联赛发展才是当前的突围之策。

第31届大运会中国男篮与前4强技术对比分析

第31届世界大学生运动会在成都举办,中国男子篮球队(以下简称中国队)参加了6场比赛,最终获得第10名的成绩,创造了近20年来的最佳战绩,但同时也暴露了场均得分低、失误过多等问题。本文运用文献资料法、录像观察法、数理统计法等研究方法,对第31届大运会中国队与前4强球队的技术进行对比分析,以期为中国队备战2025年第32届莱茵-鲁尔世界大学生夏季运动会提供参考。

首届女篮世界杯中国队进攻能力RSR综合分析

文章采用文献资料法、录像观察法、RSR综合评价法、数理统计法对首届女篮世界杯中国队进攻指标数据进行统计分析,结果表明:球队进攻能力RSR排名与比赛名次高度正相关,相关系数R为0.889,显著性水平检验P<0.01,进攻能力RSR综合评价能够较准确地反映球队的整体进攻能力。中国队进攻RSR值为0.641,在全部16支参赛队中排名第6,整体进攻能力属于B级,是进攻能力较强的球队。中国队场均3分球命中率稍高于B级以上的其他7支球队,其他7项进攻指标均与对手差距较小,差异不显著(P>0.05)。篮下进攻是中国队最主要和最有效的阵地进攻得分手段,队员个人得分方式较单一,中距离投篮能力弱。中国女篮应优化各位置队员的进攻得分手段,提高中距离投篮的能力,培养心智水平高、技术扎实、有统帅力的优秀核心队员,有计划地与欧美各国强队比赛交流,丰富年轻队员比赛经验,提高心理适应性。

2023年篮球世界杯中国男篮技术统计分析

该文采用文献资料法、录像分析法、数理统计法及总结归纳法等,对2023年世界杯中国男篮小组赛、17~32排位赛共5场比赛中攻、防两端各项技术统计数据进行分析。从各项技术统计中总结归纳出中国男篮优势和劣势及胜负原因。结论:中国男篮优势体现在球员总体个人身体素质、战术执行、进攻回合数等方面,与世界强队相差不大;劣势在于犯规数较多、篮板球保护能力较差、进攻稳定性较差、进攻的延续性不能贯穿整场比赛。建议:增加与世界强队沟通交流的机会,提高运动员在高强度防守下的进攻稳定能力以及保护篮板球的能力,提升运动员个人持球进攻能力,合理地分配运动员的上场时间。

体育强国建设背景下中国男篮的比赛实力及提升策略研究

采用文献资料、录像观察、数理统计等研究方法,运用RSR综合评价分析2019年男篮世界杯中国队与八强球队的攻防能力。研究结果表明:与八强球队相比,中国男篮的进攻能力较弱,防守能力尚可;整体攻防能力属于D级水平;整体攻防能力较弱,攻守不平衡。得分、3分球命中率、罚球、篮板球、助攻和犯规方面与八强球队差距较大,存在显著性差异。中国男篮存在处理关键球能力不足,心理素质较差以及不同位置球员配备不合理等问题。针对这些问题和不足,提出了进一步强化各级梯队球员的体能训练,继续深化CBA联赛改革,各位置球员平衡发展等建议,以期为处于低谷中的中国男篮献计献策,同时也为建设体育强国助力。

2023年男篮世界杯中国队失利因素分析——基于比赛对手和前四强的对比分析

该文运用文献研究法、对比分析法、录像观察法、数理统计法,对2023年男篮世界杯中国男篮的5场比赛以及2023年男篮世界杯四强的技术统计进行对比分析,旨在找到中国男篮与世界篮球强队之间的差距。结果表明:(1)三分球命中率是中国队与世界强队的主要差距;(2)控制犯规的能力与世界强队差距较大;前场篮板、抢断仍然是中国队的不足之处;(3)外线队员投篮命中率与世界强队相比差距明显。这是中国队在2023年男篮世界杯上成绩不尽如人意的主要原因。

第19届男篮世界杯中国男篮同与赛队攻防能力对比分析

当今世界篮球运动正向着更高、更快、更强、更准、更全面的方向迈进,原有的以美国队为首的一超多强的格局正向着多强崛起的局面演进。通过对中外男篮攻防能力的对比分析可以发现:中国男篮攻守两端与世界强队相比都存在较大差距,部分指标同亚洲强队相比也有一定不足,主要表现为基本功薄弱、投射能力不强、失误较多、身体对抗较弱、体能耐力不佳、拼抢不够积极等。研究建议:中国男篮应强化队员身体素质体能,加强球员对抗能力,重视3分球技战术应用,提高各位置球员3分球投射能力,鼓励球员能攻善守全面发展。

2023年男篮世界杯32强攻防能力的对比分析

目的:找出中国男篮在2023年男篮世界杯比赛中的优势与不足,为中国男篮在2027年男篮世界杯比赛取得优异成绩提供参考。方法:运用RSR综合评价为主的分析方法对2023年世界杯32强球队的攻防技术指标进行量化分析评价。结果显示:①中国队进攻技术指标和防守技术指标属于D级水平,攻防能力在本届世界杯上属于E级水平,与本届世界杯32强的其他球队差距较大。②中国队与本届世界杯四强在得分失分上的差距主要归因于:三分球命中率、罚球命中率、助攻、抢断、犯规等方面。③影响中国队在本届世界杯上得失分率的主要因素有:第一节得分、罚球命中率、助攻、两分球命中率、防守篮板。

基于TOPSIS法的中国男子篮球队攻防能力评价——以参加第27届男篮亚锦赛为例

文章采用文献资料、录像观察、TOPSIS等研究方法,对第27届亚洲男子篮球锦标赛中国男子篮球队与赛队的攻防指标数据进行统计学分析,并对其整体攻防实力进行TOPSIS综合评价。研究结果表明,中国队无论在进攻实力方面,还是防守方面均属于较弱的球队。研究认为中国男篮应在以下方面进行改进:(1)加强体能储备,提高球队外围投射能力、内外线衔接的连贯性和攻防体系转换的流畅性;(2)提高球员防守的规范性、实用性和实效性,做到"内为兼修,紧密联系";(3)完善中国男协和俱乐部的合作体系,加强对球员竞技状态、集体荣誉感和使命感等方面的考量。

基于TOPSIS-RSR法模糊联合的中国男篮攻防能力评价--以2019年篮球世界杯为例

目的:为了探索第二届男篮世界杯前八强队伍的攻防技术特点以及中国男篮与八强队伍的差距所在。方法:采用文献资料法、TOPSIS法、RSR法和数理统计法等方法对八强队伍和中国男篮的攻防指标以及进行分析。结果:(1)在9支队伍攻防指标方面,可以分为4个等级,其中西班牙和美国达到A级水平;阿根廷和塞尔维亚为B级水平;法国和澳大利亚达到了C级水平;中国、波兰,捷克同为D级水平。(2)中国男篮与八强队伍相比,在攻防两端均有较大差距,其中进攻能力差距最大,主要表现在首发得分、第二节得分、三分球能力以及罚球命中率较弱等方面;在防守端的差距体现在后场篮板较少、犯规次数过多等方面。结论:(1)中国男篮应紧跟世界男篮发展潮流,着重培养球员的外线进攻能力,开发出稳定且良好的三分投射能力;(2)合理搭配阵容,三后卫+双塔阵容适合拥有外线进攻能力的球员搭配,中国男篮使用此套阵容,既强化不了进攻,反而将防守水平降低;(3)适时调整篮球人才培养模式,尽量做到各位置相对平衡。

第18届世界杯中国男篮攻防能力RSR分析

运用文献资料、数理统计、录像观察、秩和比等研究方法,对第18届男篮世界杯中32支参赛队攻防能力的各项数据进行RSR综合分析,评价中国男篮攻防等级,探讨中国男篮与对手攻防能力优势与差距。结果表明:中国男篮的进攻能力隶属为D级水平球队,防守能力隶属为C级水平球队,攻防综合能力隶属为D级水平球队。中国男篮在进攻方面过于依赖于内线得分,三分球、罚球以及前场篮板能力弱,进攻结构配置不合理,球员基本功不扎实等问题。在防守方面,犯规次数多,盖帽能力弱,缺乏侵略性防守,个人防守和团队防守未能很好的融合,整体的防守连续性差等问题。

2023年国际篮联篮球世界杯中国队与小组赛对手及前四名队伍攻防能力的对比分析

本文运用录像观察、数理统计、文献资料、比较分析等研究方法,对中国男篮与小组赛对手及前四名队伍的攻防技术指标进行对比分析。研究结果表明:(1)在进攻方面,中国男篮的整体得分能力较弱,助攻能力相对较差,对抗能力不够、体能不足、基础功不扎实,导致失误次数比较多;(2)在防守方面,中国男篮的整体防守战术种类少、教练场上安排防守战术“固执”、脚步移动相对偏慢、球员防守也缺少预判性和攻击性,导致球队抢断和盖帽的能力不足,球队无谓犯规的次数偏多。

2023年篮球世界杯中国男篮竞技表现、失利原因与发展启示

为分析中国男篮与世界强队在竞技表现上的差距与不足,对2023年篮球世界杯前八强球队的比赛表现与中国男篮在本次世界杯中的比赛表现进行深度分析与对比。研究认为:中国男篮竞技实力不断下滑,与世界篮球强队的差距进一步扩大,在技战术风格上逐渐丢失自身特点。该文得出以下发展启示:(1)提升基层联赛竞赛水平与教练员执教水平;(2)教练员体系与训练师体系双轨并行;(3)以中国大学生篮球联赛为突破口;(4)将潜力球员输送至高水平联赛。

第二届亚洲杯中国男篮攻防能力的分析与启示

本文运用致和比综合评价法,从两分球命中率、三分球命中率、罚球命中率、有效命中率、进攻篮板、助攻、失误、防守篮板、抢断、盖帽、犯规、失分等十二个方面,对第二届男篮亚洲杯各参赛球队的攻防实力进行分析评价,旨在为中国男篮备战2023世界杯提供参考。研究结果:中国队进攻RSR值为0.63,等级为B级;防守RSR值为0.49,等级为C级;攻防RSR值为0.6,等级为C级。本届亚洲杯的最终排名与攻防RSR值呈显著相关。通过中国队与其他参赛球队对比数据研究以及录像观察发现,中国男篮存在的主要问题是:失误数太高、犯规困扰、防守质量差、投篮犹豫不果断、身体对抗能力较弱等。建议:①加强中国男篮的对抗适应,减少失误;②实现运动训练科学化,系统提高体能水平;③增加中远距离投篮选择,提高外线投射自信;④树立战术典型,提高战术成功率;⑤加快内线防守脚步训练,提高协防能力。

2022年FIBA三人篮球U23世界杯中国队(男子)攻防能力指标分析

本文通过文献资料、录像观察、数理统计、逻辑分析等研究方法,以2022年FIBA U23三人篮球世界杯中国男子三人篮球队及其对手为研究对象,根据中国队在小组赛四场比赛和八强赛一场比赛中的表现及其相关技术统计数据,分析研究本届三人篮球世界杯中国男子三人篮球队的攻防能力技术指标。研究结果:①在身体素质指标方面:中国队平均身高体重处于中上等,仅次于波兰,克莱托指数为六个队伍中的最低水平。②进攻端:得分方式主要为一分球配合罚球,但是两分球得分效率低下,存在明显的缺陷;中国队球员能够充分利用自身高度和爆发力优势拼抢篮板球,获得二次进攻或者攻守转换的机会;球员缺少助攻意识,得分方式多为个人得分。③防守端:中国队球员能够充分调动自身优势,积极拼抢防守篮板,内外线球员都具有卡位的意识;利用自身高度优势,在遭遇一对一时能够有效地切断对方进攻进行封盖。建议:①强化科学化训练,提高球员的身体素质及配合能力,增强球员的心理素质。②加强投篮训练,使球员熟悉各种投篮方法,根据实际情况选择处理球的方法,增强助攻意识的培养。③培养球员的防守意识、篮板意识、积极拼抢,配合协防、换防、追防,机动化防守。④充分了解规则、适应环境,准确选择,精准制敌,将自身和团队优势最大化。

从第22届亚锦赛析中国男篮现状

运用比赛现场录像、文献资料和逻辑分析等方法对中国男监在第二十二届亚锦赛的八场比赛进行分析研究。研究表明,中国男监整体实力已呈上升趋势,已形成了以内线为主的风格特点。并指出要完成雅典奥运会的预期目标,中国男篮应解决的问题。

第27届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防实力比较

运用秩和比综合评价法、录像观察法等,对第27届亚洲男子篮球锦标赛各参赛队的攻防实力进行综合量化评价。结果显示:中国男篮攻防RSR值为0.63,等级为B级;各参赛队的最终比赛排名与攻防RSR值排序呈显著性相关。对中国男篮与前4名球队分别比较发现:在进攻方面,中国男篮与伊朗男篮在进攻篮板球指标上呈显著性差异,与菲律宾和韩国男篮在罚球命中率指标上呈显著性差异;在防守方面,中国男篮与韩国男篮在盖帽指标上呈显著性差异,与菲律宾男篮在盖帽指标上呈非常显著性差异。提出提升高强度身体对抗下的投射能力训练,端正球员的防守态度,加强身体素质训练等建议。