基于TOPSIS法的中国男子篮球队攻防能力评价——以参加第27届男篮亚锦赛为例

文章采用文献资料、录像观察、TOPSIS等研究方法,对第27届亚洲男子篮球锦标赛中国男子篮球队与赛队的攻防指标数据进行统计学分析,并对其整体攻防实力进行TOPSIS综合评价。研究结果表明,中国队无论在进攻实力方面,还是防守方面均属于较弱的球队。研究认为中国男篮应在以下方面进行改进:(1)加强体能储备,提高球队外围投射能力、内外线衔接的连贯性和攻防体系转换的流畅性;(2)提高球员防守的规范性、实用性和实效性,做到"内为兼修,紧密联系";(3)完善中国男协和俱乐部的合作体系,加强对球员竞技状态、集体荣誉感和使命感等方面的考量。

2022年FIBA三人篮球U23世界杯中国队(男子)攻防能力指标分析

本文通过文献资料、录像观察、数理统计、逻辑分析等研究方法,以2022年FIBA U23三人篮球世界杯中国男子三人篮球队及其对手为研究对象,根据中国队在小组赛四场比赛和八强赛一场比赛中的表现及其相关技术统计数据,分析研究本届三人篮球世界杯中国男子三人篮球队的攻防能力技术指标。研究结果:①在身体素质指标方面:中国队平均身高体重处于中上等,仅次于波兰,克莱托指数为六个队伍中的最低水平。②进攻端:得分方式主要为一分球配合罚球,但是两分球得分效率低下,存在明显的缺陷;中国队球员能够充分利用自身高度和爆发力优势拼抢篮板球,获得二次进攻或者攻守转换的机会;球员缺少助攻意识,得分方式多为个人得分。③防守端:中国队球员能够充分调动自身优势,积极拼抢防守篮板,内外线球员都具有卡位的意识;利用自身高度优势,在遭遇一对一时能够有效地切断对方进攻进行封盖。建议:①强化科学化训练,提高球员的身体素质及配合能力,增强球员的心理素质。②加强投篮训练,使球员熟悉各种投篮方法,根据实际情况选择处理球的方法,增强助攻意识的培养。③培养球员的防守意识、篮板意识、积极拼抢,配合协防、换防、追防,机动化防守。④充分了解规则、适应环境,准确选择,精准制敌,将自身和团队优势最大化。

第27届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防实力比较

运用秩和比综合评价法、录像观察法等,对第27届亚洲男子篮球锦标赛各参赛队的攻防实力进行综合量化评价。结果显示:中国男篮攻防RSR值为0.63,等级为B级;各参赛队的最终比赛排名与攻防RSR值排序呈显著性相关。对中国男篮与前4名球队分别比较发现:在进攻方面,中国男篮与伊朗男篮在进攻篮板球指标上呈显著性差异,与菲律宾和韩国男篮在罚球命中率指标上呈显著性差异;在防守方面,中国男篮与韩国男篮在盖帽指标上呈显著性差异,与菲律宾男篮在盖帽指标上呈非常显著性差异。提出提升高强度身体对抗下的投射能力训练,端正球员的防守态度,加强身体素质训练等建议。

第26届男篮亚锦赛中国队与对手攻防技术指标的对比分析

采用文献资料、录像观察、数理统计和对比分析等方法,对中国队与对手在第26届男篮亚锦赛中的攻防技术指标进行对比分析。结果:中国队的整体攻防能力优于对手,其中进攻得分能力和拼抢防守篮板球能力明显高于对手,助攻和抢断球指标与对手相比占有绝对优势,而进攻篮板球、失误、盖帽和犯规与对手相比优势不明显。中国男篮应在训练中继续强化优势指标,补强弱项指标,提高与欧美强队比赛的攻守对抗能力。

中国男篮后卫与世界强队后卫攻守能力比较——从后卫角度析中国男篮世锦赛失利原因

采用数理统计结合录像分析的方法 ,从后卫角度对 2 0 0 2年第 1 4届男篮世锦赛中国队失利的原因进行分析。结果显示 ,与世界强队后卫相比 ,中国男篮后卫队员防守时“抢断球”意识和能力与对手存在较大差距 ;进攻方面 ,在攻击性很强的紧逼式防守面前 ,中国男篮后卫队员突破到 2分区内进行攻击或主动造犯规的能力、妙传助攻能力 ,以及参与“抢进攻篮板球”的积极性等方面存在较大差距。

首届斯坦科维奇洲际篮球赛中国男篮攻防能力的评价分析

运用RSR原理对首届斯坦科维奇洲际篮球赛中国男篮全队的比赛能力进行分析、评价。研究表明:中国队在进攻和防守能力上与欧美强队有明显的差距,提出了进一步提高中国男篮比赛能力的建议。

第29届奥运会中国男篮防守竞技能力分析

针对中国男篮在第29届奥运会上防守技战术的运用分析指出,当前中国男篮整体水平有所提高,但和世界强队相比仍有较大差距,主要体现在外线防守的对抗能力、后场篮板球的控制、全队配合的整体性、攻击性和防守战术的数量及变化等方面。提出中国男篮需更新防守理念、重视防守技术细节、加大体能训练和防守训练的强度与力度,加强防守战术应变能力的训练,提高整体防守效果等建议。

第28届亚锦赛中国男篮与对手攻防能力的对比研究

运用文献资料、数理统计、录像观察等研究方法,对第28届亚锦赛中国男篮与对手攻防能力进行对比研究。结果显示:中国男篮在先天条件上优于对手;中国男篮在与对手在攻防技术指标对比上占优势;中国男篮在攻防能力上的发挥要好于对手,攻守趋向平衡。但是,中国男篮在攻防两端上也存在一些缺陷。因此,文章需找出中国男篮在攻防能力上的闪光点和弱环节,对中国男篮以后的科学训练、卫冕道路、缩小与欧美篮球强国竞技水平的差距具有重要的现实指导意义。

第一届男篮亚洲杯中国男篮与对手攻防能力比较研究

运用文献资料法、对比分析法等方法,对第一届男篮亚洲杯中国男篮与对手的攻防能力进攻比较研究。结果表明:在进攻能力方面,中国男篮整体得分能力较强,争抢进攻篮板球积极,但罚球命中数和命中率较低;在防守能力方面,中国男篮整体防守能力较强,防守篮板球控制较好,场均失分较少,抢断能力不足,犯规次数较多。建议:提升球员身体素质,加强投篮训练,提高罚球命中数和命中率,增强进攻和防守篮板的争抢和保护,减少犯规数,提高抢断能力。

第15、16届男篮世锦赛中国队技术统计对比分析

通过对第15、16届世界篮球锦标赛决赛阶段中国男篮的投篮技术、得分能力、主要得分形式、助攻、失误、篮板球、断球、封盖等指标与赛队进行对比研究,剖析中国男篮攻防技、战术与世界强队之间存在的差距,并在此基础上提出一些合理的建议。

里约奥运会中国男篮攻防实力与核心能力现状分析

采用秩和比综合评价法、逐步回归法、数理统计法和录像观察法,对里约奥运会中国男子篮球队的比赛数据进行多维度分析。结果表明,中国男篮属于攻防两弱球队。经逐步回归分析,在22个常规统计指标中遴选出三分球命中率、助攻、总投篮命中率、失误和防守篮板五个影响得分的核心因素。中国男篮在三分球命中率、助攻、总投篮命中率、防守篮板方面与对手具有高度显著性差异(P<0.01)。认为,中国男篮在未来大赛备战中,应重点解决影响球队得分的核心指标所对应的问题,着力提升以个人攻防能力为基础的整体实力,改善后卫线得分能力。

第27届男篮亚锦赛中国队与对手攻防能力对比分析

采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、RSR综合分析法等方法,对第27届亚洲男子篮球锦标赛的15支参赛球队的整体攻防实力进行RSR综合评价,对中国队与9支赛队及其中3强队(击败中国队的伊朗队、韩国队、中华台北队)的攻防能力进行比较分析.结果表明:伊朗队、韩国队、中国队攻防隶属A级水平球队;菲律宾队、中华台北队、卡塔尔队、约旦队属B级球队;哈萨克斯坦队、巴林队、日本队属于C级球队;印度队、沙特队、泰国队属D级球队;中国香港队和马来西亚队攻防实力最弱,属E级球队;中国队攻防较为平衡,但攻略强于防.除罚球命中率外,中国队其它进攻指标均高于9支赛队,且两分球命中率与赛队存在显著性差异;中国队的投篮命中率低于3强队,且总投篮命中率、3分球命中率与3强队存在显著性差异;抢断、盖帽均低于对手,但犯规高于3强队.因此,中国队应提高高速度、强力量对抗中进攻的质量,注重外线队员远投训练,强化拼抢篮板球的意识和技术.

第28届男篮亚锦赛中国男篮攻防能力分析

运用文献资料法、数理统计法、录像观察法、专家访谈法等研究方法,对第28届男篮亚锦赛中国男篮与对手攻防能力进行分析研究,找出中国男篮在攻防能力上的闪光点和薄弱环节.对中国男篮以后的科学训练和卫冕,缩小与欧美篮球强国竞技水平的差距,具有重要的现实指导意义.

第26届女篮亚锦赛中国队与日本队攻防竞技能力的比较研究

应用文献资料法、录像观察法、数理统计法等方法,对第26届女篮亚锦赛中国队与日本队的比赛进行分析.日本女篮凭借快速的攻防转换、灵活的技战术演绎、精准的传接球投篮、顽强的作风、高效的进攻,战胜了中国女篮.中国女篮队员缺乏大赛经验,被对手紧逼防守时缺乏有效进攻手段,在进攻上把握不好节奏,不能及时应对场上局面的变化,攻防竞技能力与日本队有较大的差距.

第15届世界男子篮球锦标赛中国队攻防能力分析

通过第15届世界男子篮球锦标赛中国男篮与对手之间的技术统计和临场表现进行对比,分析了中国男篮在进攻能力与防守能力方面与对手的差距,以期为中国男篮今后的训练、比赛提供参考。

对两届亚锦赛中国男篮得失分与攻防能力的因子分析

运用文献资料法、录像分析法以及数理统计法统计对27届和28届亚锦赛中国男篮共18场比赛所表现出的攻防能力进行统计分析。研究认为:两届亚锦赛中国男篮12项原始指标通过降维得到4个共性因子:1.个人进攻防守能力,贡献率为28.09%;2.内外线串联的进攻能力,贡献率为20.06%;,3.防守反击能力,贡献率为14.67%;4.二次进攻能力,贡献率为13.43%。因子得分表明28届亚锦赛中国男篮攻防能力优于27届中国男篮。

2019年男篮世界杯各参赛球队攻防能力比较分析

目的把握现代篮球发展趋势,探寻中国男篮攻防整体存在的优势与不足。方法运用文献资料、录像观察和数理统计等研究方法,对2019年男篮世界杯各参赛球队的比赛状况、攻防能力给予综合等级评价并进行比较分析。结果秩和比综合评价法可以客观的反映各参赛球队的攻防竞技能力。在进攻方面,只有塞尔维亚队达到A级水平,有12支球队是B级水平;在防守方面,西班牙队和尼日利亚队达到A级,还有6支球队是B级;在攻防方面,有4支球队达到A级水平,有8支球队是B级水平。世界篮球强队的技战术打法呈现出共同的特征:攻防能力更趋于平衡、高频率的使用定点3分球配合战术与核心球员内、外线攻击相结合,重视外线远投能力,内线球员更注重对篮板球的控制。结论中国男篮的内外结合、以内为主的进攻体系,不符合当今世界篮球运动发展的趋势,应结合自身的攻防特点,继续发挥内线实力的同时提高外线攻防能力是今后训练的主要任务。

2019篮球世界杯中国男篮与世界强队攻防能力研究

该文运用文献资料法、秩和比法、数理统计法与录像观察法等方法,分析2019年男篮世界杯前8名国家和中国的攻防能力。攻防RSR值:西班牙、美国和塞尔维亚分别为0.833、0.917和0.806,属于A级;阿根廷是0.750,属于B级;法国属于C级;澳大利亚、捷克、波兰和中国属于D级。中国男篮与前4名队伍在攻防两端都存在一定差距。其中,得分、助攻、三分球命中率都与4强队伍呈显著性差异(P<0.05)。针对中国男篮的建议:加强篮球基本功技术、体能、心理素质和防守配合;加快核心球员的培养;增加进攻的多样性;加强篮球后备人才的培养。

雅加达亚运会中国男篮进攻能力综合评价与分析

运用秩和比综合评价法、数理统计、录像观察等研究方法,对第18届亚运会中国男篮进攻能力进行多维度分析,结果表明:第18届亚运会男篮与对手共6支球队的进攻能力分别属于A、B、C、D四种不同等级水平,中国男篮进攻RSR值为0.92,实力属于A级水平,综合实力稳居首位;中国男篮重拾“快、准”的历史风格特点。进攻方面相对落后的指标是罚球命中率和失误,其他进攻技术指标均强于对手,其中得分3分球命中率和快攻得分与对手相比具有高度显著性差异(P<0.01);与第17届仁川亚运会相比,本届亚运会中国男篮14项进攻指标均有大幅度上升;建议:未来中国男篮应该继续提高球队的进攻能力,以奥运会和亚运会比赛数据为分析导向,将中国男篮与对手具有显著性差异的进攻指标放在优先解决的位置;在团队篮球上要更有定力;打好“后卫牌”;重视运动员“外线内打、内线外打”能力的提高。

对近两届奥运会中国男篮与竞赛对手攻防能力的对比研究

采用文献资料法、观察统计法、对比分析法等研究方法,对中国男篮在第28、第29两届奥运会上与其竞赛对手比赛的相关数据进行对比分析。研究结果表明:中国男篮近年来取得了明显的进步,许多统计指标与竞赛对手的差距逐步缩小。但是从近两届奥运会整体看,中国男篮还存在攻守转换节奏慢,快攻得分能力差,助攻次数少,失误多,整体攻击效能表现不高;防守缺乏协同性,轮转换位不及时,内线失分较多,抢断等指标落后于对手,不适应高强度的身体对抗。